Som jeg ser det, har Pioli hidtil gerne ville forsvare i en 4-3-3 defensiv organisation.
Rent offensivt har det virket til at han har givet prioritet til Théo, Hakan, Suso & Lucas. Alle prioriteringer rent offensivt giver egentlig fin mening i sig selv. Jeg kan forstå dem. Udførslen er så ikke altid til ug. Det giver fin mening at lade Théo give den fuld los over venstrekanten, når i boldbesiddelse, fordi han nærmest er umulig at stoppe når han er oppe i fart.
Det giver fin mening at lade Hakan angribe rum fra venstre, og ind centralt.
Jeg tror også man skal se 3mands opbygningen i et sammenhæng, mellem offensiven samt den defensiv sikring i omstillingsspillet. Først og fremmest har Pioli helt sikkert set nogle Flamengo-kampe igennem, og fået noget inspiration ift. hvordan han skal bruge Lucas. Når Diego var klar for Flamengo spillede de en art 4-1-4-1, hvor Lucas og Diego udgjorde to meget offensive 8ere med ”indadvendte” ben, hvor Lucas angreb ind i rummet mellem modstanderens forsvar og midtbane. Ydermere vil Pioli formentlig også give Suso frihed på sin kant, og når han gerne vil give noget offensivt frirum til to spillere i samme side, forsøger han at gardere sig igennem at holde højrebacken hjemme i en 3mands opbygning, som en art sikringsspiller.
Jeg så lige igennem tråden, hvor du har et fint synspunkt omkring netop den position, at såfremt Pioli vil spille med en 3mands opbygning, hvorfor dropper han så ikke Conti og Calabria ? Og der skulle vi så igennem nogle rædselsoptrædener før femøren faldt for Pioli og Duarte blev introduceret, og egentlig gjorde en ganske fin figur.
Sidst vi havde et klassehold havde Ancelotti lidt samme overvejelser. Cafu fik frit løb over kanten, og det kunne Carlo tillade sig fordi Rino dækkede af for Cafu. I modsatte side fik Clarence ekstra frirum offensivt, fordi Maldini udgjorde en mere konservativ spillende venstre back. Senere hen ændrede det sig da Serginho blev sat på backen, hvor Ambrosini så fik mere tid på en 8er fordi han skulle gardere for Serginho.
Ift. nutidens hold synes jeg egentlig de offensive prioriteringer omkring Théo, Hakan og Lucas giver mening. Jeg er mere i tvivl omkring Suso, fordi han imo bliver et slags fremmedelement, der ikke rigtig matcher de andre prioriteringer Pioli har gjort offensivt. Hvis Pioli gerne vil prioritere Suso, så kunne han overveje at introducere ”Allegri-backs” hvor modsatte back af boldsiden bliver tilbage på linje, for at opretholde en balance på holdet. Men der er jo altid fordele og ulemper ved et givent træk som der skal overvejes.
Problemet lige nu for Pioli, ift. den måde han hidtil har spillet på, er at finde et svar på hvem de 2 andre foruden Lucas der skal spille på den centrale midtbane.
Begge spillere vil i overvejende grad have defensive pligter, ved at agere sikring for de spillere der har offensivt frirum. Én til at dække ind for Théo/Hakan og én til at dække ind for Lucas/Suso.
Rent offensivt har det virket til at han har givet prioritet til Théo, Hakan, Suso & Lucas. Alle prioriteringer rent offensivt giver egentlig fin mening i sig selv. Jeg kan forstå dem. Udførslen er så ikke altid til ug. Det giver fin mening at lade Théo give den fuld los over venstrekanten, når i boldbesiddelse, fordi han nærmest er umulig at stoppe når han er oppe i fart.
Det giver fin mening at lade Hakan angribe rum fra venstre, og ind centralt.
Jeg tror også man skal se 3mands opbygningen i et sammenhæng, mellem offensiven samt den defensiv sikring i omstillingsspillet. Først og fremmest har Pioli helt sikkert set nogle Flamengo-kampe igennem, og fået noget inspiration ift. hvordan han skal bruge Lucas. Når Diego var klar for Flamengo spillede de en art 4-1-4-1, hvor Lucas og Diego udgjorde to meget offensive 8ere med ”indadvendte” ben, hvor Lucas angreb ind i rummet mellem modstanderens forsvar og midtbane. Ydermere vil Pioli formentlig også give Suso frihed på sin kant, og når han gerne vil give noget offensivt frirum til to spillere i samme side, forsøger han at gardere sig igennem at holde højrebacken hjemme i en 3mands opbygning, som en art sikringsspiller.
Jeg så lige igennem tråden, hvor du har et fint synspunkt omkring netop den position, at såfremt Pioli vil spille med en 3mands opbygning, hvorfor dropper han så ikke Conti og Calabria ? Og der skulle vi så igennem nogle rædselsoptrædener før femøren faldt for Pioli og Duarte blev introduceret, og egentlig gjorde en ganske fin figur.
Sidst vi havde et klassehold havde Ancelotti lidt samme overvejelser. Cafu fik frit løb over kanten, og det kunne Carlo tillade sig fordi Rino dækkede af for Cafu. I modsatte side fik Clarence ekstra frirum offensivt, fordi Maldini udgjorde en mere konservativ spillende venstre back. Senere hen ændrede det sig da Serginho blev sat på backen, hvor Ambrosini så fik mere tid på en 8er fordi han skulle gardere for Serginho.
Ift. nutidens hold synes jeg egentlig de offensive prioriteringer omkring Théo, Hakan og Lucas giver mening. Jeg er mere i tvivl omkring Suso, fordi han imo bliver et slags fremmedelement, der ikke rigtig matcher de andre prioriteringer Pioli har gjort offensivt. Hvis Pioli gerne vil prioritere Suso, så kunne han overveje at introducere ”Allegri-backs” hvor modsatte back af boldsiden bliver tilbage på linje, for at opretholde en balance på holdet. Men der er jo altid fordele og ulemper ved et givent træk som der skal overvejes.
Problemet lige nu for Pioli, ift. den måde han hidtil har spillet på, er at finde et svar på hvem de 2 andre foruden Lucas der skal spille på den centrale midtbane.
Begge spillere vil i overvejende grad have defensive pligter, ved at agere sikring for de spillere der har offensivt frirum. Én til at dække ind for Théo/Hakan og én til at dække ind for Lucas/Suso.