Snak

havde bakayoko ikke sagt at han ikke ville til milan efter cagliari-sagen?

Ancelotti skulle være manden der skulle få Gattuso til at takke ja til en rolle som assistent. De to er gode venner, og det var Ancelotti der gav Gattuso det sidste skub op som en klassespiller. Jeg kan ikke andet end forestille mig, at de to kunne være en fantastisk duo at have siddende på bænken.

Mht. transfers så mener jeg ikke at der er nogen logik i at hente spillere til januar, medmindre man først sælger nogle. Truppen er god, sammenhængen i spillet på banen tilsvarede ringe. Medmindre vi kan hente en ægte lederskikkelse som kan svinge taktstokken fra første dag, så vil det blot være spild af penge og energi at gå efter folk som de Paul, rakitic eller Bakayoko, som naturligvis alligevel aldrig sætter sine ben i serie A igen.

Mener du gravalvorligt at det er et realistisk scenarie?

Hov.

Har MLS-kommissær Don Garber lukket katten ud af sækken ?

“Zlatan è un personaggio interessante, mi tiene molto impegnato e hai bisogno di questi giocatori come successe con Beckham anni fa. E´ un ragazzo di 38 anni, che ora è stato ingaggiato dal Milan. Ha fatto quasi un record con i gol che ha fatto negli ultimi due anni, è entusiasmante sia dentro che fuori dal campo. - continua Garber come riporta Milannews.it - Mi piacerebbe rivederlo in MLS, ma dipende dai Los Angeles Galaxy. Sono stato felice di averlo qui e mi sono goduto gli ´Zlatan moments´, specie quando parla di se stesso in terza persona".

Han skal da være så velkommen.

Sjovt som rygterne kommer fra nye vinkler, men af personer med en vis tyngde. Var det ikke Luciano Moggi som for en måned siden hævdede at Rodrigo de Paul var en sikker mand i Milan til vinter ?

Kan være jeg skal indse, at jeg kan kigge langt efter den balancerende midtbanespiller jeg ønsker mig. Sommeren 20´ vil formentlig også være et mere realistisk scenarie for at Brescia slipper Tonali.

Ja, det er godt nok lidt af en bombe. Og ikke mindst vildt, at det reelt strider mod hvad nærmest samtlige seriøse italienske rapportere har meldt.

Omkring en balancerende midtbanespiller, kunne der være logik i nogle af de rygter der går omkring et par Arsenal-spillere. Mere specifikt Xhaka (som det mest oplagte navn) og Torreira som igen er dukket op efter at han ikke er fast starter.

Desuden tales der om at Boban arbejder "med lyset slukket" på en aftale omkring Rakitic. Han skulle så være tiltænkt som erstatning for Kessíe, som er smidt på transferlisten - i hvert fald uofficielt.

Ærgerligt det ikke var sidste vinter. Så var vi formentligt kommet i top4.

Jeg tror ikke, han kan rykke det store i år, selv om hans vindermentalitet forhåbentligt kan smitte af på de andre.

I nævner Tonali, Zlatan og Rakitic. Jeg undre mig bare, hvordan I får råd til de spillere?
Særligt Tonali og Rakitic, det ikke fordi at i just har spillere der indbringer jer betydelige summer, udover dem I ikke vil af med.
Kessi og Susi (haha autocorrect) kan måske bringe jer et stykke. Men Tonali bliver dyr til sommer, det er HELT sikkert.

Lad os se hvad der sker. Jeg hæfter mig ved at Garber i interviewet bruger termen "recruited". Isloeret set, ville man jo umiddelbart mene at det betød at han var på vej. Men i en sammenhæng hvor "signing" er en mere anvendt term for aftaler der er indgået, kunne førstnævnte også referere til at vi er i dialog.

Så sent som i går, meldte Romano det præcis modsatte - nemlig at vi ville "modstå fristelsen".

Men, hvis vi skulle gå hen og re-signe svenskeren, tror jeg ikke det først og fremmest er for hans spillemæssige kvaliteter - omend det naturligvis er en væsentlig del af pakken.

Jeg tror der er to primære årsager.

Først og fremmest den kultur han kommer med. Skiftende sportslige ledelser og trænere, har enstemmigt udtalt at spillerne ikke forstår deres egen kvalitet. Det ligger givetvis noget "motivational speech" i det, men givetvis også et gran af sandhed.

Skal man udpege en af Zlatans største præstationer som forbillede, må det være at han fik Nocerino (!!) til at hæve sit spil til et niveau hvor han blev udtaget til landsholdet. Det burde udløse en lifetime award fra FIFA i sig selv.

Dernæst tror jeg også at Elliott overvejer det som en charmeoffensiv overfor fansne. Hele Twitter cirkusset med #PioliOut, var selvfølgelig først og fremmest møntet på ledelsen.

At hente Zlatan retur, ville klart være en crowd pleaser. Og det ville jo ikke mindst gå i spænd med strategien omkring underholdningsværdi.

Skulle man se det fra Zlatans vinkel, anser jeg egentlig også at der kunne være en væsentlig attraktion. Det er velkendt at Zlatan elsker Milan og at han af mange omgange har ønsket at komme tilbage.

I Milan ville han blive båret ind i kongestol, som en anden Messias. Det er svært at se hvor det ellers lige skulle ske. Ergo ville det være godt for hans ego - og det er vel, uden tvivl, den største drivkraft.

Personligt ville jeg velkomme det, men som skrevet indledningsvis - lad os nu se.

I nævner Tonali, Zlatan og Rakitic. Jeg undre mig bare, hvordan I får råd til de spillere?

Altså, der er væsentlig forskel på de tre, så jeg kommer lige med mit besyv enkeltvis.

Tonali
Han har helt sikkert et prisskilt i Barella-klassen. Det er egentlig atypisk at man kommer op i så store beløb når der købes fra mindre klubber, men noget har også ændret sig her.

Milan har jo på ingen måder et økonomisk problem - der er ingen gæld og ejerne er mere end villige til at investere. Problemet er selvfølgelig ift CFCB, som absolut stadig følger nøje med i hvad der sker.

Men her er det vigtigt at skille transfersum og løn ad.

Lad os lege med tanken om at Milan skyder Suso af for omkring €30m. Det vil give et capital gain på godt og vel samme beløb (han blev hentet for €500k).
Lad os samtidig antage at man kan hente Tonali for €45m og give ham en fem-årig kontrakt. Ift FFP, belaster det regnskabet med €9m årligt, eller €27m over en tre-årig periode, som er CFCBs beregningsgrundlag. Ergo kan et salg af Suso mere end finansiere et køb af Tonali - set fra et FFP perspektiv.

Samtidig kan man forestille sig at Tonali vil få en mindre hyre end spanieren, hvilket igen vil give et positivt outcome.

Personligt tror jeg dog ikke at Tonali er et markant target, men meget kan jo ændre sig ift hvem der sidder på bænken næste år.

Zlatan
Hvis jeg har forstået ret, tjener Zlatan noget der ligner €6,5m ($7,2m) i Galaxy pt. Hvis jeg ikke tager meget fejl, er dette brutto.
Men han har samtidig spillet for $600k på sin første kontrakt i Galaxy (grundet salary cap).

Jeg tror ærligt talt ikke at lønnen bliver den primære drivkraft bag hans valg denne gang. Men selv hvis han skulle kræve noget i stil med €4m net, ville det være relativt overkommeligt med de nye skatteregler. Det ville koste os ca. €6m årligt - det skal ses i lyset af at Milan har sparet €25m på lønninger i denne sæson.

Rakitic
Det er selvsagt den sværeste aktion at genneføre.

For det første kræver Barcelona (efter sigende) en væsentlig transfersum - omkring €35m, hvilket jeg dog ikke tror er realistisk.

Dernæst hæver han omkring €8m net om året. Igen, de nye italienske skatteregler er gunstige, men det vil stadig være en væsentlig post.

Spørgsmålet er så om Rakitic er parat til at gå ned i løn, mod udsigten til at få en nøglerolle. Det skal jeg lade være usagt.

Men når det er sagt, så er det velkendt at kvalitet koster. Elliott & co. ved godt at der skal hentes noget kvalitet ind, hvis man vil hæve niveauet på den korte bane. Så dette skal selvsagt ses som en investering.

Sky holder fast i linjen fra de italienske medier og siger, at der ikke har været kontakt med Zlatan og Raiola.

De melder i stedet at Gazidis har understreget kriterierne for vores ideelle januar-signing(s): "...an experienced player around 30-32 years of ago who currently plays for a big club but cannot get much playing time."

Det passer meget godt på både Matic og Rakitic.