Snak

De kombinerer godt Jack, Krunic og Theo. Desværre er Piatek ramt på selvtilliden og intet lykkes.

Fair med 1-1.

Spillet er udmærket den første times tid. De sidste 10-15 minutter løber spillerne tør for kræfter.

Har set kampen forskudt.

Er det ikke ved at være tid, og bedst for alle involverede, at Piatek ryger på bænken?

Alt går jo galt for manden.

Jo. Nogen gange er det bedst at give fuld tillid og håbe, at spilleren med spilletid kan genfinde selvtilliden, men i dette tilfælde virker det som en lost cause.

Han skal ikke se det som en straf, men han bør få tre-fire kampe uden spilletid eller som indskifter. Han har behov for at finde sig selv, og det gør han ikke ved at præstere dårligere og dårligere efter hver kamp.

Jeg ærgrer mig også over, at Rebic ligner et flop. Måske er Bundesliga-fodbold bare så meget anderledes. Han har skuffet i både Fiorentina og Milan, men har været en profil hos Frankfurt.

Jeg må indrømme, at jeg ikke er enig i en ensidig kritik at Piatek. Nuvel, alle kan se, at Piatek ikke scorer de mål vi havde forventet. Men jeg synes nuancerne og analysen mangler.

Pioli var faktisk selv inde på emnet i sit pre-match interview. Han nævner, at nøglen til succes er, at slå en masse indlæg til ham (Piatek).

Piatek viser sine klare begrænsninger som link-up spiller. Men ikke desto mindre ser vi gang på gang, at han falder ned i banen. Heri er jeg meget enig i @lentinis sammenligning med Bacca.

Eller, faktisk vil jeg sige at Pioli bør hive sin playbook fra sin Inter-tid frem. Jeg synes at Piatek, som type, bedst kan sammenlignes med Icardi. Begge er målscorere og ikke så meget andet.

Med Pioli ved roret, scorede Icardi 14 ligamål i 21 kampe.

Det handler om, at skabe et koncept der understøtter Piateks kvaliteter.

I et lidt større perspektiv, har jeg gjort mig et par observation på de seneste kampe.

Som skrevet ovenfor, mener jeg, at der er behov for større fokus på, at få Piatek til at fungere. Jeg mener at han primært er rigtig god til to ting; han er god til at angribe og løbe i åbne rum. Derudover er han er skarp afslutter, både med hovedet og fødderne.

Men det kræver, at der skabes noget plads omkring ham, og ikke mindst, at der bliver slået bolde ind i feltet.

Her er problemerne belyst flere gange - dels en midtbane der ikke har været gode nok til at diktere spillet, dels en wing (Suso) der er for ringe til at holde fart i spillet og slå præcise indlæg.

Det er et større puslespil der skal gå op, men jeg synes faktisk, at der findes en relativt oplagt løsning.

Det har været påstået at Piatek ikke rigtig fungerer i en 4-3-3, fordi han er for isoleret på toppen. Det mener jeg kan være rigtigt, men ikke nødvendigvis.

Løsningen må være at vores wings søger mere centralt i banen, holder fart i bolden og er mere direkte i deres udfordringer.

Den del synes jeg faktisk Hakan har løst fint fra sit udgangspunkt i venstre. Egentlig mener jeg også at Samu viste rigtig spændende takter. Men det er essentielt at de to wings har et højere udgangspunkt end fx under Gattuso.

Personligt så jeg gerne, at Paqueta blev rykket ud på wingen fast. Jeg synes det så godt ud i går. Samtidig løser det også et andet problem; hans (til tider) lidt for fixe boldomgang i egen zone.

Og så skaber det ikke mindst plads til Bonaventura, som jeg mener skal have alle de minutter han overhovedet kan. Hans taktiske forståelse er virkelig skarp og så er han, ikke mindst, den leder vi savner inde på banen.

Fantastisk at se hvordan han dirigerede sine medspiller kampen igennem.

Det betyder samtidig, at vi er numerisk på plads ved et salg af Suso på de forreste pladser. Vi kommer dog til at være lidt tyndt besat på den centrale midt, omend Hakan også kan spille samme position som Jack.
Men en ekstra 8er i stedet for Kessíe, vil absolut pynte.

Som skrevet ovenfor, mener jeg, at der er behov for større fokus på, at få Piatek til at fungere. Jeg mener at han primært er rigtig god til to ting; han er god til at angribe og løbe i åbne rum. Derudover er han er skarp afslutter, både med hovedet og fødderne.

Men det kræver, at der skabes noget plads omkring ham, og ikke mindst, at der bliver slået bolde ind i feltet.

Måske hvis han skal sætte en Jon Dahl-inderside på. I går var han forfærdelig til at afslutte, selv om han kom til et par gode chancer.

Det har længe været et problem for Milan at sætte 9´eren i scene. Det var samme problem, da vi havde Bacca.

Som jeg ser det, er Piatek ikke god nok som enlig angriber. Han skal have en makker, som kan hjælpe med at stresse modstanderens midtstoppere.

@foggy
Jeg mener nu ikke det handler om, at "sætte en inderside på".

Piatek har vist, at han er dygtig til at forudse spillet.

Men ja, vi skal have mere tilstedeværelse i og omkring feltet. Det kan dog også komme fra vores wings.

Man kan altid argumentere med tekniske og taktiske anbefalinger eller justeringer. Jeg synes dog bare at hans mentale tilstand pt. virker så påvirket, at uagtet justeringer, vil det ikke fungere, fordi hans selvtillid er på en all time low. Der er intet som fungerer for ham. Som i ingenting.

Så de der 70mio€ sum han snakkede stort og fint om hjemme i den polske landsholdslejr, har godt nok lange udsigter. Jeg har det i øvrigt lidt stramt med at Piatek sidder og snakker om fremtidige klubskifter, rent principielt. At sæsonen hidtil har været dårlig, gør det så bare en anelse mere bizart.

Pioli er imo. nået til lidt samme stadie, som Giampaolo nåede med Genoa-kampen hvor Piatek spillede endnu en elendig kamp. Nu nåede Giampaolo ikke så langt(pga. fyringen), men Piateks præstation i den kamp, ville aftvinge en bænkplads til næste opgør. Giampaolo ville være tvunget til det, fordi det var så dårligt.

Leao har vi stort set ikke set siden han leverede et snotelendigt indhop mod Lazio, og retteligt blev kritiseret heraf fra Pioli. Men som Giampaolo ville have været det, mener jeg Pioli er nået til samme endepunkt. Han er simpelthen tvunget til at smide Piatek på bænken, fordi mest basale tekniske færdigheder er helt i hegnet. Selv hedengangne "den nye Vieira", Bakaye Traoré har et teknisk niveau der overstiger Piatek.

Hvad fanden er det i øvrigt med den 9´er?... Skal den bare pilles permanent ud af brug?

Rebic spillede ikke nogen stor kamp. Han har lidt store bevægelser, men det er heller ikke let at imponere når man får nogle minutter hist og pist. Han fik dog en stor mulighed, på lige præcis det jeg har hylet op et antal gange. Han kommer i feltet fra kantudgangspunktet, når bolden er i modsatte boldside. Suso havde aldrig, om så hans liv afhang af det, taget det løb. Man kunne jo risikere at slå sig. Der er bare en ret stor fejlmargin på Rebic, og han virker heller ikke videre integreret i spillet. Endnu ihvertfald, et fremmedelement.

@lentini
Er sådan set ganske enig i, at der på den korte bane, kan være fornuft i, at få nulstillet Piatek og arbejde med hans mentale tilstand.

Min kommentar var set i et større perspektiv og i relation til snak om one season wonder osv. det mener jeg er forfejlet.

Tænkte i øvrigt præcis det samme omkring Rebic. Det er det vi har skreget på i årevis - at wingen modsat boldsiden, trækker ind som angriber.