Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
@Rosso

Hvordan passer det sammen med udlægningen omkring klubbens kurs mod en sund økonomi?

Han trækker vel stadig en vanvittig hyre? Og hvis det er tilfældet vil det bare være et nyt benchmark for fremtidige kontraktforhandlinger.
https://kortlink.dk/sudv
Det tror jeg nu ikke. Zlatan er jo Zlatan og bliver klubbens eneste stjerne.

Zlatan står til at få 3,5 mio. euro for resten af sæsonen, og bliver optionen udnyttet, får han endnu en sæson til 6 mio. euro. Det vælter næppe budgettet.

Donnarumma får i øvrigt det samme som klubbens bedst betalte spiller.

Hvis klubben skal tilbage i det fine selskab, kræver det bedre spillere, og de vil ikke nøjes med 2-3-4 mio. euro i løn.
@geddar
Ja man kan jo sige at det er meget atypisk. En væsentlig del af det økonomiske aspekt beror dog også på ikke at købe spillere, der ikke er en videresalgsværdi i.

Derudover hjælper det på sagen, at Zlatan går under de nye skatteregler.

Men, det er noget helt andet det handler om. Klubben mangler ledere og kulturbærere. I mit univers, findes der ikke en større kapacitet end Zlatan på netop det punkt.

Så du har ret, det strider mod strategien - i hvert fald hvis den skal fortolkes meget firkantet.

Noget tyder dog på, at strategien ikke er helt så sort-hvid længere.

Og så er der jokeren i skikkelse af Arnault. Flere medier melder, at der er lagt et officielt bud på €945m og at Elliott samtidig er mere motiveret for et salg.
moderator
@Rosso

Ok, så det tyder på du godt kan følge mig. Når desperationen over kortsigtede problemer tager over kan det ret tit ske at man afviger fra strategien, og som her fraviger især den økonomiske kurs. Det lyder dog noget lavt det estimat Foggy kommer med, når man tager i betragtning at man for et par uger siden snakkede om at han krævede det der svarede til en årsløn på minimum €9m. I så fald må der gemme sig nogle andre variable.

Og man kan vel næppe bruge ejerskifte-dispensation igen?
https://kortlink.dk/sudv
@geddar
Nej, det kan jeg umiddelbart ikke.

Jeg er i hvert fald uenig i præmissen omkring desperation. Jeg mener det er en fornuftig og rationel justering af strategien.

Og man har jo ikke skyllet strategien ud i lokummet. Milan jagter stadig spillere der passer ind i den overordnede strategi.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er måske også en erkendelse af, at der er behov for kvalitet og rutine. Der er hentet mange unge spillere, men der har manglet ledere på banen til at styre og dirigere.

Jeg vil heller ikke have noget imod, hvis klubben prøver hente Thiago Silva på en etårig aftale til sommer, hvis han ellers er skadesfri.
Omkring Arnault, så handler det nok mere om at han ville kunne bringe nogle væsentligt mere attraktive sponsorater ind og dermed øge indtægtsiden markant.
moderator
@Rosso

Men det passer da alligevel helvedes dårligt ind i dine egne tidligere beskrivelser af hvordan vejen mod den sunde økonomi skulle se ud. Du har over et par gange nu beskrevet hvordan der kunne være plads til tilgange fordi de passede ind i en stram lønmodel, og havde videresalgsværdi, krydret med en markant oprydning, og sågar også af nogle af de mest løntunge, fx Donna. Zlatan passer helt elendigt ind på den sti. Og er der én ting man kan være sikker på så er det at de her enkelte store kontrakter påvirker kommende forhandlinger.

Jeg forstår nostalgien, at Zlatan er noget helt særligt, men i forhold til strategien er det sgu et fejlskud.
https://kortlink.dk/sudv
Du har over et par gange nu beskrevet hvordan der kunne være plads til tilgange fordi de passede ind i en stram lønmodel...

Nu digter du.

Jeg har beskrevet det åbenlyse faktum, at den sportslige ledelse har gjort et godt stykke arbejde, i det de har formået at styrke truppen, samtidig med en markant forbedret lønstruktur.

Derudover findes der en markant øget videresalgsværdi.

Det er godt håndværk.

Jeg har derimod på ingen måde konkluderet, at et rendyrket fokus på unge spillere skulle være vejen frem; tværtimod.

...krydret med en markant oprydning, og sågar også af nogle af de mest løntunge, fx Donna.

Nu går det vist lige stærkt nok for dig.

Jeg har talt om salg af Suso og Kessíe, fordi de er en hæmsko rent spillemæssigt.

Jeg har samtidig, flere gange, skrevet, at jeg mener man bør strække sig langt for at holde på Donnarumma.

Du rammer ganske enkelt LANGT forbi skiven.
moderator
Vi to har da netop diskuteret hvordan sommerens indkøb passede ind i den tilpasning til FFP som du mente klubben var i gang med. Og jeg tror vi havde samme diskussion forrige sommer. Diskussionen gik ikke på sportslige aspekter, men hvordan den nye strategi skulle hjælpe klubben på vej mod FFP. Jeg skal gerne se om jeg kan finde det frem.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce