Snak

Ja, find gerne de punkter frem du citerer mig for. Det er lodret forkert.

Og man skal så forstå, at det nu er blevet en FFP-snak (?)
Du roder "lidt" rundt i tingene.

Må jeg ikke bare foreslå, at du stopper med dine stråmænd?

Hvad er det du gerne vil sige?

@Rosso

Ok, jeg kan se det ligger tilbage ved forrige sommer. Bl.a. taler du for salg her: https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3238784&start=28850&vis=0

Men der kan være løbet meget vand i åen siden da.

Du har flere gange smidt potentielle salg af bl.a. Suso, Bilgia og Kessie ind i en FFP-kontekst, bl.a. her:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3238784&start=32420
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3238784&start=32230&vis=0

Jeg vil dog trække lidt i land, og give dig medhold i at du primært har fokuseret på den sportslige side af strategien. Det beklager jeg. Jeg må næsten have forvekslet dig med en anden.

Fra et økonomisk perspektiv perspektiv, synes jeg dog stadig dét her ligner et fejlskud. Med meget begrænset økonomisk råderum ift. FFP smider man en sandsynlig virkeligt stor kontrakt på Zlatan, der ikke har videresalgsværdi, og tilmed kan påvirke de kontraktforhandlinger der snart kan komme. Og der er vel et par stykker i sigte?

"Hvad er det du gerne vil sige?"

@geddar
Jeg talte om salg af Donnarumma i en tid hvor ejeren hed Li og den økonomiske situation var en ganske anden. Det kan ikke sammenlignes.

Og selvfølgelig skal alle salg ses i en FFP-kontekst (?). Men hvad er pointen?

Jeg skriver i mit svar til dig, at Zlatan-handlen stikker ud ift det beskrevne strategi. I hvert fald hvis man tolker strategien som 100% firkantet.

Som jeg også skriver, anser jeg dette som en beslutning der beror på andre aspekter. Det siger i øvrigt nærmest sig selv.

Jeg er dog blot uenig i din præmis om desperation. Jeg mener tværtimod, at det er en signing der rummer en masse fornuft og en rigtig analyse af holdets mangler, der bl.a. indebærer lederskab.

Men, der ligger givetvis også nogle kommercielle betragtninger bag. Fx at Zlatan ville kunne lokke flere fans på stadion, sælge flere trøjer osv. Han er jo et helt brand i sig selv.

Hvordan det samlede regnestykke kommer til at se ud, er selvsagt svært at spå om.
Men det skal under alle omstændigheder ikke ses i en snæver økonomisk kontekst.

Det kan en fodboldklub i øvrigt aldrig.

Ok, så har jeg misforstået dig. Jeg læste nedenstående som om at der også kunne være uenighed omkring andre dele:

"Nej, det kan jeg umiddelbart ikke.

Jeg er i hvert fald uenig i præmissen omkring desperation. Jeg mener det er en fornuftig og rationel justering af strategien."

Men lederskab og dyrkelse af kulturen virkeligt ikke finde på andre måder end ved at hente en af spillets mest løntunge? Det kan jo sagtens ende med noget der minder om at pisse i bukserne for at holde varmen. Såfremt han ikke rammer det niveau i håber på kan der skabes andre problemer. Udover de økonomiske aspekter naturligvis.

"Hvordan det samlede regnestykke kommer til at se ud, er selvsagt svært at spå om.
Men det skal under alle omstændigheder ikke ses i en snæver økonomisk kontekst."

Det er bestemt heller ikke min pointe eller tilgang.

Det er da muligt, at man over tid kan skabe nogle kulturbærere.
Det er bare ikke rigtig sket.

Jeg synes egentlig "beviset" findes i Bonucci. Det kan meget vel være, at han spillemæssigt havde sine udfordringer. Men nøj hvor han hævede niveauet hos en del af de unge der spillede omkring ham; i særdeleshed Donnarumma og Romagnoli.

Finder det i øvrigt lidt pudsigt, at du taler om sportslig og økonomisk strategi, som to afkoblede størrelser. Det er en del af det samme og hinandens forudsætninger.

Alle dispositioner, kan jo ikke være profitgivende.

Når det et sagt, mener jeg at "en af spillets mest løntunge" er noget af en tilnærmelse. Meldingerne går på €3,5m for de første seks måneder og derefter €6m hvis aftalen forlænges med et år.

Med de nye skatteregler, er det bestemt indenfor rimelighedens grænser.

Men du har da ret derhen, at det er et markant beløb for Milan. Og også en disposition der kunne kræve justeringer i truppen. Det kunne passende være Kessíe og Suso. Sidstnævnte behøver man ikke erstatte og han repræsenterer 100% capital gain, som er meget væsentligt ift FFP.

Pointen herfra er at det er en nødvendig og fornuftig investering. Også selvom den ikke rimer på en overordnet plan om en mere bæredygtig økonomi.
Jeg mener dog ikke at det diskvalificerer klubben ift, at fortsætte ned ad den sti generelt.

Et af de varmeste navne i vinduet er stadig Todibo, som er en klassisk Elliott-signing.

Det ene udelukker ikke det andet, efter min mening.

Nå, med Zlatan på plads begynder spekulationerne i hvordan vi kommer til at stille op.

Jeg ser flere skrive, at Pioli skulle have et udgangspunkt der hedder 3-5-2. Som @lentini skrev den anden dag, må det umiddelbart være under forudsætning af at Suso bliver solgt.

Samtidig må vi forvente, at alle sejl også sættes ind på, at hente en ny CB. Her har Todibo været flittigt nævnt, det synes dog, at være gået i hårknude.

Mon ikke man kunne finde på at leje en af dem der er i underskud i nogle af de større klubber? Personligt ville jeg have det fint med et rent lån af Demirel eller Rugani.

Og så er spørgsmålet hvad der sker på midten. Sælger vi Kessíe og Paqueta? Skal Bennacer spille mezzala? Spørgsmålene er mange og jeg kan personligt ikke lige gennemskue planen.
Rent numerisk er der dog crowded som det ser ud nu.

Pioli skal helt sikkert finde en formation, hvor vi spiller med to angribere, så Zlatan benyttes bedst muligt.

Kan Caldara komme i omdrejninger, er det oplagt med 3-5-2.

Borinho tæt på et skifte til Genoa. Jo mere fyld vi kan komme af med jo bedre.

Jeg håber også, at Kessie, Suso, Biglia og Rodriguez finder en ny klub i januar.

Milan og Barcelona er ifølge Milannews enige om Todibo. Nu mangler blot spillerens accept. Prisen lyder på 20 mio. euro.

Elneny, der i øjeblikket er på lån i Tyrkiet, meldes også på vej, men nok først til sommer. Håber ikke det er seriøst, da han blot kommer til at agere ekstra fyld på midtbanen. Kan ikke se hvad han skal bringe, og hvordan han skal passe ind.

Zlatan kan være en fugl eller en fisk. Men i det mindste håber jeg, at han kan give holdet noget retning, svinge taktstokken og få Piatek eller Leao til at shine lidt mere. Han fylder i hvert fald stadig meget på et hold!

Er lunken overfor Todibo. Han er en udviklingsspiller, som nok først er rigtigt klar til fast spilletid fra 2021/2022.

Rosso; er der forlydender om, at Paquetá allerede skal videre?