Snak

@Rosso

Strategien i City er noget større end blot Pep. Man startede med at opbygge det flere år før Pep kom, med tanke på at Pep skulle være den perfekte sportslige styrmand. Setuppet skal så kunne bære en Pep-afgang, hvorfor man har hentet flere interessante folk ind for at arbejde med filosofien og den sportslige DNA, hvorefter man håber der er en arvtager. Arteta var åbenlyst én af kandidaterne. Et par andre er Vieira, Van Bronckhorst og Borrell. Lidt ligesom Red Bull prøver man at skabe et setup, der gradvist bliver mere selvforsynende på visse områder.

Jeg forstår godt i spejder mod de stærke og tydelige strategier, der er båret af mere end den enkelte træner. Det giver en mere effektiv rekruttering og bedre mulighed for selvforsyning, og økonomisk vil man stå bedre. Hvis man altså lykkes med det. For det svære vil altid være den rigtige udformning og implementering af strategien, og fastholdelse når der ikke er umiddelbar succes på banen.

@geddar
Du misforstår vist min pointe. Det handler ikke om City per se. Det handler isoleret set om hvad Pep i Milan antageligvis ville betyde.

Jeg tror, at han vil fylde for meget ift en overordnet strategi. Desuden anser jeg ikke at Peps fodboldfilosofi nødvendigvis vil være meget succesfuld i Italien, men det er selvfølgelig bare en antagelse.

Det hele er jo i øvrigt baseret på en lang række hvad-nu-hvis betragtninger. Hvad nu hvis Arnault køber klubben, vil have Pep, ændrer strategien osv.

Med Maldini i klubben, tror jeg dog altid der vil være fokus på talentudvikling. Det har i hvert fald meget tydeligt været hans fokus - også før han blev involveret i fodbold igen.
Her mener jeg også, at Pep ville være et skævt strategisk valg.

Sidst men ikke mindst, kommer Pep og Zlatan næppe til at være i samme klub igen.

Jeg tror egentlig ikke vi taler forbi hinanden. Hvorfor skulle man ikke kunne bygge et setup, som er større end Pep, hvor han så "kun" sparker det i gang?

Hvis du ikke tror Pep´s tilgang til spillet, og dermed den strategi man vil have implementeret passer til Italien er det en anden snak. Men hvorfor skulle det være tilfældet? Han har haft succes med sin tilgang til spillet i Spanien, Tyskland og England.

Hvad angår talentudviklingen så synes jeg du undervurderer hans evner heri. Hos Barca fik han gjort flere talenter til regulære profiler. Og hos både Bayern og City har han været dygtig til at udvikle de unge seniospillere. At man især i City ser så få spillere, der føres op, tror jeg først og fremmest handler om deres specifikke strategi, hvorunder den meget umiddelbare succes er et nøglekriterium.

Zlatan-faktoren havde jeg lykkeligt overset. Dén er nok tung. :)

Jeg er nok ikke helt enig i din præmis om at Pep "blot" udfører den valgte strategi. Jeg mener fortsat at Pep er strategien og at denne udvikles efter hans tanker.
Det er der som sådan ikke noget galt med. Nogle klubber har et stærkere fundament og kan bedre udvikle sig med deres manager. Det er bare ikke umiddelbart der Milan befinder sig.

Barcelona er et dårligt eksempel, fordi Guardiola selv var en del af det meget fasttømrede koncept de havde i de år. Han videreførte det han selv var en del af.

At sige at Bayern videreførte strategien som under Guardiola efter hans afgang, må dog siges at være noget af en tilnærmelse. Ancelotti er en meget anderledes træner.

Ser man på hvem Guardiola erstattede i City, må det siges også at være en meget ny retning. Igen, det er der masser af gode grunde til, men han er ikke umiddelbart en direkte fortsættelse af et projekt der var sat i søen længe før.
Om City fortsætter i samme spor når Guardiola er væk, er selvfølgelig rent gætværk.

Det er korrekt at Guardiola både i Barcelona og Bayern ofte benyttede sig af relativt unge spillere. I City er jeg dog ikke enig i, at det ikke følger strategien. De handler løbende et hav af talenter og Guardiola har vel haft masser af chancer for at få dem integreret i førsteholdstruppen. Det er vel reelt kun Phil Foden der er nået igennem systemet.

Men det er vel relativt åbenlyst, at Guardiola kræver big name signings. Det bliver ikke en generel mulighed i Milan fra - i hvert fald ikke fra dag ét.

Jeg tror selvfølgelig at Guardiola ville kunne gøre et godt stykke arbejde i Milan. Personligt ønsker jeg mig blot at klubben går en anden vej. Altså i det tilfælde, at vi skulle stå i en situation hvor det rent faktisk var en realistisk option.

Lige nu er det meget langt væk.

Borinis agent bekræfter Verona som næste destination. Det er fint arbejde af Boban og Maldini at komme af med dødvægt. Det er en spiller med en lønpakke der overgår hans kompetencer.

Dét sagt, så tror jeg egentlig Borini kan være et fint aktiv i Verona. Han er i hvert fald topprofessionel og kæmper altid hårdt.

Det går hånd i hånd med Reina, der ventes at skrive med Aston Villa. Reinas agent meldes til stede i Casa Milan for at forhandle en ophævelse af kontrakten.

https://www.football-italia.net/148489/caldara-close-atalanta-return

Hvor er det useriøst, med mindre klubben ikke vil satse på ham.

Den eneste logik kan være, at Pioli har besluttet ikke at spille med tre i bagkæden. Herunder at man har valgt Musacchio som makker til Romagnoli og derfor ikke vil have en spiller med en lønpose på €3m net på bænken.

Ja. Jeg håber egentligt, at vi ikke henter flere spillere i januar, men klubben fokuserer på udrensning.

Det er ikke fordi, at vi ikke kan undvære nogen af de offensive spillere.

Det største ønske vil være salg af Kessie, Suso, Rodriguez, Borini og evt. Piatek. Skulle nogen mangle en højre back, må de gerne hente Conti.

https://www.football-italia.net/148498/done-caldara-atalanta-%E2%82%AC15m

Simpelthen idioter i vores ledelse. De burde fyres hver og en for inkompetence.

https://www.football-italia.net/148501/kane-pushes-piatek-spurs

Fint Spurs er kommet på banen, og vi får en fornuftig pris for ham.