Snak

Luca Serafini skriver i hvert fald på Twitter, at der er fundet en aftale, som bliver gennemført, når det ligger godkendelse på stadionplanerne.

Hvis det står til troende, er det trods alt en væsentlig x-faktor.

Det er også fra Luca Serafini, de alle har historien fra. Bernard Arnault har allerede kaldt det fake news. Så ved ikke hvor meget vi skal lægge i det. Godt nok var Serafini første mand til at proklamere at Rino ville stoppe ved udgangen af sæsonen, men ellers har jeg ikke rigtig noget indtryk af manden. Andet end jeg engang imellem læser hans kommentarer og klummer.

Skulle historien vise sig at være sand, så får Scaroni og specielt Gazidis en bunden opgave. De skal have den stadion aftale igennem snarest muligt. Videre skal projektet også være "lækkert" i den forstand at vi ikke snakker renovering eller andre mærkelige ideer med 2 stadions klods op og ned af hinanden.

2050 er året, hvor vi får nyt stadion, så det har lange udsigter i det italienske.

Det er spøjst, at et nyt ejerskab bliver dementeret lige så hurtigt, som rygterne kommer frem.

Det vil dog være en spændende ejer at få ind, men mindst lige så spændende med hensyn til ledelsen - om der igen skal skiftes ud etc.

Jeg er kørt noget død i de ejerskifter. Fordi nok er det vigtigt at vi har den rette ejerkreds, men skiftende ejerskaber betyder som regel skiftende ledelser, hvilket betyder nyt syn på tilstanden og formentlig nye strategier der skal efterleves.

I blame Berlusconi.

Man kan også notere sig, at Il Sole 24, den anden dag, skrev, at der ikke var forhandlinger i gang.

De plejer at være ganske velorienterede på de finansielle aspekter.

Gevinsten ved at få Arnault ind som ejer, ville være muligheden for et meget markant sponsorat.

Berlusconi og Galliani har lige så stor skyld i klubbens deroute, som de har skyld i klubbens succes.

Manglende nytænkning er årsagen til, at klubben ligger og roder, hvor den gør.

De penge, som klubben fik ind for Zlatan og Thiago Silva, er småpenge sammenlignet med de beløb, klubben er gået glip af for manglende CL-kvalifikation.

Hvis Elliot var vores permanente ejer, beholdt jeg dem hellere end gerne, men det er de ikke, og derfor håber jeg på en ny ejer hurtigst muligt. Derfor er rygterne om Arnault spændende og må gerne have noget på sig, men jeg har det ligesom dig, at jeg er kørt død i dem, fordi de dementeres så hurtigt efter.

Nja, altså det var jo det lidt underlige med Il Sole 24 Ore. Fordi Carlo Festa og Marco Bellinazzo modsiger hinanden på det punkt. Festa siger at det hele er pure opspind hvorimod Bellinazzo siger der er noget om sagen, men at det kredser omkring stadion hvorfor der pt er stilstand, fordi der ikke er sket en udvikling på det punkt.

Bellinazzos historie læner sig imo op af det Serafini hævder.

Det kan jo også være at vi har tale om at LVMH skal være storsponsor, evt navnesponsor til det nye stadion? Who knows? Det kunne forklare hvorfor de så hårdnakket dementere ejerskabshistorierne. Det er selvfølgelig bare et gæt.

Det er umiddelbart et godt bud. Et yderligere kunne være, at de skal gå ind som mindretalsaktionær.

Det kan være en sammenslutning af det. Lidt som Allianz er det i Bayern. Foruden at være navnesponsor til stadion er de så vidt jeg mindes også en del af ejerskabet på en eller anden facon. Adidas ligeså tror jeg (skal jeg lige tjekke op på). Giver ræson udi at Elliott tidligere har studeret "Bayernmodellen" indgående.

Fik lige tjekket hurtigt op på Bayerns struktur. Det de har gjort eller formået er at Audi, Allianz og Adidas har købt sig ind i klubben som strategiske partners. Alle med 8,33%. I øvrigt har alle hovedsæde i regionen.