Snak

Nvm

Hvorfor i al verden skulle vi gå af med Krunic? Han har været glimrende.

Hvis vi henter €50m på de to spillere, bør der være fint rum til at hente en 9er og en CM ind.

Suso officiel!
Uanfægtet hvordan Pioli ellers går det, vil han gå over i historien som manden der endelig indså, at Suso ikke var uundværlig. Legend!

Jeg ser helst heller ikke at vi sælger Krunic. Men han kan blive en nøgle ift. at hente Nandez, både fordi det giver Cagliari incitament til at sælge (så har de allerede en erstatning på plads) samt at det kan barbere en god del af prisen for os. Numerisk er det dog hip som hap for os, da vi så stadig vil mangle en ekstra CM til truppen.

Synes vi skal forsøge at gå efter en etableret 9´er som stadig har sine bedste år foran sig - lidt i alderen 23-25 imo. Det er også dyrere, men så har vi en etableret spiller som potentielt kan have 6-7 gode sæsoner hos os.

Piatek er sat på flyet i Linate mod Berlin. 27-28mio€ + bonusser. Noget af en nedtur den mand har været igennem. Sky Sports mener vi ikke kommer til at erstatte ham direkte.

Nyt navn til venstre backen er Matias Viña fra Nacional. Uruguayansk landsholdsspiller der er på kontrakt i hjemlandet hos Nacional. Vi har lagt et bud på 1,5mio€ for lån plus option på 5-6mio€. Nacional vil både have mere samtidig med en obligation på købet af Viña. Jeg kender absolut ingenting til manden.

Og så skyder vi åbenbart med spredehagl i forhold til en ny venstreback. Matias Vina fra Nacional i Uruguay til mellem 6-8 millioner (leje med option). Indtil videre strander den dog på at Nacional kræver en købsobligation. Palmeiras er kommet ind fra højre med et bud på 5,5 i cold cash for at hente ham permanent med det samme. De tidligere gange vi har hentet relativt ukendte sydamerikanere ind (Grimi, Cardacio, Viudez, for at nævne nogle) har det været regulære flop. Vina har dog seks A-landskampe, er 22 og har bidraget med 5 mål og 6 assists i 47 kampe for Nacional.

Der har været uro omkring Nandez siden sommeren. Det handler om kontraktmæssige uoverensstemmelser mellem klub og spilleren. Imagerettighederne som værende en af de stridspunkterne. Allerede i efteråret var der snak om at han ville væk, fordi tilliden mellem parterne havde lidt et knæk. De seneste uger skulle striden have taget til i styrke igen.

Derudover skulle Boban være i sit Boban-humør. Halvsur og tvær fordi han bliver kimet ned af mellemmænd og agenter der vil afsætte deres spillere. Her iblandt har Carrascos efterhånden desperate agent igen været i spil. Virker ikke til at vi bider på. Januzaj har fået en pil ned.

Så et billede af ham belgieren fra Anderlecht med det ulidelige lange navn. Han ligner seriøst en ung Fernando Torrea.

^ det har du faktisk helt ret i, at han gør.

Saelemaekers - sjovt navn. Han er defensiv midtbanespiller, måske den taktisk kloge balancespiller som der er blevet efterspurgt så meget siden vi skiftede til 4-4-2? Han er dog kun 20 og ikke et færdigt produkt...

Jeg kender ham overhovedet ikke, så vil slet ikke kloge mig på hvorvidt han er en spiller der kan afhjælpe problematikken omkring den centrale balance på holdet.

Et værktøj kunne være at kreere en trekant centralt med en 10er og to 6/8er. En mere disciplineret 10er.

I sommers ville jeg gerne se Hakan i Giampaolos diamant som 10er. Det fik jeg aldrig at se fordi Giampaolo var (endnu) en skovl der forelskede sig i Suso.

Mine argumenter består egentlig i at Hakan er godt skolet i den tyske fodboldskole ift positionering og første pres i presspillet. Ydermere har han de tekniske kvaliteter offensivt, og slutteligt har jeg en tese om at en central positionering uden alt for megen tilbageløb vil gøre ham godt og grundlæggende involvere ham mere, fordi han kan søge forskellige rum rent offensivt.

Men det ønske har nok lange udsigter og kommer formentlig aldrig til at materialisere sig.