Snak

Og ja, objektivt set havde uafgjort nok været meget fair. Hold kæft, I var gode i første halvleg.

Igen er den her letkøbt. Det er så nemt at skrive sådan noget, efter I trods alt vandt kampen.

Havde I tabt 0-5, havde du ikke sagt ét ord.

Kom det senere? Jeg skrev: "Tak for kampen, d´herrer. Det er én til historiebøgerne. Og ja, objektivt set havde uafgjort nok været meget fair. Hold kæft, I var gode i første halvleg" kl. 22.53 - godt fem minutter efter kampen blev afblæst.

Havde I tabt 0-5, havde du ikke sagt ét ord.

Selvfølgelig. Hvorfor jeg efter vores jammerlige første halvleg allerede i pausen skriver: "Tillykke med sejren. Fuld fortjent".

At du tolker det som letkøbt og ikke som oprigtigt falder tilbage på dig og din karakter. Det er dog okay at tage dig bare en smule sammen og anerkende, jeg måske faktisk kunne mene det jeg skriver, i stedet for at se spøgelser over alt. Og så behøver jeg ikke engang en undskyldning for at klippeklistre i mine indlæg, i et ubegavet forsøg på at sværte mig til.

Dine medfans kan tydeligvis godt abstrahere fra, at det er i kampens hede og samtidig erkende, at Milan spillede en fantastisk halvleg.

Godt for dem. Du kan ikke engang abstrahere fra det et døgn efter kampen.

Hver Madonnina, samme gamle Foggy.

Kom det senere? Jeg skrev: "Tak for kampen, d´herrer. Det er én til historiebøgerne. Og ja, objektivt set havde uafgjort nok været meget fair. Hold kæft, I var gode i første halvleg" kl. 22.53 - godt fem minutter efter kampen blev afblæst.

Kan du ikke selv se, at det er en billig omgang?

Var du endt i Milan-tråden og havde skrevet "Tak for kampen, d´herrer. Det er én til historiebøgerne. Og ja, objektivt set var vi heldige med kun at tabe 0-2"... etc.

Nej, du kommer ind, fordi I har vundet kampen.

"Tillykke med sejren. Fuld fortjent"

Lige præcis dette ville du aldrig have skrevet efter kampen, hvis Milan havde vundet.

Og nej, det falder ikke tilbage på min karakter. Det falder tilbage på, at jeg kender din måde at debattere på i dette forum.

https://www.football-italia.net/149895/collovati-expect-more-romagnoli

Han har ret. Det er bl.a. det du søgte, Rosso - en leder til at lede og dirigere i forsvaret. Det har vi til dels fået i Kjær, men som anfører må Romagnoli forbedre sig.

Kan du ikke selv se, at det er en billig omgang?

Kan du ikke selv se, du synes, det er en billig omgang, på grund af din karakter og fordi du selv kunne finde på den slags?

Var du endt i Milan-tråden og havde skrevet "Tak for kampen, d´herrer. Det er én til historiebøgerne. Og ja, objektivt set var vi heldige med kun at tabe 0-2"... etc.

Nu kommer du igen med dine "måske´er" og "whatnots". Hvad med at du bare forholder dig til, hvad jeg faktisk skrev, og ikke hvad du formoder jeg havde skrevet eller ikke havde skrevet, efter et resultat der ikke skete? Og da især når nu jeg fucking bogstaveligt talt skrev "Tillykke med sejren. Fuld fortjent"?

Lige præcis dette ville du aldrig have skrevet efter kampen, hvis Milan havde vundet.

Nå, ville jeg ikke? Rart at vide.

Det falder tilbage på, at jeg kender din måde at debattere på i dette forum.

Haha, så bliver der falmet efter halmstrå. Du har ret! Jeg har for vane at gå ind i de andre klubtråde og komme med underfundige kommentarer. Ingen kan vide sig sikre.

Ja, egentlig enig et godt stykke af vejen. Man kan i hvert fald stille spørgsmålstegn ved, om Romagnoli er den rette anfører. Jeg synes i hvert fald han magler noget "udtryk" i en del situationer.

Jeg fik kun set de sidste ca. 20 minutter af derbyet, så jeg kan ikke helt komme med min vurdering her. Men vi kan i hvert fald, overordnet set, konkludere at der er nogen der tager taktstokken i hånden, når der er behov for det.

Den mand er i visse tilfælde Zlatan, men når det handler om at få lukket ned, skal vi have én der bare råber sine medspillere på plads. Her har jeg faktisk været ret imponeret over Kjær - han har bare været en leder fra dag ét.

Men, det handler også om truppen som helhed. Gattuso fik faktisk banket noget (selv)lederskab ind i mange af spillerne og vi så meget sjældent disse kollaps.

Vores næste træner skal kunne noget af det samme som Rino - på det punkt kender jeg ikke nok til fx Rangnick. Og så skal vi hente et par ledertyper ind, der kan gå forrest i kampens hede.

Kan du ikke selv se, du synes, det er en billig omgang, på grund af din karakter og fordi du selv kunne finde på den slags?

Jeg skal ikke sige mig fri for at sende stikpiller i andre tråde, men jeg har dog aldrig skrevet tak for kampen i pauseteen.

Nu kommer du igen med dine "måske´er" og "whatnots". Hvad med at du bare forholder dig til, hvad jeg faktisk skrev, og ikke hvad du formoder jeg havde skrevet eller ikke havde skrevet, efter et resultat der ikke skete? Og da især når nu jeg fucking bogstaveligt talt skrev "Tillykke med sejren. Fuld fortjent"?

Men hvorfor overhovedet skrive tillykke med sejren, når der kun er spillet én halvleg...

Nå, ville jeg ikke? Rart at vide.

Nej, det ville du nemlig ikke.

Enig, Rosso.

Hvor ville jeg ønske, at Rino havde taget denne sæson med og samtidig fået de spillere, vi har nu.

Eller lige så meget, at vi havde fået nogle lederskikkelser ind fra sæsonens start.

Mon ikke de øverste herrer også har lært nogle dyrebare lektioner med det forløb vi har haft denne sæson. Vi har 0pts imod top 5. Nul point.

Jeg forstår absolut frustrationen efter nederlaget, men den rød/sorte del skal passe lidt på med negativiteten i kølvandet på kampen. Det betyder ikke der er mangler som behøver at blive adresseret.

Jeg skal ikke sige mig fri for at sende stikpiller i andre tråde, men jeg har dog aldrig skrevet tak for kampen i pauseteen.

Netop. Din karakter tillader ikke at lykønske modstanderen.

Men hvorfor overhovedet skrive tillykke med sejren, når der kun er spillet én halvleg...

Fordi I spillede så godt - og vi tilsvarende så skidt - at jeg oprigtigt troede, kampen var over. Det er dog ikke det, der er pointen. Du påstår, jeg ikke kunne finde på at skrive "tak for kampen" eller noget i dén dur, hvis vi havde tabt. Det er påviseligt forkert. Du påstår desuden, jeg kun kunne finde på at skrive noget pænt om jeres spil, efter mine medfans "overbeviste" mig. Det er også påviseligt forkert.

Så i stedet for at du bare skriver "kors FD, der fik du mig. Måske er du oprigtig alligevel", forsøger du at bullshite dig udenom i en velkendt omgang rygcrawl - hvilket kun bekræfter mig i, at den eneste grund til, at du umuligt kan tro, jeg faktisk oprigtigt mener det, jeg skriver, bunder i din egen karakter.