Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvad jeg kan tyde ud af artiklen er, at bystyret aldrig vil gå med til at rive San Siro ned. Men det lader til at man har fået klubberne til at gå med til, at man i stedet for bygger det nye stadion et andet sted, beholder San Siro til andre arrangementer og sportsgrene, samt opgraderer området omkring det gamle stadion i business- og fashion-style.
Sempre Milan.
Så vidt jeg ved er tanken, at San Siro skal rives delvist ned. Det er vist kun første ring der skal bestå.
Her skal der så være offentlige faciliteter; fodbold, basketball, volleyball osv.

Den del har Sala udtalt "passer ind i bystyrets tanker".
Den tanke ligger vel i virkeligheden heller ikke så pokkers langt fra et af de to forslag klubberne fremviste. Mener det ene forslag (kan ikke huske hvem) var en slags park, grønt område hvor det netop var muligt for det offentlige at spille fodbold etc.

Nu bevarer man så lidt af skallen af San Siro, som egentlig er fint nok for min skyld. Uden at vide hvilke omkostninger det omfatter. Den stemning kan hurtigt ændre sig, såfremt det igen skal koste ekstra for klubberne i for overdreven udstrækning.

Bystyret kan dog heller ikke tillade sig at nøle for meget idet de skal afholde et vinter OL. Det burde kunne spille positivt ind for klubberne i deres jagt.

Såfremt alt lykkedes kommer de til at tjene fedt på det stadion. En halvsløj sæson og alligevel tropper 70.000 op til en Coppa semifinale.
Raiola har været på sit sædvanlige februar togt, med den sædvanlige smøre omkring alle mulige utilfredsstillende scenarier for hans spillere.

Han begynder at varme op til forhandlingerne omkring Gigio. Og jeg er igen varmet op til at lade Gigio gå. Jeg vil gerne ha fingrene i den capital gain..

En eller anden Paris kilde siger i øvrigt at Leonardo nu har meddelt Thiago Silva at hans kontrakt ikke bliver forlænget. Jeg kender ikke validiteten, men der skal ikke herske tvivl om at jeg gerne ser ham tilbage i Milano snarest muligt.
Jeg synes den er svær med Gigio. Jeg ser naturligvis gerne et af verdens allerstørste talenter blive i klubben. Ikke mindst fordi han symboliserer noget af det klubben gerne vil.

Men som du er inde på, ligger der i omegnen af €50m (EDIT) i capital gain på bordet. Det giver immervæk noget manøvrerum.

Hvis vi antager, at der er tegnet en sportslig linje der centreres omkring 4-2-3-1, skal vi hente to balancespillere til midten (og sælge Kessíe).

Jeg ved ikke om man tør satse på Pobega som backup, men vi skal klart i markedet efter en spiller a la Bakayoko, Luis etc.

Derudover skal der findes en backup til Theo.

Og så er det ikke mindst realistisk, at vi skal ud og finde to 9ere. Det bliver bestemt ikke billigt.

Hvad angår Silva, er jeg lidt ambivalent. Havde man spurgt mig for et år siden, var det et rungende ja.

Men jeg er egentlig ret begejstret for hvad Kjær har bragt. En bundsolid duelspiller der samtidig udviser lederskab.

Silva kommer ikke til for at sidde på bænken og derfor er jeg lidt kølig omkring ideen.

Med en stærk balancespiller der kan beskytte det centrale forsvar, synes jeg egentlig Romagnoli-Kjær er en fin konstellation.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg hæftede mig i øvrigt ved, at Raiola (omvendt fætteren) ikke afviser en forlængelse ned Bonaventura.
Jeg har egentlig været ret afklaret med en Gigio-afgang ganske længe. Den bunder i en nøgtern erkendelse af den økonomiske situation omkring FFP, Milan befinder sig i. Og den situation er uafhængig af et eventuelt ejerskift, idet en evt ny ejer vil stå foran samme problematikker som den nuværende. Den situation gør at vi ikke kan planlægge specielt meget fremadrettet, og må tage notits af vores positionering i de gældende transfervinduer og yderligere optimere de aktiver vi nu engang ligger inde med.

Trods jeg finder Gigio som en lettere sky, charmerende og venlig personlighed krydret med et stort talent, er han også min guldgris ift at udnytte aktiverne bedst muligt for the benefit af Milan. Følgeeffekterne af et capital gain på Gigio, vil også være en løsrivelse fra en lønpost på over 10mio€ brutto. Den samme lønpost skrumper dog også arvtagerne væsentligt ind, fordi Raiola vil lede efter lønforhøjelsen. Og så er vi nede på et fåtal af klubber.

Det vil give Maldini og Boban noget råderum at arbejde med.

En anden jeg har kikkerten imod er Calabria. Sidste sommer havde han bud fra klubber som var villige til at smide 20mio€ for ham. Jeg kunne godt være fristet ved at gå efter Darmian som arvtager, fordi man så effektivt går efter et alternativ til begge back positioner, som modsat konkurrenterne har sin styrke i det defensive. Endvidere vil han tælle som homegrown. Gazidis´ politik vil nok effektivt sætte en stopper for en sådan rokering, selvom det imø ville være et logisk og smart valg.

Yderligere er jeg enig i Kjær betragtningen. Han har været et upgrade, og hans lange aflevering frem på Zlatan sidder ofte lige i skabet, som er en del af Kjærs spil, som er ganske voldsomt undervurderet. Jeg benægter ikke at have tunnelsyn på Silva, fordi det har jeg. Det eneste han mangler er Nestas elegance i sine bevægelser, og så ville han imo have været den perfekte stopper. Jeg skaber mig dog ikke tosset såfremt Milan beslutter sig for at gøre Kjærs ophold i klubben permanent.
Hakan ude med skade i aften. Der spekuleres i hvem/hvad alternativet er.

Di Marzio spår, at det bliver Paqueta. Jeg har sgu et ret stort ønske om at se ham lykkes. Og en kamp som den i aften præsenterer ham vel for de bedste muligheder for at gøre det; ligaens mest formsvage forsvar, uden den stærkeste brik og så kommer han i d på den plads han selv mener er hans bedste.
@lentini
Du har naturligvis ret ift Gigio. Det ér det fornuftige valg, at sælge ham.

Men vil en klub virkelig betale €50m for en spiller hvis kontrakt udløber om 12 måneder? Hvis ikke, giver det så bedre mening at forlænge?

Calabria<->Darmian er jeg ingenlunde fan af. Egentlig af flere årsager.
Først og fremmest at det er "lidt" af en pisse-i-bukserne manøvre.

Efter min mening, var en af Berlusconis største fejl, at han pludselig stod med en trup uden videresalgsværdi. Det gjorde at man måtte jagte Bosman-signings i ét væk.

Jeg mener dog ikke det giver mening at have tre offensive højre backs. Det oplagte er egentlig, at sige tak for nu til vores belgier til sommer. Jeg har svært ved at se, at han skulle bringe andet end det materiale vi har i forvejen.
Spørgsmålet er jo om Milan i virkeligheden får muligheden for en forlængelse ? Hvad jeg sådan kan læse ud af Raiolas udtalelser, vil fremtiden først blive fastlagt efter EM2020. Til den tid er vi godt nok presset på tid, så kortene Maldini & Boban står med er ikke gode. Det vil kræve at Gigio selv bliver aktiv i snakken, hvis ikke hans familie tager endnu en slåskamp med Raiola-familien.

Fair nok med din betragtning omkring Darmian/Calabria. Jeg anser det ingenlunde som at pisse i bukserne, og kan ikke se ham tippe balancen over imod en usælgelig trup. Slipper man Jack på en fri, som jeg hælder kraftigt imod, vil det ikke påvirke truppens aldersmæssige sammensætning, og deraf de aktiver truppen indeholder.

Jeg aner ikke hvad Saelemaekers er for noget. Det ligner ærlig talt rent fyld. Nu har vi kun set ham meget lidt, men jeg havde svært ved at spotte nogle spidskompetencer.
Annonce