Snak

Ja hurra for det.

Tyveri.

Generelt set, tænker jeg dog ikke, at man som Fiorentina-mand er sur på Calvarese (?)

VAR annullerer Zlatans scoring - ikke Calvarese. Dalberts udvisning var god nok, også selv om dommeren skulle have hjælp til at finde det røde kort frem.

Straffesparket til os? Tja, den kan diskuteres men er det en (dommer)fejl er det den eneste som vi drager fordel af. Men læg mærke til, at VAR ikke blander sig her.

Theo burde have fået advarsel nummer to. Det var et klart forsøg på film. Ikke i nærheden af at være en forseelse selv om han prøvede at få det til at ligne.

Vi er ikke utilfredse med Calvarese, men vi har altså heller ikke fået gaver på stribe sådan som i får det til at lyde som om.

Hold nu op det er 2 nøgle situationer som begge går i jeres retning

Hold nu op det er 2 nøgle situationer som begge går i jeres retning

Den første kan dog tilskrives reglerne, ikke dommeren. Calvarese dømmer jo faktisk mål indtil VAR retter på ham.

Straffesparket til os? Tja, den kan diskuteres men er det en (dommer)fejl er det den eneste som vi drager fordel af. Men læg mærke til, at VAR ikke blander sig her.

Du er med på at fjolserne i VAR-vognen har vist sig alt andet end fejlfrie denne og sidste sæson? Så de kan næppe anvendes som det sandhedsserum, du lægger op til.

Både Maldini og Pioli er da også helt klare i spyttet efter kampen.

Tror faktisk det er første gang jeg hører/ser Maldini brokke sig over en dommer. Ikke at det nødvendigvis gør kritikken mere rigtig.

Jeg er dog 100% enig - vi bliver frarøvet to mål i går.

Du er med på at fjolserne i VAR-vognen har vist sig alt andet end fejlfrie denne og sidste sæson?

For lige at understrege dette, skal man blot kigge mod London, hvor VAR dommeren efter Chelsea-Tottenham selv erkendte, at der var begået en fejl (Lo Celso skulle have været udvist).

Jeg var (og er) tilhænger af VAR. Men jeg mener omvendt, der er behov for nogle tilretninger.

Først og fremmest synes det, at der er for mange tolkninger af reglerne der stikker i forskellige retninger. Det er ikke VARs skyld isoleret set.
Men det bliver væsentligt forstærket af, at dommeren jo har mulighed for at gennemse en situation. I den forbindelse har man (med rette) en forventning om, at der er en rød tråd i kendelserne.

Et andet kritikpunkt er, at brugen af VAR ikke er konsekvent og at åbenlyse fejl ikke bliver rettet. Det er jo tydeligt for enhver, at Romagnoli er foran Cutrone og ikke mindst, at han prikker bolden før han rammer Cutrone.

Det er så oplagt at der ikke er straffe i situationen og det er kort og godt for dårligt, at det ikke bliver omstødt når nu teknologien er tilgængelig.

Det var selvfølgelig ik godt nok at lade Fiorentina komme tilbage imod os med 10 mænd.
Men faktum er at vi blev fuldstændig snydt i to situationer. Først Zlatans mål og derefter straffesparket. Groteskt at var ik bliver brugt ved straffesparket, urimeligt og groteskt.
Positivt var at spillet til tider, var ganske godt og vi var bestemt det bedste hold over 90 min. Negativt at vi igen ik vinder en kamp hvor vi er bedst. Videre

Journalist Alessandro Bonan om Ibras annulerede mål?

"Episoden der gav Fiorentina straffe kan aldrig give straffe. Dommeren så den ikke engang på VAR. Det var et godt mål der blev annulleret, på grund af reglen om at hvis spilleren rammer bolden med hånden skal målet annulleret. Jeg mener at Ibra ikke kunne undgå at ramme bolden med hånden. Det var en stor fejl fra dommerens side".

Om Romagnolis tackling på Cutrone?
"Det var en tackling der ikke skulle have givet straffe. Alle fra Maldini, Pioli og milans fans protesterede mod beslutningen. Det var et pinligt straffe, det værste var han ikke engang så den på VAR, det er ikke til at forstå".

Kilde: Sky Sports

Nja, altså reglerne foreskriver jo at en angribende spiller ikke må yde fordel, ubevidst eller bevidst, ved "brug" af hånd/arm. Det være sig tilsigtet eller utilsigtet i sekvensen op til mål.

Vil tro man havde tænkt andre scenarier da man nedskrev den specifikke regel.

Men er ham journalisten ekspert? Fordi normalvis har jeg det lidt stramt med journalister på det punkt, idet der ofte går lidt for meget føle-føle i den.