Snak

Personligt havde jeg en forhåbning om (og måske endda en tro på) at Rangnick og Maldini kunne koeksistere. Sidstnævntes interview i går, sætter dog en tyk streg under, at dette ikke er tilfældet.

Jeg kan, på sin vis, godt forstå Maldinis kritik. Dog mener jeg, at den primært er rettet den forkerte vej.

Det er et ret skarpt angreb på Rangnick, hvor Maldini siger at han (Rangnick) burde lære sig noget om respekt for andre, før han bruger tid på at lære italiensk.
Og han har jo egentlig ret. Rangnick skal ikke rende rundt og tale om hvilke præmisser der skal til, for at han vil tiltræde i den rolle som alle efterhånden forventer at han gør.

Rangnicks iagttagelser er helt på sin plads - og jeg er meget positiv over, at han er så firkantet omkring det. Men det er en snak der skal tages med Singer og Gazidis (hvilket det naturligvis også er).

Jeg mener dog, at den gode Maldini burde kunne hive sig op i et lidt større perspektiv. Problemet er jo, at han tilsyneladende ikke er informeret om situationen.

Ikke at ledelsen skal forhandle for åbne døre, men det er godt nok ringe management, når man (læs: Gazidis) blot stikker hovedet i sandet og ikke forholder sig til, at det nærmest er offentlig viden, at Rangnick er manager i næste sæson.
Gazidis burde have haft nosser til at sætte sig ned med Maldini og sige; "Hør her, det her er vores planer og du er velkommen på holdet hvis du kan se dig selv i det. Hvis ikke, siger vi tak for alt det du har bidraget med".

Som (ledende) medarbejder ville jeg ederbankemig også være oppe i det røde felt, hvis min ledelse ikke havde talt med mig om en situation som mere eller mindre var offentlig kendt. Ikke mindst når Rangnick nu selv har bekræftet at der finder forhandlinger sted.

Nuvel, jeg ser (som vist sagt mange gange før) meget positivt på Rangnicks ankomst. Jeg tror han er lige præcis det klubben har brug for, under de nuværende omstændigheder.

Jeg tror ikke det bliver instant success, men jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne blive til mindst en 4. plads i næste sæson.

Det er blot sørgeligt, hvad der er sket med klubben siden Scudettoen i 2011. Den ene klublegende efter den anden bliver smidt ud på røv og albuer. Seedorf, Pippo, Boban, Maldini etc.

Elliot er bedre end Yonghong Li, men jeg er ikke begejstret for nogen af dem. Ingen af dem nærer de samme følelser for klubben, som Berlusconi gjorde.

Det hele er for egen vindings skyld og ikke for klubbens skyld. Kan vi dog bare få en ejer, som vil klubben det bedste og samtidig hyrer en sportslig ledelse med en vis harmoni i blandt de ansatte.

Ja, harmoni er i hvert fald noget af det sidste man forbinder Milan med i disse år.

Jeg håber for både jer og Serie A at den rigtige løsning snart viser sig. Om det er Rangnick skal jeg ikke kunne sige. Jeg ser personligt både store plusser og store minusser ved hans kontante stil.

Det bliver en magtkamp mellem Gazidis/Rangnick og Maldini, og den vinder førstnævnte.

Måske er det godt, måske er det ikke at få Rangnick ind. Det bedste ville være, hvis de alle kunne få det til at fungere sammen.

Maldini vil have noget at sige, og det bliver svært for ham, hvis Rangnick kommer. Jeg ville ønske, at Maldini ville tage en rolle som Zanetti i Inter eller Nedved i Juve, men han får nok for lidt indflydelse i den position.

Den ene klublegende efter den anden bliver smidt ud på røv og albuer. Seedorf, Pippo, Boban, Maldini etc.

Jeg synes egentlig det mangler nogle nuancer.

Seedorf er den eneste af de nævnte, som jeg mener er røget uberettiget. Pippo havde slet ikke niveauet. Bobans opførsel, hvad end man måtte mene om situationen, er komplet uacceptabel og det samme kan reelt siges om Maldinis seneste udbrud.

Elliot er bedre end Yonghong Li, men jeg er ikke begejstret for nogen af dem. Ingen af dem nærer de samme følelser for klubben, som Berlusconi gjorde.

Hvorfor er "følelser" for klubben nødvendigvis en prisværdig egenskab? Lad os huske på, at det er Berlusconis skyld, at vi står i den situation vi gør nu. Det er ham der ikke fik bragt klubben ind i det nye årtusinde og det lider vi under.

Berlusconi kræver al mulig respekt for alt han har gjort for klubben. Jeg hører derudover ikke til dem der mener, at han agerede forkert ifm salget.
Men han bærer ansvaret for, at klubben ikke skabte et økonomisk bæredygtigt fundament samtidig med at andre gjorde det.

Kan vi dog bare få en ejer, som vil klubben det bedste og samtidig hyrer en sportslig ledelse med en vis harmoni i blandt de ansatte.

Det er lidt af en påstand at Elliott ikke "vil klubben det bedste". Hvorfor er der i øvrigt en modsætning mellem egen vinding og klubbens? De to ting hænger vel uløseligt sammen (?)

Personligt synes jeg det er for tyndt (no offense), blot at skyde på Elliott. Hvad skulle de gøre? De kan jo ikke bare poste penge i klubben til nye og bedre spillere.

Berlusconi ville/kunne ikke investere i det der vil bringe klubben ind i en ny ære; nyt stadion og en langt skarpere kommerciel strategi. Li kunne ikke betale afdragene på en brugt Mazda 3.

Elliott står derimod overfor den største (og klogeste) investering i klubben i nyere tid.

Og man kan i øvrigt synes om Gazidis hvad man vil, men hans team er endelig begyndt at arbejde sig ind på et nutidigt partnernetværk, der ikke bare omhandler én enkelt trøjesponsor.

Personligt har jeg bestemt ikke ondt i røven over, at Elliott sælger klubben om fem år med stor profit, så længe de efterlader en sund klub. Det er i hvert fald noget både Berlusconi og Li (af indlysende årsager) fejlede med.

Hvad mere forventer du af en ejer?

@inter

Jeg ser personligt både store plusser og store minusser ved hans kontante stil.

Interessant, hvilke store minusser ser du ved det (i den konkrete situation)?

@ Rossoneri

Jeg vil ikke til at citere hver enkelt afsnit, men Elliot har Milan i deres hænder med det formål at tjene på et salg. Som fan ser jeg derfor helst, at klubben får en ny ejer hurtigst muligt.

Vi skal have en ejer, som ikke kun tænker profit.

Boban sagde vel blot, hvad de fleste tænkte, og som Maldini og andre klublegender ryster på hovedet over - klubben har en administrerende direktør, som handler bag den øvrige ledelses ryg. Det er virkelig dårlig ledelsesstil.

Bevares Maldini og Bobans træner Giampaolo var et flop, men trupsammensætningen var et flop. Vi har stadig ikke en trup til top4, og der skal mere end Pioli til.

Jeg er spændt på, om Rangnick har, hvad der skal til at præstere i italiensk fodbold. Han skal have chancen, men hans og klubbens filosofi med at satse på unge spillere, tvivler jeg på, er vejen frem. Ingen øvrige italienske topklubber har haft succes med at satse på talentudvikling.

Atalanta har den nok bedste talentudvikling i Italien, men deres bedste spillere er deres mest rutinerede.

Gazidis og co. skulle måske ikke have hentet Maldini og Boban til at starte med. Det samme med Leonardo. Det er og blev en oplagt magtkamp, og nu har vi en ejer og en direktør, som formentligt kun er i klubben på lånt tid.

https://www.football-italia.net/153102/capello-milan-sicken-me

Hovedet på sømmet.

@martinovic
Jeg forstår blot ikke hvorfor ønsket om profit, nødvendigvis diskvalificerer Elliott (?)

Og er det bedre, at Berlusconi brugte klubben som politisk løftestang?

Fenway er da heller ikke i Liverpool for deres blå øjnes skyld, men jeg er sikker på, at deres fans er rimelig tilfreds med det de har præsteret.

Om det er på den korte eller lange bane, finder jeg egentlig ikke så interessant.

Generelt set, synes jeg det er bedre at fokusere på resultatet. Hvor kan/vil den nuværende ledelser bringe klubben hen?

Her kan vi bare konstatere, at netop Elliott er parat til at investere stort i stadionbyggeriet. Noget som fx Berlusconi ikke gjorde.

Så spørgsmålet må igen være, hvad forventer du af en anden ejer? Hvad skulle Arnault kunne gøre? Vi er jo i forvejen i clinch med CFCB omkring vores FFP-regnskab. Vi kan ikke bare køve topspillere ind.

Heri kan man sige, at der ligger en væsentlig udfordring med FFP, som også synes at italesættes mere og mere.

Og ja, Gazidis skulle håndtere situationen anderledes. Men Bobans adfærd er under al kritik. Og ja, måske skulle Boban og Maldini ikke have været ansat. Men vi ved jo ikke hvad der sker bag de lukkede døre.

Er det mon Boban og Maldini der har vendt sig mod strategien? Noget kunne tyde på det. Strategien har i hvert fald været meget tydelig fra dag ét.
Så må de jo selv vælge om de vil være ombord eller ej. Men de sætter her sig selv over klubben - legender eller ej.

Men ultimativt set, er Gazidis´ håndtering af Boban og Maldini en bagatel i et større perspektiv.

Med Elliott ved roret, mener jeg helt klart vi er på vej et bedre sted hen, end vi var under de senere år med Berlusconi og selvfølgelig under Li.
Men der findes jo ikke en trylleformular der kan bringe os tilbage til 2003 niveau over natten.

Desuden synes jeg analysen af Atalanta er forkert. Jeg mener ikke det handler om talentudvikling og hvem der er rutineret. Gasparini og Sartori har først og fremmest været ekstremt dygtige til at finde spillere der er virkeligt godt castet til trænerens ønsker.

Netop det har Rangnick været imponerende dygtig til.

Jeg har bare ikke tiltro til klubbens filosofi om at satse på unge spillere. Inden Zlatan kom til, var holdet helt til rotterne.