Mon ikke han er hentet ind som backup for en ny førstemålmand? Amelia er (forhåbentlig) over alle bjerge når vi rammer 30. juni. Dermed er der behov for et reelt alternativ til posten. Spørgsmålet er så hvad der sker med Gabriel. Enten så ser man ham som 1. valg ellers er han på vej ud - enten på lån eller salg. Et lån ville dog være lidt underligt da man så ville have købt en ny 1. målmand samt en backup.
Snak
tirs 4. feb 2014
Dagens GdS mener at vide at Seedorf vil bruge Montolivo længere fremme på banen for at få bedre beskyttelse af forsvaret.
Hvis det er korrekt, åbner det for en række interessante spørgsmål;
Først og fremmest naturligvis - hvor skal han spille? Hvis det er som trequartista, må det betyde at man rykker Kaká til enten venstre eller højre. Førstnævnte er nok det mest sandsynlige og det vil samtidig nok betyde et endeligt farvel til Robinho.
Dog så rejser det samtidig spørgsmålet - hvad så med SES? De fleste havde vel regnet med at det var Robinho og ham der skulle kæmpe om venstre wing. Men hvis der nu render en vis herre ved navn Kaká rundt der, så må man alvorligt overveje om ikke han (SES) også er fortid i klubben til sommer.
Jeg ser det heller ikke som oplagt at Honda ryger ud af starteren. Nok har han ikke være super imponerende i starten - men det var forventet da han skal tilbage i form.
Som type passer han perfekt ind i systemet med speed, gode udfordringer og ikke mindst en god portion arbejdsiver når det går den anden vej.
En anden mulighed var naturligvis at smide ham (Monty) ud på en wing. Det tvivler jeg dog på er relevant. Dertil mangler han helt klart speed og evner i én-mod-én situationer. Omvendt ville han være en styrkelse ift de defensive pligter på wingpladsen.
Hvis det er korrekt, åbner det for en række interessante spørgsmål;
Først og fremmest naturligvis - hvor skal han spille? Hvis det er som trequartista, må det betyde at man rykker Kaká til enten venstre eller højre. Førstnævnte er nok det mest sandsynlige og det vil samtidig nok betyde et endeligt farvel til Robinho.
Dog så rejser det samtidig spørgsmålet - hvad så med SES? De fleste havde vel regnet med at det var Robinho og ham der skulle kæmpe om venstre wing. Men hvis der nu render en vis herre ved navn Kaká rundt der, så må man alvorligt overveje om ikke han (SES) også er fortid i klubben til sommer.
Jeg ser det heller ikke som oplagt at Honda ryger ud af starteren. Nok har han ikke være super imponerende i starten - men det var forventet da han skal tilbage i form.
Som type passer han perfekt ind i systemet med speed, gode udfordringer og ikke mindst en god portion arbejdsiver når det går den anden vej.
En anden mulighed var naturligvis at smide ham (Monty) ud på en wing. Det tvivler jeg dog på er relevant. Dertil mangler han helt klart speed og evner i én-mod-én situationer. Omvendt ville han være en styrkelse ift de defensive pligter på wingpladsen.
tirs 4. feb 2014
hvad så med SES? De fleste havde vel regnet med at det var Robinho og ham der skulle kæmpe om venstre wing. Men hvis der nu render en vis herre ved navn Kaká rundt der, så må man alvorligt overveje om ikke han (SES) også er fortid i klubben til sommer.
el shaarawy kommer jo nok først til at være aktuel til start-11´eren til sidst på sæsonen, og til sommer må man gå ud fra at forsvaret bliver styrket, og så kommer montolivo måske tilbage på midtbanen igen
AC Milan
http://www.kickette.com/images/uploads/may15paolomal.jpg
tirs 4. feb 2014
el shaarawy kommer jo nok først til at være aktuel til start-11´eren til sidst på sæsonen, og til sommer må man gå ud fra at forsvaret bliver styrket, og så kommer montolivo måske tilbage på midtbanen igen
Såfremt det er korrekt (vi skal lige huske på at der er tale om en avis-overskrift) så ser jeg det i højere grad som Seedrofs generelle vurdering af Monty´s defensive evner kontra hans offensive.
Jeg tvivler på at to nye centrale forsvarere vil ændre dette.
tirs 4. feb 2014
Jeg ville ikke lægge det for stor betydning at Gazzetta dello Sport spekulerer i en ændring på midtbanen. Det gjorde man allerede, før-under-og-kort efter, da Milan signede Michael Essien. Man var overbeviste om, at det kunne betyde at Montolivo ville blive rykket længere frem. Allerede der var spekulationerne dumme, og det er de stadigvæk. Montolivo er den mest sikre på holdkortet, i aksen foran forsvaret. Deres alternative foreslag i en konstellation mellem Essien – Muntari, virker jo også langt ude, fordi tanken er kommet på baggrund af præstationen mod Torino. I den kamp illustrerede Muntari hvor stort et spild han har i sine pasninger, når områderne bliver små. Det bliver både langsomt og særdeles upræcist.
For mig lyder det mest som om, at nogle journalister stadigvæk tror Essien er den Essien, som man husker, og deraf forventer at han er en sikker mand på holdkortet. Derfor er spekulationerne igen blusset op, nu med De Jong som mål, fordi han var bænket mod Torino. Derudover snakker man om Montolivo som fuldstændig sikker på holdkortet, hvorimod man i stedet prøver at finde det spilopbyggende alternativ, hvor pilen peger mod Cristante og Poli. Som sagt før, så skal Milan til sommer rydde ud i besætningen af disse seks spillere.
Stadigvæk synes jeg en udlejning af Cristante giver mening alt imens Poli er understudy til Montolivo, mens Muntari burde trække nitten i kampen mod Essien og Nigel de Jong.
Tålmodigheden med Robinho, er også ved at være opbrugt allerede. Hans agent prøver at underspille det klare facts, at Robinho er særdeles upopulær blandt dele af Milans fanskare. Samtidig skulle Robinho også irritere Seedorf, ganske enkelt fordi han ikke opfylder sine defensive opgaver retmæssigt. Seedorf kom med en lidt tvetydigbemærkning om forpligtigelse til defensive løb fra Robinho. Deraf går italienerne jo naturligvis helt amok med teorier. Tidligere har Seedorf sagt at man til sommer vil forklare sine aktioner på januar transfermarked, fordi han ikke mente det var hensigtsmæssigt at snakke om det nu, da en spiller stadigvæk befandt sig i truppen. Det peger pilen imod Robinho, og det sære lejemål af Taarabt. Der spekuleres heftigt i at Seedorf gerne vil af med Robinho, og at Taarabt er hentet ind fordi El Shaarawy som bekendt stadigvæk bøvler med en langvarig fodskade.
Gazzetta dello Sport spekulerer yderligere i afgang af Ignazio Abate, fordi han siden sin tilbagekomst fra skade, er blevet bænket. Og det er snarere til fordel for Emanuelson end De Sciglio. Seedorf kom selvfølgelig med den forklaring, at han pt. foretrak De Sciglio på højre back. Det er naturligvis en mand, som man ikke rigtig kan diskutere i Milan sammenhæng, men deraf undlod at også at kommentere på at De Sciglio også kan spille venstrebacken hvor Emanuelson pt. hersker, som ville give plads til Abate.
Efter 81 minutter af kampen mod Torino modtog den forfærdelige Daniele Bonera en advarsel, hvilket gør at han er karantæneramt til kampen mod ude mod Napoli. Og halleluja for det. Pga. skaderne til (selvfølgelig) Silvestre men også Zapata, bliver det indlysende udfald at man til kampen på San Paolo vil have et fransk midterstopper par i Mexes og Rami. Under Laurent Blanc udgjorde de to en særdeles sikker og stærk midterakse på det franske landshold, og man kigger med spænding hen imod en meget svær udebanekamp mod Napoli, som dog godt nok hakker lidt i det for tiden, med det forsmædelige nederlag i Bergamo.
Di Marzio hævder som Aske var inde på, at Agazzi bliver ny målmand i Milan til sommer. Aftalen skulle sådan set være på plads, men jeg er faktisk i tvivl om hvorvidt han bliver hentet som starter eller reserve. Agazzi er egentlig en fin målmand, men som udpræget førstevalg i Milan, ser jeg ham ikke.
Barbara har desuden ”kedet” sig lidt på det seneste, og besluttede sig for at fyre chefen for marketing, Laura Masi, og har i stedet indsat Jaap Kalma i den position. Han har tidligere arbejdet for Ferrari.
For mig lyder det mest som om, at nogle journalister stadigvæk tror Essien er den Essien, som man husker, og deraf forventer at han er en sikker mand på holdkortet. Derfor er spekulationerne igen blusset op, nu med De Jong som mål, fordi han var bænket mod Torino. Derudover snakker man om Montolivo som fuldstændig sikker på holdkortet, hvorimod man i stedet prøver at finde det spilopbyggende alternativ, hvor pilen peger mod Cristante og Poli. Som sagt før, så skal Milan til sommer rydde ud i besætningen af disse seks spillere.
Stadigvæk synes jeg en udlejning af Cristante giver mening alt imens Poli er understudy til Montolivo, mens Muntari burde trække nitten i kampen mod Essien og Nigel de Jong.
Tålmodigheden med Robinho, er også ved at være opbrugt allerede. Hans agent prøver at underspille det klare facts, at Robinho er særdeles upopulær blandt dele af Milans fanskare. Samtidig skulle Robinho også irritere Seedorf, ganske enkelt fordi han ikke opfylder sine defensive opgaver retmæssigt. Seedorf kom med en lidt tvetydigbemærkning om forpligtigelse til defensive løb fra Robinho. Deraf går italienerne jo naturligvis helt amok med teorier. Tidligere har Seedorf sagt at man til sommer vil forklare sine aktioner på januar transfermarked, fordi han ikke mente det var hensigtsmæssigt at snakke om det nu, da en spiller stadigvæk befandt sig i truppen. Det peger pilen imod Robinho, og det sære lejemål af Taarabt. Der spekuleres heftigt i at Seedorf gerne vil af med Robinho, og at Taarabt er hentet ind fordi El Shaarawy som bekendt stadigvæk bøvler med en langvarig fodskade.
Gazzetta dello Sport spekulerer yderligere i afgang af Ignazio Abate, fordi han siden sin tilbagekomst fra skade, er blevet bænket. Og det er snarere til fordel for Emanuelson end De Sciglio. Seedorf kom selvfølgelig med den forklaring, at han pt. foretrak De Sciglio på højre back. Det er naturligvis en mand, som man ikke rigtig kan diskutere i Milan sammenhæng, men deraf undlod at også at kommentere på at De Sciglio også kan spille venstrebacken hvor Emanuelson pt. hersker, som ville give plads til Abate.
Efter 81 minutter af kampen mod Torino modtog den forfærdelige Daniele Bonera en advarsel, hvilket gør at han er karantæneramt til kampen mod ude mod Napoli. Og halleluja for det. Pga. skaderne til (selvfølgelig) Silvestre men også Zapata, bliver det indlysende udfald at man til kampen på San Paolo vil have et fransk midterstopper par i Mexes og Rami. Under Laurent Blanc udgjorde de to en særdeles sikker og stærk midterakse på det franske landshold, og man kigger med spænding hen imod en meget svær udebanekamp mod Napoli, som dog godt nok hakker lidt i det for tiden, med det forsmædelige nederlag i Bergamo.
Di Marzio hævder som Aske var inde på, at Agazzi bliver ny målmand i Milan til sommer. Aftalen skulle sådan set være på plads, men jeg er faktisk i tvivl om hvorvidt han bliver hentet som starter eller reserve. Agazzi er egentlig en fin målmand, men som udpræget førstevalg i Milan, ser jeg ham ikke.
Barbara har desuden ”kedet” sig lidt på det seneste, og besluttede sig for at fyre chefen for marketing, Laura Masi, og har i stedet indsat Jaap Kalma i den position. Han har tidligere arbejdet for Ferrari.
tirs 4. feb 2014
Marketing for Ferrari... Easiest job in the world
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens
I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde
Il mio cuore sarà sempre viola
tirs 4. feb 2014
@Lentini
Ja - kun tiden kan vise hvad udfaldet bliver.
Jeg synes dog ikke at tanken er helt "far fetched".
For det første mener jeg ikke at der skulle være tale om en Essien/Muntari konstellation. Jeg anser De Jong som et helt sikkert kort på den centrale midt.
At han sidder over en kamp er ingenlunde overraskende - ikke mindst set i lyset af at manden tidligere har døjet med skader, og at man ikke vil risikere at skulle mangle ham i en længere periode igen.
Men et køb af Essien giver meget lidt mening hvis man blot havde tænkt sig at han skulle være reserve. Der har man i forvejen en forholdsvis løntung spiller, i form af Muntari, mens man har et stort talent i Cristante og en spiller som Poli som også kan vise sig brugbar.
Hertil kommer vedvarende rygter om at Porto´s Fernando er signet fra sommer. Du har vist selv flere gang nævnt at denne transfer ikke gav mening for dig (såfremt den bliver en realitet) - det ville den dog i noget højere grad hvis Montolivo var rykket længere frem på banen.
Hvad end der sker så bør Muntari have spillet sig til en Bosman. Han er ubrugelig.
Dernæst er der hovedpersonen selv - Montolivo. Meget er skrevet og sagt om hans evner som trequartista. I den sammenhæng skal det siges at jeg ikke ser rollen som en traditionel trequartista i Seedorf´s system. For det første kræves der mere defensivt arbejde, samtidig med at bolden tit bliver hentet ret dybt i banen (har i hvert fald været tilfældet med Kaká på pladsen).
Overordnet set så mener jeg at de primære egenskaber for at udfylde denne rolle i systemet er; overblik, gode pasningsevner samt evnen/viljen til også at arbejde defensivt. Disse ting mener jeg i hvert fald man kan sige at Monty besidder.
Og jeg er i øvrigt helt enig med dig i at han er selvskreven på holdkortet.
Det ville, som tidligere skrevet, også gøre at Seedorf kunne komme af med Robinho, som virker til at være lidt af en torn i øjet på ham. Kaká viste bl.a. i kampen mod Barcelona tidligere på sæsonen (omend i en 4-3-3 opstilling) at han i den grad formår at levere en defensiv disciplineret indsats på netop den plads.
Ja - kun tiden kan vise hvad udfaldet bliver.
Jeg synes dog ikke at tanken er helt "far fetched".
For det første mener jeg ikke at der skulle være tale om en Essien/Muntari konstellation. Jeg anser De Jong som et helt sikkert kort på den centrale midt.
At han sidder over en kamp er ingenlunde overraskende - ikke mindst set i lyset af at manden tidligere har døjet med skader, og at man ikke vil risikere at skulle mangle ham i en længere periode igen.
Men et køb af Essien giver meget lidt mening hvis man blot havde tænkt sig at han skulle være reserve. Der har man i forvejen en forholdsvis løntung spiller, i form af Muntari, mens man har et stort talent i Cristante og en spiller som Poli som også kan vise sig brugbar.
Hertil kommer vedvarende rygter om at Porto´s Fernando er signet fra sommer. Du har vist selv flere gang nævnt at denne transfer ikke gav mening for dig (såfremt den bliver en realitet) - det ville den dog i noget højere grad hvis Montolivo var rykket længere frem på banen.
Hvad end der sker så bør Muntari have spillet sig til en Bosman. Han er ubrugelig.
Dernæst er der hovedpersonen selv - Montolivo. Meget er skrevet og sagt om hans evner som trequartista. I den sammenhæng skal det siges at jeg ikke ser rollen som en traditionel trequartista i Seedorf´s system. For det første kræves der mere defensivt arbejde, samtidig med at bolden tit bliver hentet ret dybt i banen (har i hvert fald været tilfældet med Kaká på pladsen).
Overordnet set så mener jeg at de primære egenskaber for at udfylde denne rolle i systemet er; overblik, gode pasningsevner samt evnen/viljen til også at arbejde defensivt. Disse ting mener jeg i hvert fald man kan sige at Monty besidder.
Og jeg er i øvrigt helt enig med dig i at han er selvskreven på holdkortet.
Det ville, som tidligere skrevet, også gøre at Seedorf kunne komme af med Robinho, som virker til at være lidt af en torn i øjet på ham. Kaká viste bl.a. i kampen mod Barcelona tidligere på sæsonen (omend i en 4-3-3 opstilling) at han i den grad formår at levere en defensiv disciplineret indsats på netop den plads.
tirs 4. feb 2014
For det første mener jeg ikke at der skulle være tale om en Essien/Muntari konstellation. Jeg anser De Jong som et helt sikkert kort på den centrale midt.
At han sidder over en kamp er ingenlunde overraskende - ikke mindst set i lyset af at manden tidligere har døjet med skader, og at man ikke vil risikere at skulle mangle ham i en længere periode igen.
Det er absolut heller ikke min idé med Essien-Muntari konstellationen. Den må GDS trods alt tage på deres kappe.
Hertil kommer vedvarende rygter om at Porto´s Fernando er signet fra sommer. Du har vist selv flere gang nævnt at denne transfer ikke gav mening for dig (såfremt den bliver en realitet) - det ville den dog i noget højere grad hvis Montolivo var rykket længere frem på banen.
Jeg tror slet ikke på Fernando historien. Det ville være en mærkelig disposition fra Milans side, på en post, hvor vi har oceaner af spillere. Der burde snarere sorteres ud end tilføjes ekstra. Derudover var City tæt på at signe Mangala og Fernando i januar, men trak følehornene til sig, da Porto igen kom med sine umanerlige latterlige høje krav.
Overordnet set så mener jeg at de primære egenskaber for at udfylde denne rolle i systemet er; overblik, gode pasningsevner samt evnen/viljen til også at arbejde defensivt. Disse ting mener jeg i hvert fald man kan sige at Monty besidder.
Jeg vil trods alt sige, at Kaká arbejder stenhårdt. Meget mere end jeg havde forventet. Jeg vil dog ikke fornægte, at i kampe, hvori Milan skal beskytte sig selv mere defensivt, som fx på San Paolo, at Montolivo vil være en mulighed til den offensive midtbane, som en gardering mere til defensiven. Som permanent 10´er bliver han ikke, og det tror jeg sådan set heller ikke er Seedorfs intention.
Mit problem med offensiven giver egentlig flashbacks til tiden med Ronaldinho - Kaká. Dinho med udgangspunkt i venstre, med trang til at trække indover midten, alt imens Kaká med et centralt udgangspunkt gerne søger mod venstre. Det fungerede ikke, og til tider løb de nærmest i vejen for hinanden. Det endte også med at Ancelotti bænkede Ronaldinho fremfor Kaká.
Det samme billede tegner sig lidt med de herrer Robinho - Kaká. Det fungerer ikke rigtig, og ofte skal Kaká også tage lange løb defensivt fordi Robinho ikke magter at løbe hjem. Det tapper Ricky for kræfter, som bliver hæmmende i det offensive. Jeg er målløs over Kakás offensive spil, der veksler mellem himmel og helvede indenfor ganske få sekunder. Det overdrevne defensive arbjede, mener jeg hæmmer hans offensive spil, fordi Kaká arbejder mere ihærdigt end nogensinde før. Robinho har så heller ikke Ronaldinhos kælne fødder, der kan placere en 30 meter lang aflevering mm. præcis til en medspiller. Det bliver noget la la med Robinho.
Jeg tror heller ikke, at det er et urealistisk scenarie med Montolivo mere fremskudt mod Napoli, med Kaká på kanten. Så er spørgsmålet mere om det er Essien eller Muntari der tager plads ved siden af Nigel de Jong.
At han sidder over en kamp er ingenlunde overraskende - ikke mindst set i lyset af at manden tidligere har døjet med skader, og at man ikke vil risikere at skulle mangle ham i en længere periode igen.
Det er absolut heller ikke min idé med Essien-Muntari konstellationen. Den må GDS trods alt tage på deres kappe.
Hertil kommer vedvarende rygter om at Porto´s Fernando er signet fra sommer. Du har vist selv flere gang nævnt at denne transfer ikke gav mening for dig (såfremt den bliver en realitet) - det ville den dog i noget højere grad hvis Montolivo var rykket længere frem på banen.
Jeg tror slet ikke på Fernando historien. Det ville være en mærkelig disposition fra Milans side, på en post, hvor vi har oceaner af spillere. Der burde snarere sorteres ud end tilføjes ekstra. Derudover var City tæt på at signe Mangala og Fernando i januar, men trak følehornene til sig, da Porto igen kom med sine umanerlige latterlige høje krav.
Overordnet set så mener jeg at de primære egenskaber for at udfylde denne rolle i systemet er; overblik, gode pasningsevner samt evnen/viljen til også at arbejde defensivt. Disse ting mener jeg i hvert fald man kan sige at Monty besidder.
Jeg vil trods alt sige, at Kaká arbejder stenhårdt. Meget mere end jeg havde forventet. Jeg vil dog ikke fornægte, at i kampe, hvori Milan skal beskytte sig selv mere defensivt, som fx på San Paolo, at Montolivo vil være en mulighed til den offensive midtbane, som en gardering mere til defensiven. Som permanent 10´er bliver han ikke, og det tror jeg sådan set heller ikke er Seedorfs intention.
Mit problem med offensiven giver egentlig flashbacks til tiden med Ronaldinho - Kaká. Dinho med udgangspunkt i venstre, med trang til at trække indover midten, alt imens Kaká med et centralt udgangspunkt gerne søger mod venstre. Det fungerede ikke, og til tider løb de nærmest i vejen for hinanden. Det endte også med at Ancelotti bænkede Ronaldinho fremfor Kaká.
Det samme billede tegner sig lidt med de herrer Robinho - Kaká. Det fungerer ikke rigtig, og ofte skal Kaká også tage lange løb defensivt fordi Robinho ikke magter at løbe hjem. Det tapper Ricky for kræfter, som bliver hæmmende i det offensive. Jeg er målløs over Kakás offensive spil, der veksler mellem himmel og helvede indenfor ganske få sekunder. Det overdrevne defensive arbjede, mener jeg hæmmer hans offensive spil, fordi Kaká arbejder mere ihærdigt end nogensinde før. Robinho har så heller ikke Ronaldinhos kælne fødder, der kan placere en 30 meter lang aflevering mm. præcis til en medspiller. Det bliver noget la la med Robinho.
Jeg tror heller ikke, at det er et urealistisk scenarie med Montolivo mere fremskudt mod Napoli, med Kaká på kanten. Så er spørgsmålet mere om det er Essien eller Muntari der tager plads ved siden af Nigel de Jong.
tirs 4. feb 2014
Essien er jo også hentet med henblik på CL, hvor fjollet det end lyder. Jeg tror helt sikkert at han ellers er tænkt som en gardering for Monty og De Jong, pt har man jo ikke en oplagt erstatning, da de nuværende spillere ligger for langt under De Jong og Montys niveau, inklusiv Muntari der er for dårlig rent teknisk til at spille den slags fodbold Seedorf gerne vil praktisere, bedst illustreret sidst mod Torino. Som Seedorf selv udtalte det, så ønsker han ikke såkaldte lumberjacks på holdkortet. Det er slet og ret ikke nok, bare at kæmpe røven ud af bukserne.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif