Snak

Mere indhold efter annoncen
Tonali og Bakayoko er næppe hinandens alternativer. Det ville være helt oplagt, at Tonali skal rotere med Bennacer. Dertil kommer, at han kan spille samme med Bennacer, i kampe der kræver lidt mindre fysik end Kessíe/Bakayoko.

Mit bud er, at Tonali vil få mindst lige så mange minutter som franskmanden.

Dermed er det et spørgsmål om at opgradere ift Krunic.
Jeg tror man skal huske på Piolis udtalelse for en uges tid siden, hvor man ville have fire kvalitetsspillere på de to midtbanepositioner. Derudover ville Tonali og Bakayoko give Pioli taktisk fleksibilitet.

Theos backup er jeg for så vist enig i og det ser ud til at vi arbejder på en løsning. Dernæst mener jeg det er et klart imperativ at finde en afløser til Zlatan. Det er mig ubegribelig at man tror at enten Zlatan kan spille +40 kampe på en sæson eller at Leao skulle være hans backup. Særligt når en targetman er så vital for opbygning af vores angrebsspil
"Old Lull Bee"
@Rosso: Nårh, så vi er bare ude i at det er lige så skidt for Tonalis udvikling at skifte til Milan men at det samtidig er en god transfer fra Milans perspektiv? Det giver jo lige så lidt mening som det jeg i første omgang indikerede.
OK
https://www.football-italia.net/157813/chelsea-use-kepa-get-donnarumma

Så dum er ledelsen forhåbentligt ikke.

Efter Zlatan er det vigtigt at få forlænget med Donnarumma, Hakan og Romagnoli.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg savner integriteten, Rosso.
Dernæst mener jeg det er et klart imperativ at finde en afløser til Zlatan. Det er mig ubegribelig at man tror at enten Zlatan kan spille +40 kampe på en sæson eller at Leao skulle være hans backup.

Mon ikke det nærmere er Rebic der tænkes som alternativ? Sådan har det i hvert fald tidligere været når Zlatan sad ude - her har det været Leao der spillede til venstre og kroaten på toppen.

Særligt når en targetman er så vital for opbygning af vores angrebsspil.

Efter at have brugt en del tid på at studere vores taktiske oplæg, er jeg ikke så sikker på at dette er en absolut sandhed. Jeg vurderer snarere, at det handler om at Pioli indstiller sin taktik meget ud fra den enkelte spillers force(r).

Som jeg ser det, er den altoverskyggende essentielle ændring, at Kessíe er omskolet til en Gattuso-rolle, fremfor en boldførende boks-til-boksspiller. Det har sikret restforsvaret og samtidig tilladt Hakan at optage et rum meget tættere på modstanderens mål.

Når Zlatan spiller, er. det oplagt at slå bolde op på ham og lade primært Hakan og Rebic løbe omkring ham. Men det findes også andre scenarier der er bygget på de enkelte spilleres kompetencer.
@inter
Jeg anser blot min tid for kostbar, til at deltage i en opfundet diskussion. Du kaster om dig med stråmænd og det bliver bare altid for dumt - og i sidste ende et spild af tid.

Du linkede jo selv til min kommentar; jeg stillede spørgsmål med om Inter var det optimale sted for Tonali at udvikle sig. Det har jeg forklaret hvorfor jeg ikke mener.

Jeg har hverken påstået, at Milan skulle være markant bedre ej heller, at Inter skulle "skidt" for Tonalis udvikling.

Så, jeg savner en voksen, saglig og ikke mindst stråmand-fri debat. Hvis du mener du kan deltage i det, er det helt fint. Ellers melder jeg lige hus forbi og så kan du bare fortsætte med at råbe ud i luften.
@Rosso: Som sagt så savner jeg integriteten. Der er absolut ingen stråmænd i spil her - kun hykleri og en stor pagaj.
Det er jo ret simpelt; der findes to scenarier. Enten finder du de steder, hvor jeg siger a) at Milan vil være bedre for Tonalis udvikling og b) hvor jeg skriver at Inter vil være "skidt" for Tonalis udvikling, ellers er du kommet med stråmænd.

Så er det jo ret let at lukke den diskussion.

Jeg kan sagtens forstå du er frustreret, men vær nu en smule saglig. Det andet bliver for dumt.
Annonce