Snak

Næste mission 3 points imod Cutrone på søndag

Alt andet end en sikker sejr, vil være en skuffelse når vi spiller 11 mod én ;)

Derfor er det ikke en let mission. Mit bud er at han bliver udlejet en sæson som dækker vores udgifter på ham med en købsoption.

Det vil også nedbringe hans afskrivningsværdi, hvilket gør, at vi kan sælge ham billigere næste sommer, og måske endda registrere et capital gain.

Jeg er ikke afvisende overfor at prøve 4-3-1-2 på et tidspunkt, så længe Hakan ligger som 10ér - han er ikke bare blandt de 5 bedste, men de 3 bedste..... 16 mål har han stået bag de sidste 14 kampe!!

Synes dog også Bennacer-Kessie fungerer SÅ godt at det ville være syndt at lave om på det. Det fungerede ikke godt i 4-3-3 hvilket taler for det heller ikke vil fungere i 4-3-1-2/4-3-2-1.

Lyon meldes forsat interesseret i Paqueta - hvis det er sandt bør vi i mine øjne gå All-in på at bytte med Depay! Jeg ved godt de lige har annonceret ham som ny nummer 10, men jeg kan heller ikke forestille mig de vil risikere at miste ham på fri transfer næste sommer. Han kan sagtens spille begge kanter eller ved siden af Zlatan i 4-3-1-2.

Synes dog også Bennacer-Kessie fungerer SÅ godt at det ville være syndt at lave om på det. Det fungerede ikke godt i 4-3-3 hvilket taler for det heller ikke vil fungere i 4-3-1-2/4-3-2-1.

Det handlede vel først og fremmest om Kessíes rolle - i hvert fald efter min ydmyge mening.

Kessíe er åbenlyst ikke god som boldførende mezzala - det behøver han dog heller ikke ikke være, bare fordi man spiller med tre på midten.

Det kan sammenlignes med Ancelottis midtbane, hvor Gattuso spillede til højre (på pairet) men reelt var balancespilleren, Pirlo var det kreative omdrejningspunkt mens Seedorf spillede begge veje.

Skulle man "oversætte" det til i dag, ville Kessíe tage Gattusos rolle (som han også spiller i dag), Tonali som 6er (omend med lidt andre kompetencer en Pirlo) og Bennacer i Seedorfs rolle.

Interessant nok, er der flere elementer der kan sammenlignes med Ancelottis hold - det er blot spejlvendt.

Gattuso spillede typisk i højre, for primært at dække af for en meget offensiv back (Cafu som posterchild). I den modsatte side, spillede Carletto en lidt mere balanceret back. Det er egentlig meget lig det vi ser i dag, hvor Theo er ultraoffensiv, mens højre back har lidt mere fokus på sine defensive pligter.

Der kan også trækkes visse paralleller mellem Hakan og Kaka (uden yderligere sammenligning i niveau). Begge er spillere der er/var enormt skarpe i deres drive med bolden, gode til at finde plads, et fantastisk spark fra distancen og et rigtigt godt antrit.

Og så er der ikke mindst seconda punta´en, hvor Leao/Rebic også kan sammenlignes med Shevchenko, der ofte tog sit udgangspunkt bredt i banen.

@Rossoneri

Som jeg skriver er jeg heller ikke afvisende overfor tanken - reelt har vi jo faktisk for dårlige wings til at spille en 4-2-3-1.

Det kunne sagtens være en 4-3-1-2 hvor midtbanen placerer sig som du beskriver, Hakan ligger i en fri rolle og Rebic/Leao ligger længere fremme med udgangspunkt i venstre side.

Omvendt har vi altså også 16 kampe som ubesejrede, så man skal også være varsom med at ændre i noget der fungerer SÅ godt! Dog kunne næste hjemmekamp i ligaen være en oplagt mulighed for at lege lidt med idéen mod en "nem" modstander.

Først og fremmest skal Tonali dog øge sit fitness niveau..... han er tydeligvis slet ikke hvor han skal være rent fysisk.

@fox
I know - mit indlæg skal heller ikke ses som en modpol til dine kommentarer.
Det handlede primært om Kessíes rolle, hvor jeg selvfølgelig er helt enig i at han ikke blev brugt optimalt tidligere. Men det mener jeg, som sagt, ikke hænger 1:1 sammen med en tre-mands midtbane.

Betragtningen om en 4-3-1-2, skal absolut også ses som en løsning på sigt. Og ikke mindst under forudsætning af at Tonali udvikler sig til en stjerne. I det tilfælde, mener jeg blot, at det giver gode mening, at finde en formation hvor både han og Bennacer kan passe ind.

Jeg er dog helt enig i at Pioli bør holde fast i 4-2-3-1 for nuværende og arbejde på dette scenarie til træning.

Men hvis vi går til at spille med 3 på midtbanen - hvem har vi på bænken udover Krunic, der kan bruges som reserve?

Vi skal naturligvis supplere truppen, hvis det (på sigt) skal være udgangspunktet.

Tak for (endnu) en god og fyldig analyse og reflektioner over på kampen i går, Rosso!

Det sjovt, for jeg sad nemlig også og tænkte på Carlettos juletræ under kampen og på mange måder kan det give god mening men der er, efter min mening, nogle punkter som kræver overvejelse ved et systemskift. Du er selv inde på mange af de pointer selv, men tillad mig lige at uddybe/kommentere lidt.

1. Hvorfor ændre noget der fungerer?
Selvom vi til tider var pressede i går, sad vi ret tungt på kampen og Hakan, Maldini og især Saelemaekers kunne have lukket den. Vi var, som påpeget, også uden Rebic, Romagnoli og Zlatan - tre markante spillere. Derudover havde vi ikke så meget offensivt at skyde med fra bænken (i.g. Leao), hvilket Maldini indskiftningen indikerede (Maldini gjorde faktisk en virkelig god figur på trods af at nordmændende op til flere gange trak ham i offside).

2. Kampen i går var en anomali
Bodø var ekstremt dygtige og opportunistiske i deres spil og lykkedes rigtig godt med mange ting. Kampens udvikling er, og det vil jeg lige understrege, ret symptomatisk for 1-kamps knockout runder. Favoritter tror de har lukket kampen, et mål bliver scoret og pludselig lugter det af blod. Det er ikke noget man skal frygte over en hel sæson eller i en liga. Vi er i en god forfatning og kampen i går ændrer ikke på det billede.

3. Presspillet
Et setup med en Zlatan/Colombo og/eller en Rebic/Leao passer også godt til den måde vi spiller på. Colombo havde i min optik også en rigtig god kamp og vi så hvordan han let kunne indgå i en mini-Zlatan rolle. Hvis vi ændrer til Carlettos juletræ, med Zlatan på toppen, og Rebic-Hakan kan jeg frygte vores aller farligste offensive våben, presspillet og omstillingerne. Ja, Samu var frygtelig og ja Saelemaekers er en rutsjebane offensivt, men vores presspil er for det meste spot on og det mener jeg er klart vores kanters fortjeneste.

4. Carlo-Pioli
Jeg elsker at lege med idéen om en genopbygningen af Carlos klassiske juletræ. Men rent spillermæssigt er der meget langt fra midten af 00´erne og 2020.
Toppen: Zlatan/Colombo er langt, langt fra en Sheva, Rebic/Leao er langt, langt en Pippo.

Bennacer-Tonali-Kessie kan måske godt virke, det der kan være hæmskoen er at vi mister vores bedste offensive våben, presspillet og de efterfølgende omstillinger. Dermed ikke sagt at vi kan forandre det (til det bedre), men så er vi tilbage ved første postulat: hvorfor forandre noget som virker.
Mister vi ikke en masse drive og dynamik og ultimativt, gøre vores opstilling mere defensiv ved en 3.mands midtbane?
Jeg er godt klar over at din hensigt ikke er at revolutionere vores spil, og at det sikkert er tænkt som en overvejelse til taktisk fleksibilitet, hvilket jeg også tror at Pioli går og lurer på.

Tonali får i hvert fald ekstremt meget tillid og indhop til trods for hans noget lunkne præstationer. Jeg tror ikke nødvendigvis at Bennacer/Tonali er hinandens alternativer, der har i hvertfald været spekulationer om en Tonali/Bennacer midtbane såvel som en Kessie/Tonali.

Noget jeg bed mærke i, i kampene mod Bodø og Bologna. Hvordan spillet bliver langsomt bygget op i venstre side med Gabbia-Theo-Bennacer trekanter og når modstanderen lægger pres på dem, slår man en lang aflevering over til Calabria der er god til at tage den ned, få kontrol og åbner op for angreb ad højre flanke. Det så jeg ikke sidste år og lader til at være en ny angrebsdimension Pioli har tilføjet. Han skal have ros, den kære Mister, skal han.

Vi skulle være i forhandlinger med Jens Petter Hauge efter hans præstation for Bodø/Glimt i går. For en billig penge, kunne det godt have potentiale til at blive en super transfer. 20 år, hurtig, målfarlig, god i presspillet og kombinationsspillet. Masser af internationale kampe på u-landsholdsniveau.

Måske er det bare mig, som har et lille (meget stort) crush på Glimt, men det er vel lige netop sådan en transfer, som ledelsen bør lave. Low risk, high reward.