Snak

Hakimi må siges at være et step up fra Candreva, på trods af sidstnævntes evne til at skabe chancer. De to væsentligste argumenter for at Inter skulle nappe scudettoen, skulle være Juves diskontinuitet(Pirlo) frem for Inters kontinuitet (Conte).

Alt andet lige har man her i år 2 bygget et hold til Conte

@Martinovic

Sandt. Men jeg har min tvivl på om det lykkes dem. Det har de vel reelt set gjort i et par år, men endnu er de scudetto-løse siden 2010-09. Med handler som Vidal og Kolarov, der både er løntunge og aldrende, får de naturligvis vindermentalitet, men det sætter også pres på holdet om at præstere maximalt på den korte bane. Godt nok har de også hentet Hakimi (som jeg havde elsket som HB hos os - tænk på det setup... Theo og Hakimi!), men ser samtidig ud til at miste Skriniar.

Jeg synes altså det forbliver spøjst med det store fokus på de enkelte spillere Inter henter i dette vindue. Specielt den konstruerede kausalitet mellem erhvervelsen af de spillere og det "faktum" at Inter er bygget til at vinde nu og ikke i fremtiden virker både søgt og fjollet.

Inter har i Hakimi, De Vrij, Bastoni, Barella, Brozo, Sensi, Lukaku og Lautaro grundstammen til et stærkt hold mange år ud i fremtiden.

Det ændrer et par køb af nogle ældre herrer naturligvis ikke på.

@inter
Tror ikke jeg fanger din pointe.

Er Inter konstrueret til at vinde nu og i de kommende år, ikke nu men i de kommende år eller nu og ikke i de kommende år?

@Rosso: Haha. Jeg beklager forvirringen.

Min anke går ikke på at mange har travlt med at karakterisere Inter som et hold der i dette vindue handler for at vinde nu. For det mener jeg også at de gør.

Min anke går på at der i den karakteristik ofte glemmes at Inter samtidig er bygget til at vinde i fremtiden også.

Det ene udelukker naturligvis ikke det andet, og det synes jeg der er mange der udviser en tendens til at glemme.

Inter med conte som styrmand er kommet tættere på Juve, end tidligere. Endvidere er de med i CL for 3/4 år i træk, så lige pt er de nærmest lysår foran os... det er desværre faktum. Vi ser bestemt bedre ud pt end længe, og endelig er der en rød snor i det vi fortager os. Men faktum er jo os, vi drømmer om CL kval - hvorimod Inter kæmper med om titlen....

Jeg indrømmer gerne jeg os undre mig over nogle af deres handler denne sæson - men samtidig, tænker jeg de er et helt andet sted end os. Og selvom conte og co ofte skaber drama i medierne - så taler deres resultater for sig selv. Når alt kommer til alt så handler det om at flytte sig og opnå sportslige resultater. Vi er desværre pt meget langt efter.

Nu har Inter også en kinesisk finansiel politik, der har påvirket deres økonomi i dette transfervindue. Det tænker jeg har været en væsentlig aktant denne sommer.

@pirlo
Jeg forstår faktisk ikke argumentet, at vi skulle være efter Inter.

I hele 2020, er det kun Atalanta der har hentet flere point (ét) end os.

Ansættelsen af Giampaolo var en katastrofe og ødelagde hele sæsonen for os. Og det clouder billedet.

Da Pioli fik sit hold, system og koncept på plads, beviste han at vi så absolut er på niveau med alle andre hold i ligaen.

Vi har, efter min mening, ligaens (måske klart) bedste midtbane.
Vi har et forsvar der er på niveau med de andre tophold og vi har en keeper der mindst er i Top3.

Desuden er vores angreb forvandlet til en velsmurt maskine - hvis jeg husker ret, den mest scorende i de fem største ligaer post corona.

Mange har rynket på næsen af Zlatan, men han har jo bevist, at han stadig er en angriber på øverste hylde.

Vi har en stærk start 11’er, men mangler kvalitet i bredden. Går Zlatan eller Kjær i stykker, er vi på røven. Jeg synes, Inter virker noget mere sammentømret, men stor forskel er der ikke.

Inter er vel lige så meget på røven hvis Lukaku og De Vrij går i stykker (?)