Snak

Ud fra hvad jeg har kunne læse mig frem til, har Paqueta pr. d.d. en afskrivningsværdi på €23.148.638,50. Det giver, af indlysende årsager, et capital loss på lidt over €3,1m. Så må tiden vise, hvilke bonusser der er tale om og evt. procenter af videresalg.

Men som sagt, hvis det giver mulighed for at styrke forsvaret, mener jeg bestemt det er en manøvre der giver masser af mening - selv med et umiddelbart tab.

Ok hvad jeg kan se ryger han til 20 +evt. fremtidig bonus eller vidreslag %, men han er pt. bogført til ca. 23 mio euro som Rossoneri også skriver. Så umildbart får vi et Capital loss på omkring 3/4 mio euro, men hvis man så tager lønnen i betragtning så ender vi på "0" cirka...

Så alt i alt taget, går det nok.

Så mangler vi i hvert fald stadig en cb og hvem ved måske en bakayoko....

Jeg tror simpelthen ikke på at vi henter Bakayoko - økonomien hænger ikke sammen. Hverken hvad angår hans løn eller det fee Chelsea kræver.

Det synes da også, at sporte blev koldt, da vi hentede Tonali.

Egentlig tror jeg vi bliver som vi er på midten.

Synes virkelig heller ikke at Bakayoko giver mening længere. Det gav super god mening, da Tonali var i Inter, men men. :)

Jeg er i øvrigt godt træt af twitter for tiden. De samme "nyheder" fra MT hver evig eneste dag, med BREAKING: vi er interesseret i Fofana/Bakayoko/Milenkovic/Chiesa hver evig eneste dag.

Nævner enlig mest bakayoko fordi, han stadig ik er smuttet og Chelsea måske derfor vil sænke deres krav. Klart hvis han kommer skal det være en lejeaftale og krunic skal os væk.

Fofana kapre Leicester vist - de betaler omkring 35
Mio euro for ham + bonus! Dyrt må man sige

Paqueta will join Lyon for €21M+future resale percentage in Milan´s favour [Di Marzio

Fint med salg af Paqueta.

Dernæst må vi gerne gå benhårdt efter en god stopper som supplement til Kjær, Romagnoli og Gabbia. Duarte bør sælges eller udlejes. Musacchio kan vi nok først sælge til januar.

Jeg håber også på en bedre højre kant. Saelemaekers og Castillejo er spillere til midterklubber eller i bedste fald garderinger til et bedre førstevalg.

Hvis ikke Juve går all in på Chiesa, håber jeg, vi gør. Han vil være en stor opgradering.

Jeg er helt enig i, at der er et stykke fra Eliteserien til Serie A, men hvis du sammenligninger med Maldini, så er der alt andet en lige også et stykke fra Primavera til Serie A. I betragtningen Maldini-Hauge er hetl helt uening. Jeg tror at vi får Hauge meget mere at se end Maldini (-desværre). Hauge er ældre, har - efter min mening - spiller længere tid på et højere niveau, både på klubplan og internationalt.

Jeg er med på, at Maldini er et rigtig stort talent, men heller ikke et talent som United, City og Leipzig har været efter og som til tider rev os i stykker for en uges tid siden.

Der er lige nogle ting du skal tage højde for. Man må gå ud fra at alle U-rækkerne er formet på en måde, så man skoler ungdomsspillere til at spille for Milans førstehold. Med andre ord uddanner man dem til at komme i A-truppen - alt andet ville ikke give mening. Derfor er der en markant kortere afstand fra Primavera-truppen til førsteholdet end der eksempelvis i Norge; både taktisk, kulturelt og disciplinært.

Påstanden om at Maldini ikke har været rygtet til United, City og RB på grund af talentet er også en smule hen i vejret. De fleste talenter i store klubber bliver ekstremt sjældent rygtet til andre klubber, da de udgør en stor - omend spekulativ - værdi og derfor er dyre. Langt dyrere end klubber længere ned ad fødekæden.

Vi kan altid diskutere hvorvidt Hauge har præsteret på et højere niveau i en markant dårligere liga. Eller hans uomtvistelige brandkamp mod et hold i EL-kvalen, der havde udsigt til et ekstremt tæt kampprogram og bare gerne ville køre den hjem. Han spillede rigtig godt, bevares, men det er ikke første gang man ser unge spillere (over)præstere i en enkelt kamp, fordi der er lidt mere på spil. Dertil skal man også huske at den norske liga er i fuld gang, vi er lige startet.

Nu er det ikke fordi min intention er at være erklæret pessimist, men før alle folk er helt oppe at ringe over Hauge-transferen, synes jeg der er en generel tendens til at skabe et vanvittig spændende fundament for fremtiden. Både primavera og unge spillere i periferien til truppen.

Men alright - hvis du er frisk på et væddemål så vil jeg da gerne sætte en flaske vin eller andet på højkant, om hvem der får flest minutter i løbet af sæsonen; Maldini eller Hauge? (Det er helt fint og forståeligt hvis du ikke tager den - jeg skal ikke opfordre til gambling)

Vi har Samu, Saele, Maldini, Hauge, Leao, Rebic og Diaz til kanterne. Sier vi Diaz fra den ligning giver det seks spillere til to pladser, uagtet at Leao og Rebic også kan spille på toppen, hvor vi dog også har to spillere allerede. Det er 8 spillere til tre pladser, hvilket altså er en for meget i min optik. Der vil være en sorteper i blandt, og det bliver uden tvivl Samu. Han har bare aldrig rigtigt leveret varen for os, hvorfor han må videre ligesom vi lige har sendt Paquetá videre.

Omvendt er det ved gud også tyndt, at vi på den ene kant har en spiller der har været i klubben siden nytår og to andre der har været her max en måned.

Jeg tror ærligt talt ikke Maldini er tænkt som en reel del af truppen og ville ikke blive overrasket hvis han bliver lånt ud.