Snak

Synes i øvrigt det fungerede virkeligt godt med en 3-mands midtbane. Og skal man tro Tassotti så kan vi meget vel se mere af det. I hvert fald udtalte han efter kampen at Seedorf havde været meget begejstret for Poli (også før kampen).

Jeg synes det gav en bedre defensiv balance, samtidig med at spillet kunne lægges længere frem når der skulle presses. Det store spørgsmål er så hvorvidt vores kære anfører kan fungere. Men jeg synes da bestemt det kunne være spændende med Monty og Poli på hver side af NDJ.

Og så må vi bare konstatere at Taarabt leverede en fin indsats igen - ikke mindst en flot arbejdsindsats. Jeg er dog helt på linje med Lentini om at det ofte bliver lidt for "fikst" at se på og ikke effektivt nok fremad banen. Lad os håbe at Seedorf kan få banket det ind i ham.

"Og så må vi bare konstatere at Taarabt leverede en fin indsats igen - ikke mindst en flot arbejdsindsats. Jeg er dog helt på linje med Lentini om at det ofte bliver lidt for "fikst" at se på og ikke effektivt nok fremad banen. Lad os håbe at Seedorf kan få banket det ind i ham."

Det er jeg umiddelbart uenig i, hvor intet vover intet vinder, hans fikse driblingerne lykkes jo også ganske ofte og er med til at skabe en farlig situation, at de ikke lykkes hver gang må man tage med, men hvis man forsøger at pille den del ud af ham, så står man jo tilbage med en spiller der ikke på samme måde skiller sig ud.

Denne her detalje er sgu lækker og han er jo umiddelbart eneste mand på holdet der kan hive sådan en ud af ærmet.
http://www.youtube.com/w…utube_gdata

@Bishop
Vi skal naturligvis ikke pille hans kreativitet fra ham - man jeg mener godt at man kan fin-tune balancen mellem kreativitet og effektivitet.

Jo jo selvfølgelig, men om det er noget man kan banke ind i ham, er jeg ikke sikker på. Men der er selvfølgelig plads til forbedring, og den kommer forhåbentligt helt naturligt, han har trods kun spillet et par kampe for os.

Bishop,

Det som er irritationsmomentet for mig, er at Atletis udgangspunkt igår ikke er meget anderledes ift. det vi møder til hverdag på San Siro. Og ud af det blå er vi utrolig aggressive, holder højt boldtempo og spiller mere frem og mod mål, end det sidelæns omstændelige pjat vi ellers har gjort i ligaen. Det synes jeg på en måde bliver kritisabelt mod holdet, fordi det kan ikke passe at modstanderen skal indeholde en vis kvalitet, før vi rent faktisk gider at yde det nødvendige.

Måske er jeg for hurtig ude, og Seedorfs arbejde begynder først nu at høste lidt frugt. Ikke desto mindre var attituden helt anderledes up to beat end det møg vi har set hele sæsonen.

Mht. Taarabt, så er jeg ikke utilfreds med ham. Men må man gerne optimere, fordi kan man udvikle hans slutprodukt bliver han en klassespiller. En udvikling a la den Cerci har gennemgået i Torino, hvor han har gået fra at kunne drible hele modstanderholdet, uden at få noget slutprodukt ud af det til at være en af ligaens suverænt farligste offensive våben. Altså, finpudsning af Taarabts kvaliteter.

Vi havde en lidt sjov formation igår, fordi i den defensive organisation var Essien venstrekant, mens han lå centralt når vi var i boldbesiddelsen, og skubbede Poli frem på banen. Det krævede et sindssygt hårdt arbejde af Poli, som han leverede. Flot indsats!

Jeg så egentlig formationen som en forholdsvis klassisk 4-3-3. De Jong som den mest defensive, Essien til venstre for ham og Poli til højre. Begge med en kæmpe arbejdsradius.
Kaká på venstre wing og Taarabt med udgangspunkt i højre, hvor begge trak ind i banen. Dette gave plads til backs hvor både Abate og især Emanuelson søgte med frem (når han da ikke havde smidt bolden væk på halvvejen).

Det er naturligvis alt sammen en "tal-leg" - jeg vil derfor blot konstatere at det fungerede ret godt. Så må vi se om det "blot" var gejsten fra CL eller om vi kan fortsætte når det igen er hverdag.

"Måske er jeg for hurtig ude, og Seedorfs arbejde begynder først nu at høste lidt frugt. Ikke desto mindre var attituden helt anderledes up to beat end det møg vi har set hele sæsonen."

Forhåbentligt ,i det mindste, en kombination. Attituden var anderledes end de sidste par kampe, det kan vi hurtigt blive enige om, og selvfølgelig hjælper det at have 65000 tilskuere i ryggen, samt at spille en kamp man ved bliver exponeret til hele verden.
Men jeg syntes egentlig også at man kunne fornemme at sammensætningen af spillerne på banen var ret god. Taarabt og Poli der hele tiden arbejde stenhårdt, Rami, der udviste en vilje, gejst og sikkerhed, sjældent set i forsvaret, De Jong og Essien der var sikre spilstationer. Lige netop disse spilleres attituder tror jeg er med til at hæve niveauet på bl.a. Kaka og Balo´s ditto. Og førnævnte spillere forventer jeg umiddelbart en samme indsats af i ligaen, hvilket forhåbentligt også der, kan sætte skub i Kaka og Balo.

Af samme grund må vi måske erkende at hverken Monty eller Honda, passer helt så godt ind, Monty er jo desværre en spiller der også skal bæres, frem for være ham der bærer de andre. Og Honda virker bare fejlcastet som wing.

"Det er naturligvis alt sammen en "tal-leg" - jeg vil derfor blot konstatere at det fungerede ret godt. Så må vi se om det "blot" var gejsten fra CL eller om vi kan fortsætte når det igen er hverdag."

Enig det fungerede nemlig ret godt.

Hvorfor er det, at folk lige pludseligt er positive?

Det irriterer hele mit hadske væsen.

Jeg skal til Danmark og hygge med gutterne i weekenden, det har muligvis en indvirkning på mit humør.

Men indrømmet det havde været en smule nemmere det hele, hvis bare Milan havde spillet den sædvanlige gang lortebold.

Rossoneri,

Jeg så det egentlig ikke som en klassisk 4-3-3, allermest fordi jeg det første kvarter lige skulle gennemskue hvad Polis rolle egentlig var. Taarabts rolle var egentlig klassisk for en wing, hvor han skulle følge backen tilbage såfremt denne gik frem. Kaká derimod skulle ikke arbejde nær så meget defensivt, som hidtil. Han fik lidt flere pauser, fordi Poli faldt ned centralt, mens Essien skubbede ud mod venstre for netop at kunne give Kaká lidt friere tøjler i det defensive, og dermed kunne fokusere mere offensivt.

Det synes jeg bar frugt, i og med, at Kaká spillede væsentlig bedre igårdagens kamp og var mere farlig end han har været siden årsskiftet.

Bishop,

Ja umiddelbart ville Honda skulle udfylde den rolle, som Kaká satte sig på igår. Han har slet ikke den eksplosivitet som fx Taarabt har illusteret hidtil.

Mht. Montolivo ville De Jongs rolle nok bekomme ham bedst, men den får han ikke. Jeg ser ham ikke tage samme position som Poli igår. Monty har aldrig været spilleren med de dybe løb ind i feltet. Han vil klart hellere slå de pasninger til de dybdeløbende spillere, end selv tage de løb.

Muligvis kan han udfylde rollen som Essien gjorde igår. Det kræver en vis taktisk omtanke og dieselmotor implementeret i lungerne. Jeg var overrasket over Essiens præstation, for nok er han ikke hurtig længere, men hans hoved fejler absolut ingeting. Jeg har altid set Montolivo som en intelligent spiller, så jeg vil ikke afvise at han ville kunne udfylde rollen.

Jeg kunne godt lide den måde vi spillede på. En skævvridning fra den defensive organisation til det offensive spil. Det var meget interessant at se den fleksiblitet.

Diego Costa er desuden ikke en videre kløgtig spiller. Hele første halvleg gestikulerede Simeone kraftigt imod ham. I anden halvleg så man hvorfor, fordi der lagde han sig kontinuerligt over mod den fysisk svagere Bonera, end han i første halvleg tog slagsmål med den ligevægtige Rami. Jeg sad også og klappede i mine små hænder, fordi han ganske enkelt ikke fattede hvor meget lettere han ville have det overfor Bonera end Rami, da Diego Costa lægger meget af sit spil an på sin fysik. Han satte Bonera en gang i første halvleg, for derefter at slå sig ned ved Rami. Idiot.

Balotelli var for mig, overraskende overlegen i det fysiske overfor Godin og Miranda. Der havde jeg regnet med nogle mere lige fysiske kampe.

Desuden håber jeg ikke det står for slemt til for hverken De Sciglio eller Balotelli.