Nu er vi godt i gang med sæsonen og omend det stadig er tidligt, mener jeg godt, at man kan begynde at drage nogle foreløbige konklusioner.
Overordnet set, mener jeg vi beviser, at det niveau vi har set i hele 2020, rent faktisk er repræsentativt for Milan. Vi har spillet mod de bedste hold, vi har været overbevisende mod de mindre hold og vi viser fremgang ift Piolis spilkoncept - herunder den strategiske del der ligger i at indlemme talenter i truppen.
Noget vi skal blive bedre til, er dog, i min optik, at spille uden Zlatan. Ikke at vi ikke formår, at komme til chancer, men vi skal bare finpudse angrebskonceptet. Og det er heller ikke fuldstændig anderledes når Zlatan ikke er der, men vi prøvede mange gang, at slå lange bolde op på Leao - det er åbenlyst ikke en løsning.
Omkring det rent taktiske, har jeg indtil videre et par betragtninger:
Venstre wing
Som Pioli udtalte efter derby´et, så spiller vi med en angriber på venstre wing (og en wing i den anden side).
Men der er dog fortsat nogle væsentlige nuancer ift hvem der spiller pladsen.
Jeg sagde selv, at jeg ville blive overrasket hvis Krunic startede i går. Det fik jeg jo reelt ret i, da det var Brahim der spillede wingpositionen.
Det gør han selvsagt meget anderledes end fx Rebic og Hauge (som jeg mener kan noget af det samme) og Leao, som er et mix.
Med Rebic som wing, har vi en spiller der først og fremmest er super agressiv i sine løb i boksen. Han er hurtig på de første meter, skarp til at forudse spillet og en meget kompetent afslutter med begge ben.
Det kræver, at hans medspillere, har et godt blik for at slå bolden i boksen til ham, hvilket igen må antages at være Piolis taktiske tanker bag at spille med en wingtype på højrekanten.
Et taktisk kneb som jeg ofte har observeret er, at vi overbefolker højresiden, for at flytte modstanderen væk fra det centrale område, som vores venstre wing så kan løbe i.
Her var Hauges mål i går lige til Piolis ABC.
Når Brahim spiller den plads, ændres det taktisk oplæg dog en smule. Pioli har selv udtalt, at han først og fremmest ser Brahim som wing.
Hans profil er dog noget anderledes end fx Rebic. Spanieren er klart bedst med bolden på fødderne, hvor han formår, at afdrible sin(e) modstander(e), som eksemplet i går.
Det betyder dog, at han skal have bolden i en position, hvor han typisk kan trække ind over midten og skabe plads til en afslutning derfra - igen, med hans mål fra i går som eksempel.
Jeg brugte lidt tid på at iagttage hvad Zlatan gjorde når Brahim var på bolden og der trak han ofte ud i rummet som sidstnævnte efterlod.
Uanfægtet hvem der er inde, synes jeg dog, at Pioli virkelig har skabt en velsmurt offensiv, hvor spillerne forstår, at bevæge sig for hinanden. Det er noget vi har sukket efter i årevis.
9er positionen
Her mener jeg, som sagt, at vi stadig skal blive bedre til at organisere vores offensiv, når Zlatan ikke spiller. Eller måske rettere, når Leao eller Rebic spiller (Colombo har også størrelsen til at være target man).
Både Leao og Rebic har speed og acceleration som ét af deres absolut mest væsentlige våben. Derfor skal de i højere grad spilles langs jorden, enten fra wings eller ved dybe stikninger fra de centrale midtbanefolk.
Navnlig Leao er der ikke mange i ligaen (verden?) der kan følge med på de første meter og der kan absolut udnyttes.
I parantes bemærket, mener jeg ikke det er optimalt, når både Rebic og Leao spiller, da de ofte søger de samme chancer.
Skal det være, skal det, efter min mening, være med Leao på wingen, da han er noget bedre med bolden på fødderne.
Truppen
Jeg synes efterhånden vi er ved at have en virkelig godt sammensat trup, dog med enkelte mangler.
Venstre back er umiddelbart den position der bekymrer mig mest. Jeg synes faktisk, at Theo har været decideret ringe i flere kampe.
Navnlig oplever jeg, at hans fejlprocent er enormt høj (ift hvad vi ellers har set fra ham).
Det kan jo unægteligt hænge sammen med træthed - Theo må umiddelbart, sammen med Donnarumma og Kessíe, have spillet flest minutter i 2020.
Vi mangler simpelthen en backup og Pioli hintede da også, at han forventer, at der kommer tilføjelser til truppen i januar. Mon ikke en venstre back står relativt højt på ønskelisten?
På midtbanen kan jeg ikke beslutte mig for, om jeg synes vi mangler en backup for Kessíe.
Jeg synes faktisk Krunic gjorde det rigtig godt som 10er i går. Præcis som Hakan, arbejder han begge veje og er agressiv i presset. Det er essentliet for den måde vi spiller og jeg er egentlig godt tilfreds med ham som backup dér.
Omvendt synes jeg også, at han har gjort det fint i Kessíes rolle. Nuvel, på lidt andre præmisser, men jeg anser, at han har den taktiske dygtighed til at være balancespiller.
Blev jeg tvunget til at komme frem til en konklusion, ville jeg nok forblive som vi er for nuværende. Jeg synes også det er en skam, hvis der er for langt til spilletid for dygtige spillere og her er det jo fint, at en mand som Krunic dækker flere pladser.
Bedst som man lige havde besluttet sig for at Samu skulle skibes videre, dukker han op med det der gjorde, at han slog Suso af.
Agressiv, direkte i sit spil og flere skabte chancer - heriblandt en glimrende assist til 1-0 målet.
Spørgsmålet er dog om han er løsningen på sigt - det kan jeg have min tvivl om. Omvendt, så imponerer Saelemaekers mig mere og mere - faktisk så meget, at jeg tror han kan gå hen og blive en nøglespiller i den rolle han udfylder.
Her er det naturligvis vigtigt, at man netop ser på hvad rolle er - fremfor hvor han spiller på banen.
Jeg ser ofte, at follk ikke mener Samu og Saelemaekers er farlige nok og sammenligner med fx Rebic.
Men her må man tilbage til Piolis forklaring (hvis man ikke selv havde set det) om at vi spiller med en angriber i venstre side og en wing i højre.
Dermed er rollerne også væsentlig forskellige fra hinanden, hvilket igen gør, at man også må vurdere succeskriterierne hver for sig.
Jeg sidder dog stadig med den tanke, at Dalot kunne være interessant at se i samme rolle. Man kan også hæfte sig ved, at Saelemaekers spillede sine første kampe som back.
Uanset hvad, anser jeg Conti som en færdig mand i klubben. Det giver ikke mening, at vi pt. har fire (fem med Saelemaekers) spillere der kan dække højre back.
Mit bud er, at han lander i en midterklub til vinter. Med mindre altså, at Atalanta mener, at han kunne være interessant at få tilbage.
Så summasumarum (det er der vist behov for, ovenpå sådan en smøre) er, at jeg mener vi er et rigtigt spændende sted.
Vi har en trup der tåler sammenligning med de bedste i landet, vi har en træner der synes at have fundet sin rette plads i et miljø hvor hans evner kan udfolde sig og vi har, ikke mindst, en tydelig rød tråd hele vejen fra ledelsen til det der sker på banen - hvem kan huske sidste gang det var tilfældet?
Truppen er stadig ung og fejl og slip-ups må forventes. Talentmassen (udviklingspotentialet) ser jeg dog som helt i top i Europa. Og de er først og fremmest i et miljø hvor de kan udvikle sig yderligere.
Jeg tror vi går nogle spændende år i møde som Milan-fans!
Overordnet set, mener jeg vi beviser, at det niveau vi har set i hele 2020, rent faktisk er repræsentativt for Milan. Vi har spillet mod de bedste hold, vi har været overbevisende mod de mindre hold og vi viser fremgang ift Piolis spilkoncept - herunder den strategiske del der ligger i at indlemme talenter i truppen.
Noget vi skal blive bedre til, er dog, i min optik, at spille uden Zlatan. Ikke at vi ikke formår, at komme til chancer, men vi skal bare finpudse angrebskonceptet. Og det er heller ikke fuldstændig anderledes når Zlatan ikke er der, men vi prøvede mange gang, at slå lange bolde op på Leao - det er åbenlyst ikke en løsning.
Omkring det rent taktiske, har jeg indtil videre et par betragtninger:
Venstre wing
Som Pioli udtalte efter derby´et, så spiller vi med en angriber på venstre wing (og en wing i den anden side).
Men der er dog fortsat nogle væsentlige nuancer ift hvem der spiller pladsen.
Jeg sagde selv, at jeg ville blive overrasket hvis Krunic startede i går. Det fik jeg jo reelt ret i, da det var Brahim der spillede wingpositionen.
Det gør han selvsagt meget anderledes end fx Rebic og Hauge (som jeg mener kan noget af det samme) og Leao, som er et mix.
Med Rebic som wing, har vi en spiller der først og fremmest er super agressiv i sine løb i boksen. Han er hurtig på de første meter, skarp til at forudse spillet og en meget kompetent afslutter med begge ben.
Det kræver, at hans medspillere, har et godt blik for at slå bolden i boksen til ham, hvilket igen må antages at være Piolis taktiske tanker bag at spille med en wingtype på højrekanten.
Et taktisk kneb som jeg ofte har observeret er, at vi overbefolker højresiden, for at flytte modstanderen væk fra det centrale område, som vores venstre wing så kan løbe i.
Her var Hauges mål i går lige til Piolis ABC.
Når Brahim spiller den plads, ændres det taktisk oplæg dog en smule. Pioli har selv udtalt, at han først og fremmest ser Brahim som wing.
Hans profil er dog noget anderledes end fx Rebic. Spanieren er klart bedst med bolden på fødderne, hvor han formår, at afdrible sin(e) modstander(e), som eksemplet i går.
Det betyder dog, at han skal have bolden i en position, hvor han typisk kan trække ind over midten og skabe plads til en afslutning derfra - igen, med hans mål fra i går som eksempel.
Jeg brugte lidt tid på at iagttage hvad Zlatan gjorde når Brahim var på bolden og der trak han ofte ud i rummet som sidstnævnte efterlod.
Uanfægtet hvem der er inde, synes jeg dog, at Pioli virkelig har skabt en velsmurt offensiv, hvor spillerne forstår, at bevæge sig for hinanden. Det er noget vi har sukket efter i årevis.
9er positionen
Her mener jeg, som sagt, at vi stadig skal blive bedre til at organisere vores offensiv, når Zlatan ikke spiller. Eller måske rettere, når Leao eller Rebic spiller (Colombo har også størrelsen til at være target man).
Både Leao og Rebic har speed og acceleration som ét af deres absolut mest væsentlige våben. Derfor skal de i højere grad spilles langs jorden, enten fra wings eller ved dybe stikninger fra de centrale midtbanefolk.
Navnlig Leao er der ikke mange i ligaen (verden?) der kan følge med på de første meter og der kan absolut udnyttes.
I parantes bemærket, mener jeg ikke det er optimalt, når både Rebic og Leao spiller, da de ofte søger de samme chancer.
Skal det være, skal det, efter min mening, være med Leao på wingen, da han er noget bedre med bolden på fødderne.
Truppen
Jeg synes efterhånden vi er ved at have en virkelig godt sammensat trup, dog med enkelte mangler.
Venstre back er umiddelbart den position der bekymrer mig mest. Jeg synes faktisk, at Theo har været decideret ringe i flere kampe.
Navnlig oplever jeg, at hans fejlprocent er enormt høj (ift hvad vi ellers har set fra ham).
Det kan jo unægteligt hænge sammen med træthed - Theo må umiddelbart, sammen med Donnarumma og Kessíe, have spillet flest minutter i 2020.
Vi mangler simpelthen en backup og Pioli hintede da også, at han forventer, at der kommer tilføjelser til truppen i januar. Mon ikke en venstre back står relativt højt på ønskelisten?
På midtbanen kan jeg ikke beslutte mig for, om jeg synes vi mangler en backup for Kessíe.
Jeg synes faktisk Krunic gjorde det rigtig godt som 10er i går. Præcis som Hakan, arbejder han begge veje og er agressiv i presset. Det er essentliet for den måde vi spiller og jeg er egentlig godt tilfreds med ham som backup dér.
Omvendt synes jeg også, at han har gjort det fint i Kessíes rolle. Nuvel, på lidt andre præmisser, men jeg anser, at han har den taktiske dygtighed til at være balancespiller.
Blev jeg tvunget til at komme frem til en konklusion, ville jeg nok forblive som vi er for nuværende. Jeg synes også det er en skam, hvis der er for langt til spilletid for dygtige spillere og her er det jo fint, at en mand som Krunic dækker flere pladser.
Bedst som man lige havde besluttet sig for at Samu skulle skibes videre, dukker han op med det der gjorde, at han slog Suso af.
Agressiv, direkte i sit spil og flere skabte chancer - heriblandt en glimrende assist til 1-0 målet.
Spørgsmålet er dog om han er løsningen på sigt - det kan jeg have min tvivl om. Omvendt, så imponerer Saelemaekers mig mere og mere - faktisk så meget, at jeg tror han kan gå hen og blive en nøglespiller i den rolle han udfylder.
Her er det naturligvis vigtigt, at man netop ser på hvad rolle er - fremfor hvor han spiller på banen.
Jeg ser ofte, at follk ikke mener Samu og Saelemaekers er farlige nok og sammenligner med fx Rebic.
Men her må man tilbage til Piolis forklaring (hvis man ikke selv havde set det) om at vi spiller med en angriber i venstre side og en wing i højre.
Dermed er rollerne også væsentlig forskellige fra hinanden, hvilket igen gør, at man også må vurdere succeskriterierne hver for sig.
Jeg sidder dog stadig med den tanke, at Dalot kunne være interessant at se i samme rolle. Man kan også hæfte sig ved, at Saelemaekers spillede sine første kampe som back.
Uanset hvad, anser jeg Conti som en færdig mand i klubben. Det giver ikke mening, at vi pt. har fire (fem med Saelemaekers) spillere der kan dække højre back.
Mit bud er, at han lander i en midterklub til vinter. Med mindre altså, at Atalanta mener, at han kunne være interessant at få tilbage.
Så summasumarum (det er der vist behov for, ovenpå sådan en smøre) er, at jeg mener vi er et rigtigt spændende sted.
Vi har en trup der tåler sammenligning med de bedste i landet, vi har en træner der synes at have fundet sin rette plads i et miljø hvor hans evner kan udfolde sig og vi har, ikke mindst, en tydelig rød tråd hele vejen fra ledelsen til det der sker på banen - hvem kan huske sidste gang det var tilfældet?
Truppen er stadig ung og fejl og slip-ups må forventes. Talentmassen (udviklingspotentialet) ser jeg dog som helt i top i Europa. Og de er først og fremmest i et miljø hvor de kan udvikle sig yderligere.
Jeg tror vi går nogle spændende år i møde som Milan-fans!