Snak

Min indvending er at Sparta Prag er så svagt et hold og vi er inde i så god en stime, at vi godt kan køre den hjem uden eks en Zlatan.

Det tror jeg sådan set også. Men det at bænke Zlatan, er et klart signal. Dermed kommer det ikke kun til at handle om ham som spiller på banen, det handler måske også om at fortælle de andre spillere, at de godt kan slappe lidt af.

Jeg har brugt en del tid på at læse om tiden under Sacchi og frem - bl.a. udsagn fra Maldini, Baresi, Costacurta m.fl. Og ikke mindst fremt til spillere som Gattuso.

Det handlede i høj grad om en vinderkultur, hvor nye spillere kom ind i et miljø, hvor de galdt om at vinde alle kampe - uanset om modstanderen hed Bari eller Barcelona.

Jeg tror i høj grad dette også er noget Maldini er med til at "pushe".

Min forventning er sådan set også, at Zlatan får max 60 minutter, hvis resultatet flakser sig.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på vores ansættelse af Seedorf. Det var godt nok et utaknemmeligt job.

Og Inzaghi, og Brocchi, og...

Og det er klart. Men vi var jo også interesseret og Chiesa kunne have tvunget et skifte igennem til os, der spiller med udprægede wings. Økonomisk formåen har sikkert afgjort valget.

Jeg tror simpelthen ikke vi har været i nærheden af at kunne ramme €60m. Der skulle i hvert fald sælges en del spillere først.

Havde Chiesa tænkt på sin karriere, havde han taget et år mere i Firenze, hvilket nok snarere har betydet en halvvering af hans pris.

Det ville give et helt andet marked, hvor både vi, Inter, Roma og Napoli kunne lege med (Inter udelukkende ud fra et økonomisk synspunkt).

Men igen, hvem ved om han har fået at vide, at han ville blive smidt på bænken i et år, hvis han nægtede at forlænge sin kontrakt?
Der kan være sket så meget.

Det havde sgu nærmest også været for meget af det gode, hvis vi også havde fåte Chiesa.

Det sagt, så er jeg sgu ærlig talt også nysgerring på hvad Saelemaekers kan drive det til. Jeg synes han spillede en sublim kamp mod Roma, hvor han både var i målscorerens rolle og ikke mindst leverede en jætteindsats ift at lukke Spinazzola ned.

Dalot må forventes at være en nødløsning, min største bekymring ville være om han forandrer vores ellers succesfulde system, altså om "angriber-wing" positionen i venstre side ophører. Pioli ser måske noget som vi andre ikke ser.

Theo er et regulært monster fremad banen - dermed må det forventes, at Dalot ikke helt leverer samme output.

Det sagt, så har han egentlig spillet en del på wingen i Utd og jeg tror nok vi kan forvente en del offensivt fra ham også.
Det er også værd at bemærke, at Theo jo ofte trækker ind i banen og angriber direkte på sin modstander.
I det perspektiv (og hvis man søger noget af det samme) bliver det et mindre issue, at Dalot er naturligt højrefodet.

Men vi er nok meget klogere ved 21-tiden i aften.

Ifth. Duarte, er der nogen rapporter vedrørende Musacchios og Gabbia?

Musacchio på vej tilbage - Gabbia fortsat covid-positiv.

Gabbia må snart være ovre sin sygdom, så Kjær kan få en pause.

Der er to sider af den sag med enten at stille stærkt op og sikre tidlig avancement eller bruge bredden og have tillid til, at de kan magte opgaven.

Jeg er mest til det sidste og Pioli til det første. Det ene er nok ikke bedre end det andet. Positivt er det, at vi har en stor flok, der alle er klar til at spille. Zlatan og Kjær kan vi ikke undvære i længere tid, men ellers er bredden i god harmoni. Omsider så at sige.

Jeg kan ikke huske, hvad Pioli ordret sagde, men det var noget med, at han følte, at han ikke skulle skabe en revolution i Milan, men blot få spillerne til at finde deres roller. Det er et imponerende stykke arbejde, han har præsteret.

Hypotetisk at tænke hvordan det var gået med Rangnick ved roret, men Gazidis ser ud til at have valgt rigtigt.

Hypotetisk at tænke hvordan det var gået med Rangnick ved roret...

Personligt har jeg revurderet mit syn på Rangnick - omend det naturligvis er spekulativt, hvordan det ville være gået med ham (som du skriver).

Som nogen måske husker, var jeg egentlig meget stor fortaler for Rangnick. Dels hans spillestil og dels hans filosofi med unge spillere med den rette mentalitet.

Det sagt, så har nogle af hans efterfølgende udtalelser sat tingene lidt i perspektiv for mig.

Jeg havde egentlig en forventning om at det trods alt ikke var SÅ religiøst ift hans transferpolitik.
Men han har direkte udtalt, at han ikke var enig med Milan-ledelsen omkring flere transfers, hvilket også var en af grundene til at forhandlingerne brød sammen.

Blandt disse var specifikt Kjær og Zlatan.

Her knækker filmen for mig. Det er selvfølgelig let at være bagklog og sige, at netop de to spillere har gjort en kæmpe forskel.

Men det er altså også en relativt simpel analyse, at netop de to spillere kom nærmest plug-n-play med noget vi åbenlyst har manglet - lederskab.

Og hvis man er så forblændet af sine principper af man lader fornuften og pragmatismen ofre, så falder min begejstring væsentligt.

Historien skrives altid af vinderne og lige nu, mener jeg ikke der kan være tvivl om at Gazidis & co. traf den rigtige beslutning.

Ikke mindst fordi vi jo netop har fået det vi efterspurgte - agressivt og offensivt spil baseret på genpres og høj intensitet og ikke mindst en transferstrategi, hvor vi vel står med en af de største talentmasser i verden pt.

Kjær har vist sig at være en fantastisk signing. En signing som ikke fik og heller ikke har fået den opmærksomhed den fortjener. Det hele druknede selvfølgelig i Eriksen og Inter i det danske mediebillede, forståeligt nok. Men sådan som Kjær har spillet og nu udgør en af de vigtigste positioner på et Milan hold der præsterer noget helt exceptionelt, kunne man godt tænke sig på Kjærs vegne fik lidt mere kredit i offentligheden.
Det er i hvert fald lidt paradoksalt og læse kommentarer om Kjær når han bliver nævnt i danske medier og så de kommentarer han får fra Italien…

Men ja Kjær og Zlatan er også i mine øjne en klar personificering af Milans nuværende succes.

Det er også værd at bemærke, at Theo jo ofte trækker ind i banen og angriber direkte på sin modstander.
I det perspektiv (og hvis man søger noget af det samme) bliver det et mindre issue, at Dalot er naturligt højrefodet.

Dalot træk virkelig meget ind i banen mod Celtic. Det mindede på mange måder som Theo, bare knap så farlig og direkte. Men spørgsmålet er vel også om vi står med 3 (!) højrefodede spillere i samme rum i.e. Leao(VW)/Hakan/Dalot.

Kjær har spillet og nu udgør en af de vigtigste positioner på et Milan hold der præsterer noget helt exceptionelt, kunne man godt tænke sig på Kjærs vegne fik lidt mere kredit i offentligheden.

Kjær er klart "the unsung hero" på vores hold. Men Kjær gør jo det en forsvarsspiller skal gøre - man lægger ikke mærke til ham (med mindre man er opmærksom på hans aktioner), han er ikke spektakulær og netop det er hans force.

"Kjær er klart "the unsung hero" på vores hold. Men Kjær gør jo det en forsvarsspiller skal gøre - man lægger ikke mærke til ham (med mindre man er opmærksom på hans aktioner), han er ikke spektakulær og netop det er hans force"

Det er sandt, det er bare paradoksalt at være vidne til at de danske medier synes at være de eneste medier der ikke har opdaget hvad han render og præsterer for tiden. Men plejer jo ikke at være bleg for at fremhæve selv den mindste præstation så snart den har et dansk islæt, se bare en vis dansker i Barcelona.

Helt enig, men Kjær har alle dage været en af de mest forbigåede spillere i forhold til omtale i den danske presse hele hans karriere. Man har i højere grad en fetisch med engelske, spanske og dels tyske ligaer og klubber. Og mig bekendt så er man mere interesseret i Eriksen end Inter, når man hører på kommentatorer.

Egentlig er det ret underligt af stort set alle danske serie a-kyndige, inklusiv tidligere spillere, er så ringe - alligevel. Jeg tror ikke jeg har hørt en enkelt fornuftig "ekspert".

I al fairness, så synes jeg faktisk ofte jeg har hørt stor ros af netop Kjær ifm optakt og kommentering at Milans kampe på TV2.

Men det er da rigtigt, at han i et bredere perspektiv ikke opnår meget omtale - hvilket man kan undre sig over.

Jeg sidder stadig heroppe i Norge, derfor er det via Strive jeg får mit Milanfix. Så lige netop den del skal jeg ikke kunne udtale mig.

Ah ja, jeg er rykket tilbage til fædrelandet.

Men jeg er, generelt set, helt enig i præmissen. Kjær får slet ikke nok kredit. Han har helt enorm betydning for vores hold.

Når jeg tænker over det, er det vel nærmest kun van Dijk der løbende bliver fremhævet - ellers er der ikke mange centrale forsvarere der får stor omtale (altså lige udover når Harry Maguire ryger i slagsmål og efterfølgende bestikker de græske myndigheder).

Men det er jo nok fordi, det er lidt lettere at forholde sig til offensive spillere, der laver step-over finter og scorer mange mål.