Snak

On another note, så snupper Sassuolo alle tre point i Napoli her til aften. Det er satme noget af en skalp mod et (form)stærkt Napoli-hold og det bringer dem, ikke mindst, op på 2. pladsen.

Jeg har ikke set kampen, så jeg kan ikke gøre mig klog på forløbet. Men det er satme positivt, at vi har fire point til hhv Juventus og Atalanta, fem til Napoli, Inter og Roma og seks til Lazio.

Det er tidligt i sæsonen, men det står i skærende kontrast til de seneste sæsoner.

Og beklager - men jeg fanger altså ikke lige din pointe omkring "nepotisme". Kan du ikke lige prøve, at uddybe det lidt? Hvad er det du forestiller dig der pågår?

Den fangede jeg heller ikke? Hvordan sorterer man i kommentarerne? Man vælger vel hvem og hvad man vil kommentere på, for man kan i sagens natur ikke kommentere på alt og alt er ligeledes ikke værd/egner sig til at kommentere på?

Anyways, Romagnoli er i min optik en central del af den måde vi spiller på. Man kan ikke klandre ham for ikke at score mod Roma og Montolivo har af alle dage været en alibispiller.

Romagnolis styrke er i min optik hans evne til at forudse spillet og time sine indgreb. Dertil har han en god ro på bolden, hvilket nok relaterer til at han forholdsmæssig er gode venner med bolden - læs: teknik.

Han har haft nogle svære opgaver siden han kom tilbage fra skaden: Lukaku, Dzeko og Okaka. Det er nogle vilde tanks.

Jeg tror særligt også at vi ser Romagnolis "udfald" og Kjærs manglende ditto som en konsekvens af de taktiske oplæg. I Kjærs side har man Saelemaekers/Calabria der begge arbejde stenhård mens man, som noteret i dagens kamp, en lidt mere offensiv side. Romagnoli trækker typisk ud og dækker Theos plads (når Kessie ikke gør det), hvilket også giver mening ifht Romagnolis atletiske karakteristika.

Romagnoli skal altså i løbet af få øjeblikke, når vi fx får omstillinger imod os, kunne orientere sig og forudse hvilket indgreb han skal foretage. Det er med andre ord en langt sværere rolle Romagnoli skal udfylde og derfor også kommer til at se lidt "dårligere" ud i visse situationer.

@Bull køber din tolkning af hans defensive pligter, og medgiver tiltider fine indgreb når vores forsvar er i ubalance.
Der hvor jeg ser han fejler er når vi er i balance (i firekæden) . Der synes jeg ofte han har del i at de andre score eller bliver farlige. Eksempelvis i dag. Jeg synes han er for nem at sætte med et træk og for nem at dominere i luften.
Jeg håber da I får ret i at der er rust der skal bankes af, og han bliver stærkere.

Klart. Der skal også være plads til uenighed, jeg synes måske det var en smule over-the-top. Men alright, overdrivelse fremmer forståelsen.

Der er i øvrigt kommet en ny vinkel på Hakan -> United historien.

Hakans agent skulle selv have kontaktet Matt Judge, men denne skulle have takket pænt nej.
Det mener jeg i øvrigt (hvad end den pågældende specifikke historie er sand eller ej) er en ganske logisk slutning. Hvad skal United med Hakan, når de har Fernandes?

Men et sådant move fra Hakans agent, synes at være et forsøg på at sidde med en trumf i kommende kontraktforhandlinger.

De fleste normalt pålidelige kilder mener, at Hakan er fuldt opsat på at blive i klubben. Og hvorfor skulle han ikke det? Han spiller sit bedste fodbold i sin karriere og er et absolut omdrejningspunkt.

Selvfølgelig skal Hakan have noget mere i lønposen - han er blandt de allerbedste spillere i ligaen.

Nu har vi rundet 1. november, og nu må der gerne ske et skrid i kontraktforhandlingerne.

Vi skal have forlænget med Donnarumma x 2, Hakan, Romagnoli og Kessie. Når det er sket, håber jeg, Maldini vil forhandle med Real om Diaz. Zlatan må også gerne blive, men det kan sagtens vente.

Kan vi holde på den nuværende trup minus Duarte og Musacchio (de skal skiftes ud med én stopper), leje Conti ud og hente en backup for Zlatan, så er truppen komplet. Jeg synes, Dalot fint kan være backup for Theo.

Jeg er enig med dig Martinovic.

Har i lang tid argumenteret for at kontraktforhandlingerne med Donnarumma burde have været indledt. Andre store klubber synes ikke at vente så længe med at tilbyde kontrakter til åbenlyst vigtige spillere. Så er jeg med på at økonomien i disse klubber formentlig er noget bedre end vores, but still...
Jeg frygter at Juve forsøger at lave en classic og hente en transferfri spiller ind. Det ville være en bet af rang for os! Dog føler jeg at Juves aktie er faldet lidt i takt med at Allegri er stoppet og at flere profiler efterhånden når deres sidste karrieredage som topspillere.


Kessie skal der også forlænges med. Han er uhyre vigtig på den midtbane og jeg ser ham kun blive vigtigere med tiden. Hakan har naturligvis været en profil i en rum tid, men jeg er ikke sikker på at vi skal bukke os for hans krav ift en forlængelse. Jeg kunne godt se Diaz spille den plads over tid, men det kræver naturligvis også at Real er med på at sælge ham (og at han selv er med på at gøre aftalen permanent).
Om Dalot er den rette som Theo-backup vil jeg ikke tage stilling til endnu. Jeg tror at der findes muligheder, der er billigere og omtrent på samme nivau. Dalots potentiale er stort, men det ved både han og Man U også.

Det centrale forsvar må forstærkes. Kjær og Romagnoli er solide, men jeg vil holde fast på at man burde holde øje med Sassuolos Gian Marco Ferrari. Han har spillet imponerende og kunne være en fin back up/rotationsmulighed i det centrale forsvar. Dertil kender han ligaen og er desuden god på bolden.
Alternativt ville Andreas Christensen også pynte gevaldigt. Kjærs tilstedeværelse kunne potentielt gøre en indkørselsperiode kortere. Han synes ikke at være i Chelseas planer og skifter formentlig i et af de to kommende vinduer.

Matteo Lovato er et navn der er blevet nævnt flittigt til forsvaret de seneste par dage.

https://sempremilan.com/ml-probable-starting-xis-for-milan-vs-lille-possibility-of-five-changes-compared-to-udinese

Helt enig i den opstilling der rygtes. Vildt vi står i en situation, hvor vi kan skifte 4-5 mand fra kamp til kamp og alligevel stille med et rigtig stærkt hold.

De sidste mange år har vi været komplet på skideren bare vi har manglet 1-2 af vores bedste spillere.

Det er den ene side af historien. Den anden er, at det er en nødvendighed fordi Piolis filosofi bygger på høj intensitet i 95 minutter.