God artikel Fox!
Mange af de ting vi har debateret herinde bliver bekræftet i artiklen. Det er rart at se hvordan der bliver trukket i samme retning og at Gazidis i den grad har formået at opbygge en organisation.
To ting som jeg fandt bemærkelsesværdig, men lige først en deroute. Udover fodbold følger jeg også den amerikanske (forkerte) udgave af fodbold. Det er primært fordi at taktik, stats, fysik og kæmpe overraskelser er ting som jeg virkelig elsker ved sportsgrene og i NFL får man det hele. Dertil giver draften en ekstrem lighedsskabende dimension til spillet.
Det der kendetegner de bedste hold i NFL (og dem der har længste vindende cyklusser; dynastierne) er dem hvor organisationen er stærk. Der er en rød tråd i indkøbspolitikken, scoutingen, managementet, trænerstaben osv. Det er præcis det vi ser her, hvor man opbygger en stærk organisation som kommer til udtryk i banen. Spørgsmålet bliver at planlægge peaket og forlænge cyklussen.
En anden ting som jeg synes der flugter med artiklens udsagn er scoutingstrategien hvor personlighed er en del af scoutingen. Men også en konstant og vedvarende scouting som rækker ud over enkelte kampe. Mit "hold" i NFL har en draft-strategi hvor man lægger stor vægt på deres personlighed og subsidiært de ting som man ikke kan træne sig til; altså mindre hvordan de klarer sig i "combinen" på øvelsesdagene og de stats, men mere på hvordan de er, deres arbejdsmoral, statur etc.
Det er lidt det jeg hører Moncarda sige, når han mener at scoutingen rækker ud over den enkelte præstation og også uden for banen. Det er vel også derfor vi ser en Kalulu som bliver smidt ind i en kamp efter 4 minutter og klarer sig rigtig godt. Holder hovedet koldt og ikke lader sig presse.
"Old Lull Bee"