Snak

@rossoneri
Hvad mener du? €1m for seks måneder og en option på yderligere €7m - hvor har du de tal fra og hvilken option på yderlig 7 m

@pirlo
Sorry - det var lidt knudret skrevet. Det er naturligvis for Meite.

Mandzukic vil, af indlysende årsager, komme til på en fri, mens der tales om en købsoption på Tomori på €30m.

Vi står til at sælge Conti til Parma og dermed skal vi også have Kalulu (EDIT) til højre back.
Jeg har i øvrigt en drøm om at han skal være understudy til Kessíe næste sæson.

Er han ikke lige så tæt på Fiorentina, selvom man Pradé måske forsøger at hente Ordiozola i stedet for? Sidstnævnte ser dog ikke helt ud til at ville forlade Real på nuværende tidspunkt.

Er han ikke lige så tæt på Fiorentina, selvom man Pradé måske forsøger at hente Ordiozola i stedet for? Sidstnævnte ser dog ikke helt ud til at ville forlade Real på nuværende tidspunkt.

Måske, både Pedulla og Di Marzio melder dog, at dialogen er sat på hold og at Parma presser på for en aftale.

Hvad jeg kan forstå, ser de fleste milanisti hellere end gerne Conti ude af Milan, mens nogle få non-milanisti bemærker sig, at han var god i Atalanta og kan blive det igen, dog med det væsentlige forbehold, at han tit er skadet.

Så... kan I give en god grund til, at Fiorentina skulle leje/køb Conti, og få en fordel derved, hvis I et kort sekund ser bort fra, hvad der vil gavne Milan?

Efter hans uheldige og langvarige skade er Conti aldrig kommet op på det samme niveau igen. Sådan er det bare så ærgerligt, men hvis andre kan bruge ham, så skal han da selvfølgelig videre i karrieren.

Har den sportslige ledelse i øvrigt fået for meget rødvin på det seneste? Købsoption på Tomori i omegnen af 27 millioner euro. Der findes mange forsvarsspillere i verden som er billigere og bedre end Chelsea-spilleren. Også med henblik på eventuelt videresalg. Derudover er midterforsvaret slet ikke en position der behøver at blive kigget på lige i dette transfervindue efter min mening. Ryger selvsamme Conti og får man Mandzukic ind på en relativt lav hyre er vinduet vel egentligt godkendt nu hvor Meite er en done deal.

Så... kan I give en god grund til, at Fiorentina skulle leje/køb Conti, og få en fordel derved, hvis I et kort sekund ser bort fra, hvad der vil gavne Milan?

Viola spiller med wingbacks, og der har Conti sin force. Han er langt bedre i det fremadrettede spil.

I Viola-tråden blev Venuti nævnt, og ham kender jeg ikke, men jeg vil mene, at kan Conti finde niveauet fra Atalanta, vil han være en god forstærkning for jer.

Hans historik med skader - ude i over et år i Milan og efterfølgende hyppige småskader - samt også mange kort (24 gule i 84 kampe) lyder bare ikke så godt. Samtidigt synes jeg at have bemærket, at han tit taber hovedet i kampene.

https://www.transfermarkt.com/andrea-conti/leistungsdatendetails/spieler/111227/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=IT1&pos=&trainer_id=

@mag
Jeg synes egentlig Conti er en glimrende spiller - når man udnytter hans kvaliteter.

Han blev købt ind til en 3-5-2 i sin tid, og jeg mener da også, at han fungerer klart bedst i det fremadrettede spil.

Personligt har jeg ikke noget problem med at han bliver. Jeg forstår faktisk ikke, at Milan ikke har førsøgt ham som alternativ til Saelamekers på højre wing - de har meget samme kompetencer.

Conti har en god speed (om den er intakt oven på skaderne er naturligvis et spørgsmålstegn), er skarp i sine udfordringer og en klog spiller ift at løbe i feltet.

Når jeg omvendt ikke har et problem med at han snutter skyldes det, at Calabria ejer den plads og ikke mindst, at højre back, i Piolis system, kræver flere defensive kompetencer end offensive.

Jeg tror også han selv har en ambition om at være førstevalg. Man skal jo huske på, at han var en stor profil i Atalanta og dermed mener jeg også, at talentet rækker til det i den gode ende af ligaen.

Hans skader skæmmer naturligvis - hvad det har betydet for hans fysik på sige, kan jeg ikke sige. Men det er der nok nogle læger og fysioterapauter der har en holdning til.

Helt fint for os at Lazio vinder den kamp.