Snak

@oc
Hvad er pointen? At Milan får flere fejlagtige straffespark end andre, eller?

Og hvad underbygger I så fald det?

Forskellen på situationen med Sottil og Zlatan er, at Zlatan bliver skubbet i ryggen - Sottil har fat i Brahims trøje, og det er uhyggelig svært at se, om han river ham med den eller om Brahim skubber ham.

Jeg har bare ikke set noget retvisende data, som har med straffespark at gøre. Expected Goals har intet med straffespartsituationer at gøre (udover selvfølgelig straffesparket selv, men det er jo slutproduktet). Måske er jeg tungnem, i så fald må du undskylde, men jeg kan bare ikke se, hvad skud og skud på mål, har med mængden af straffespark at gøre? Det er jo netop sjældent, at skud fører til straffespark - nærmest det modsatte.

Det er jo i bund og grund ikke til at sige, om det er spillestil eller hvad det er - dette er bare min/vores mening eller syn på det. Vi er mange, som ser hver kamp og klart kan se en forskel i approach, stil og direktehed.

Hvad jeg har kunne læse at udtalelser fra bl.a. Rizzoli, så er det eneste fejldømte straffespark til Milan, det mod Roma, som "udlignede" det fejlagtige til Roma. Correct me if I´m wrong.

" Men det er jo ikke retvisende at kigge på Milan i et vakuum. At Milans spillestil er ændret, gør jo ikke at Atalanta og deslige ikke stadig spiller hæsblæsende fodbold med mange mænd i feltet - forskellen er eksempelvis, at Milan har fået 12 straffespark, mens Atalanta har fået 2."

Nej det er jeg klar over, men samtidig vil jeg ikke udtale mig om kampe jeg ikke ser. Og nu du nævner Atalanta er der så noget som helst der underbygger at de har været tilsvarende yderligere 10 situationer hvor de burde/kunne have fået straffe? Hvis ikke så ser jeg stadigvæk ikke problemet.

@Bishop

Det er der selvfølgelig en pointe i, men jeg synes ikke man behøver at se Atalantas kampe for at vurdere, at Milan over sæsonen har fået for mange og for tynde straffespark.

Det er i givet uenige i, og det er der heller ikke som sådan noget galt i.

I og med at 11 ud af 12 straffespark isoleret set kan dømmes uden at det er kontroversielt, så bliver lidt omsonst at sige at Milan har fået "for mange" straffespark.

Hvis Atalanta ikke har de her 7-8 straffesparksituationer der kunne/burde dømmes til deres fordel. Så bliver det i hvert fald useriøst at sige at Milan er tilgodeset i den henseende i forhold til Atalanta.

Som nævnt tidligere så ser jeg stort set ikke andre kampe end Milans kampe, så derfor har jeg intet forhold til om Milan bliver tilgodeset i forhold til andre hold. Det jeg forholder mig til, er at Milan faktuelt har tilspillet sig de her 12 straffesparksituationer, og tillige har en spillestil der modsat tidligere år gør at spillerne oftere befinder sig i situationer der kan lede til straffespark.

Jeg kan forstå du ikke vil købe præmissen om at Milan har været i flere straffesparkssituationer end de andre hold, men hvis det ikke er det, hvad er det så du har ændret sig. Mener du at Milan ud af det blå har tilordnet sig en sammensværgelse og købt dommerbestanden?

@OC:
Vel at bemærke en sammensværgelse med 11 forskellige dommere, som har dømt straffespark til Milan + en række VAR-dommere oveni hatten. Eller er det Maldini, som har lukket Rizzoli inde i omklædningsrummet?

Atalanta har manglet kvalitet i de seneste par kampe. Vi kommer også til at mangle kvalitet lørdag, men med Zlatan, Leao og Kessie i forrygende form begynder jeg lidt at tro på, at vi godt kan hente en sejr. Hvis det sker, og hvis vi også tager sejren mod Inter, så begynder jeg altså for alvor at drømme om mesterskab!

Desuden ser det ud til at Mandzukic allerede lørdag kommer til at spille en rolle. Spændende!

https://sempremilan.com/pundit-claims-real-madrid-star-ramos-would-tremble-if-he-got-a-call-from-maldini

Denne historie er lidt mere i høhø-afdelingen. Vi skal så sandelig ikke have Ramos rendende på vores hold, men det er ikke desto mindre sjovt fordi det aldrig tidligere har virket som et muligt match. Skulle Ramos komme til skulle Kjær ofres, og det er ikke i nogens interesse.

Selv om at klausulen ser ud til at ligge på €22m for Tomori, så kan jeg ikke se hvorfor at vi bruger den slags penge, når vi har Kalulu. Nu får vi 5 spillere, der alle gerne vil spille kontinuerligt.

Med "salget" af Andrea Conti (det bliver et salg, såfremt Parma sikrer sig overlevelse i Serie A) har vi nu kun tre spillere fra transferåret 2017, nemlig Musacchio, Calhanoglu og Kessie.
Musacchio har kontraktudløb til sommer, og der er blevet indikeret fra ledelsens side, at hans kontrakt ikke forlænges.
Calhanoglu har ligeledes kontraktudløb, men der arbejdes hårdt på at forlænge. Vi står dog stadig med risikoen for at han forlader os for ingenting.
Kessie har kontraktudløb sommeren 2022, og han kan derfor være den eneste af de indkøbte spillere, der stadig har en transferværdi for os.


Den sommer brugte vi 195 millioner euro på indkøb. Lad det lige synke ind.