Snak

Selvfølgelig er det da det.

Du kan sgu ikke i ramme alvor mene, at man kan kalde det for det samme skattemæssige område, når en atlet skal betale 39 % skat i Florida, mens en anden atlet skal betale 52 % af den samme indkomst i Californien.

Uanset hvad, så udhuler ovenstående eksempel dit argument fuldstændigt.

Danmark er da også et skattemæssigt område selvom kommuneskatten varierer.

Jovist er jeg da enig (selvom man nu også sagtens kunne argumentere for det modsatte), men kommuneskatten er nu reguleret under samme lov. Det er state income tax i USA alt andet lige ikke.

Det ville så gøre det dyrere at drive fodboldklub i nogle lande fremfor andre.

Ja, goddaw-mand-økseskaft. Sådan er det sgu da også i forvejen - og sådan vil det altid være uanset om man har lønloft eller ej, CL eller ESL, Covid-19 eller ej.

Sådan er det jo også i USA, hvor det tydeligvis er nogle vidt forskellige skatter i forskellige stater.

Men med et nettolønloftskoncept ville man have muligheden for at tilbyde det samme som klubber beliggende i lavt beskattede områder.
Bemærk, jeg er ikke tilhænger af idéen, men det ville ret hurtigt løse den "problemstilling" at skatteniveauet er meget varierende på tværs af Europa.

https://www.google.dk/amp/s/www.eurosport.com/football/football-news-ac-milan-ceo-ivan-gazidis-insists-super-league-will-be-good-for-all-of-football_sto8281660/story-amp.shtml

Jeg læser min italienske nyheder på football-italia, og de har underligt nok ikke fanget den.

Nyheden er en håndfuld timer gammel, så det er interessant, om Gazidis og den øvrige ledelse får kolde fødder, når nu de engelske og spanske klubber mere eller mindre melder forfald.

Ja, goddaw-mand-økseskaft. Sådan er det sgu da også i forvejen - og sådan vil det altid være uanset om man har lønloft eller ej, CL eller ESL, Covid-19 eller ej.

Nu er det jo dig der fisker efter måder hvorpå man kan løse "problemet".

Men det synes du har forstået hvordan virkeligheden ser ud - godt!

Men med et nettolønskoncept ville man have muligheden for at tilbyde det samme som klubber beliggende i lavt beskattede områder.

Den kan man da også i dag - det er bare meget dyrere.

Det du skriver giver ingen mening.

Der er sgu ikke noget i min forståelse, der har ændret sig. Det var dig, der påstod at et lønloft kun kan fungere i USA af skattemæssige årsager og det er jo tydeligvis forkert.

Jeg ved godt du aldrig kommer til at indrømme noget, men det er sgu lidt (meget) pinligt, når du får det til at lyde som om jeg har rykket mig og at du havde ret.

Den kan man da også i dag - det er bare meget dyrere.

Jamen, der er vi helt enige. Men nu var mit forslag om et nettolønsloft var ikke et forsøg på at gøre det. Det var et svar på dit argument om at et (brutto)loft ville medføre at nogle klubber i så fald ville kunne tilbyde langt højere lønninger (hvilket du selvfølgelig har helt ret i).

Får kolde fødder? Det lyder som om klubben skulle have kastet sig ud i et mytteri eller militærkup.

Man vil arrangere en alternativ inter-europæisk turnering som alternativ til Champions League.

UEFA er, mig bekendt, ikke tildelt monopolret til at drive den slags. Af samme årsag vurderer talrige juridiske eksperter udtalt, at UEFA ingen sanktionsmuligheder har.
Altså udover at udelukke spillere fra de pågældende klubber fra landsholdsturneringer, hvilket mest af alt ligner noget Putin eller Erdogan ville komme op med.

Klubben har absolut intet gjort forkert - i en juridisk forstand.
Det overrasker mig personligt hvordan folk generelt har modtaget dette.

Der tegnes nærmest et billede af IEFA som facilitator for en glad amatørturnering det værner om begrebet som sportsånd og fairness.

ESL er et kapitalistisk drevet alternativ til UEFAs kapitalistiske drevet Inter-europæiske format.

Jeg er delt omkring det. I et økonomisk henseende kan jeg sagtens forstå de 12 klubber. Når det er sagt, så er det at pisse på de resterende fodboldklubber i de hjemlige ligaer. Hvis ikke der allerede i forvejen var stor forskel på klubbernes formåen, så ville afstanden kun blive større med dette tiltag.

I mine øjne er skurken dog UEFA. Det er fint, at de qua FFP forlanger, at klubberne så vidt muligt kan være selvkørende finansielt, men uligheden bliver ikke mindre, når klubber som City og PSG kan bruge løs af deres oliepenge. Så længe det er tilladt, skider jeg FFP et vis stykke.

Jeg ved godt du aldrig kommer til at indrømme noget, men det er sgu lidt (meget) pinligt, når du får det til at lyde som om jeg har rykket mig og at du havde ret.

A hva? Jeg har da ikke sagt der er noget der er "rykket. Du kastede dig velvilligt ind i et hylekor (med en latterlig og provokerende kommentar). Og det der blev skrevet var lodret forkert. Der er ikke nul indkomstskat i Florida og andre stater - så langt fra endda.

Men nu var mit forslag om et nettolønsloft var ikke et forsøg på at gøre det. Det var et svar på dit argument om at et (brutto)loft ville medføre at nogle klubber i så fald ville kunne tilbyde langt højere lønninger (hvilket du selvfølgelig har helt ret i).

Og jeg konstaterer blot, at et bruttolønloft vil være stærkt konkurrenceforvridende.

Et oprigtigt spørgsmål herfra:
Har klubberne en sikret ret til at deltage i både CL og de nationale turneringer? Hvis de ikke har, behøver UEFA jo ikke sanktionere dem. De kan bare lade være med at "invitere".

Umiddelbart tænker jeg heller ikke de har gjort noget ulovligt (det er selvfølgelig svært at sige, da vi (eller de juridiske eksperter for den sags skyld) jo ikke har kendskab til kontrakter mellem klubberne, nationale organisationer og UEFA m.fl.

Men altså, hvis jeg inviterer en given person til en fest 10 gange, så kan jeg jo godt lade være med at invitere den 11. gang, selvom personen er et dydsmønster og aldrig har fået en P-bøde. :-)

Det er nok vigtigt lige at adskille UEFA og de nationale forbund. De nationale forbund er for så vidt selvbestemmende og UEFA kan fx ikke diktere hvem der skal spille i Serie A.

Jeg ved ikke om UEFA kan undlade at invitere enkelte klubber. Det vil givetvis stride mod de gældende regler og mon ikke en given klub ville sagsøge UEFA, hvis denne pludselig udelukket uden en gyldig årsag?

Det samme hvad angår Serie A.

Flere jurister har da også udtalt, at klubberne ikke har forbrudt sig mod noget.

De har blot bakket op om en ide som ikke bliver til noget (givetvis).