Snak

Pøj pøj med i aften gutter , håber i tager den og sørger for Juve er endnu mere presset i at nå CHL!

Jeg havde nok foretrukket Rebic til venstre kant, da han også kan arbejde defensivt.

Jeg vil tro at netop dette er en væsentlig årsag til ikke at spille Rebic.

I en 4-2-3-1 er vores venstre wing reelt angriber og spiller tæt på 9eren. Det giver en naturlig distance fx i omstillinger - uanfægtet hvor arbejdsom Rebic måtte være.

Med Hakan som højre venstre midt, har man en spiller der har en naturlig position længere tilbage på banen.

Venstresiden er helt klart en nøgleduel og spørgsmålet er vel om Rebic ikke ville kunne udvise taktisk disciplin. Jeg tænker at du mener at Hakan spiller venstre midt, Rosso?

Det er klart at Rebic efterlader en større distance til Theo, som vi blev straffet for sidst. Jeg tror også at Pioli ser Diaz som værende en større pain for Juves midtstoppere. Jeg håber der kommer et bedre slutprodukt end hvad han tidligere har udvist.

Derudover glæder jeg mig til Bennacer/Kessie vs. Rabiot/Bentancur samt hvordan Kjær vil håndtere CR7.

Jeg tænker at du mener at Hakan spiller venstre midt, Rosso?

Præcis - det var naturligvis en gang vrøvl fra mig.

...og spørgsmålet er vel om Rebic ikke ville kunne udvise taktisk disciplin.

Det tror jeg egentlig sagtens han kunne.

Problemet er at denne taktiske disciplin vil medføre et noget dybere udgangspunkt i venstresiden.
Man fornærmer nok ikke nogen ved at sige, at Rebic´ force ikke just er med bolden på fødderne.
Den gode kroat er, efter min mening, bedst når han tager de aggressive løb i rummene omkring modstandernes forsvarskæde. Det tager man, i høj grad, ud af hans spil, hvis man sender ham ned som midtbanespiller.

Ift spilopbygningen synes jeg sådan set giver fin mening. Det skaber så en slags 3-4-2-1 i offensiven, hvor Theo og Saelemaekers skal stå for bredden og Hakan søger rummet foran Juves forsvar.
Her synes jeg ofte Juve har haft udfordringer.

Ifth. Hakans position, tænkte jeg nok at det var en tanketorsk.

Ifth. Rebic er vi på linje med at Rebic har sine absolutte forcer i sit aggressive spil. Og det ville være dumt at sætte hans (spids)kompetence ud af spil. Der hvor jeg ser en udfordring i henhold til spilopbygningen er, når Hakan trækker ind foran feltet har vi også en Diaz. Medmindre Diaz søger bredt for at skabe plads til Theo (og Hakan), når Theo trækker ind i banen i sine raids.

Måske er det det som Pioli ser muligheder, for Diaz kan om nogen deltage i småspil inde i feltet.

Kan det passe at dit bud på vores angrebsformation ser således ud:

Calabria-Kjær-Tomori
Saele-Bennacer-Kessie-Theo
Diaz-Hakan
Zlatan

?

Vil det ikke være bedre med Romagnoli i stedet for Calabria? Ellers ser den formation spændende ud.

@Martinovic

Som jeg forstår det, så er det vores formation når vi angriber. Selvom at sådanne tal-opstillinger aldrig kan indfange det dynamiske og sammenfiltrede spil som fodbold er, giver det en form for idé om, hvad der sker når vi har bolden.

Helt vildt som den Sassuolo kamp kommer til at koste.... Vi kunne ligge delt 2er og nu står vi i en situation, hvor vi nok skal slå Juve eller Atalanta på udebane, hvilket ikke kommer til at ske.

Kan ikke engang finde energi til at se os tabe igen iaften - slet ikke med den dommer.

Jeg mener på ingen måde at slagene er tabt. Vi har et forholdsvist intakt hold (for første gang i sæsonen) og vi har vist at vi tilhører toppen af Serie-A. Vi spiller tilmed underholdende fodbold.

Men bare for vores andres skyld, @Fox, er du sød at kvalificere dit udsagn? Ikke så meget at kampen mod Sass koster (men det gjorde vel alle kampe, lige fra Parma til Verona til...) men mere hvorfor tror du vi taber? Er det en konspiration fra FIGC og i så fald, hvordan underbygger du den påstand, udover hvad der på mange måder er blevet tilbagevist?

Jeg håber at den vanvittige afsendelsesceremoni tænder ild i gutterne. Zlatan var i hvert fald helt klar.