Og det er så diskussionens kerne om jeg mener at Kjærs indgreb er hyppigere end du.
Det er egentlig ikke min pointe.
Den er snarere, at jeg mener Romagnoli er en vigtig brik ift hele vores spilopbygning, mens Kjær og Tomori i højere grad løser samme opgave - duelspillet. Det gør de så på forskellige måder (qua deres kvaliteter). Kjær er en langt klogere og (af naturlige årsager) erfaren spiller, mens Tomori har en masse speed.
Dertil har vi også set førhen at Romagnoli har brug for en styrmand...
Her synes jeg faktisk, at Romagnoli har taget et meget stort step op. Det skydes nok, ikke mindst, at han har fået en rolle, hvor han ikke skal støde op på en modstander i lige så høj grad.
Og du mener vel Tomoris svagheder der er forbundet med det opbyggende spil? Det er her jeg vægter defensiv kvalitet fremfor offensiv.
Perspektivet er egentlig lidt anderledes.
Jeg mener, som tidligere skrevet, at Romagnolis egenskaber er meget vigtige for vores opbygning og dermed ser jeg Tomori og Kjær som hinandens alternativer.
For the record, handler det ikke så meget om Romagnoli. Jeg er sådan set helt cool med at han måtte smutte. Ikke mindst hvis rygterne om lønkrav holder.
Dermed mener jeg dog vi skal hente en erstatning med nogenlunde samme kvaliteter.
Det er selvsagt problematisk, men jeg mener også at vi kan løse det taktisk på andre måder end at erstatte Kjær med Romagnoli.
OK - jamen så er vi helt på linje.
Jeg har dog svært ved at se løsningen, hvis vi stadig vil spille ud af egen zone og herunder bl.a. udnytte Bennacers og Tonalis kvaliteter.
Jeg er enig mht at vi ikke nødvendigvis lade det gå gennem backs hele tiden, men og jeg mener at vi gennem Calabria ser en bedre opbygning.
Ja, alting er, som bekendt, relativt.
Og tingene skal da heller ikke være så sort/hvide, at vi ikke kan bruge vores backs i opspillet.
Det har dog vist sig, at være ret let, at presse vores backs til at slå bolde på ydersiden, hvilket ofte fører til en wing der modtager bolden med ryggen til mål og nede i fart.
I det store hele synes jeg, at vores opspil er bedst, når det går igennem midten. Her har vi spillere som Zlatan, Hakan, Bennacer, Brahim m.fl. der er enormt gode til spillet foran modstanderens felt og det åbner samtidig de rum navnlig Theo og også Salemaekers er så gode til at angribe.
Egentlig tror jeg også dette er nøglen til at skabe en angrebskonstellation der ikke er afhængig af Zlatan. Både Leao og Rebic har, på hver sin måde, forudsætninger for at slippe fri af deres oppassere og komme til afslutninger.
Jeg tror ikke man er klar over Leaos kvaliteter hvis man alvorligt mener at han skal væk.
Fuldstændig enig.
Der er dog en opgave for Pioli i at skabe et andet koncept end at lose bolde op på en 9er og sætte spillet derfra.
Det kræver, for at cirkle tilbage, både en CB der kan spille bolden ud af egen zone og (mindst) en CM der kan drive spillet fra midten af banen.