Snak

Vi har nærmest kun angriber-positionen som er absolut nødvendigt at addressere.

Det kommer vel an på om Pioli vil fortsætte med én angriber. I så fald har vi tre mand til én plads.

Jeg tror i øvrigt sagtens vi kan se et helt nyt system i næste sæson, afhængigt af hvordan markedet tegner sig.
Smutter Hakan, vill jeg fx ikke bliver overrasket over en tre-mands midtbane med Tonali, Kessíe og Bennacer som startere.

Samtidig ville man også kunne adressere andre issues - som fx Theos defensive udfordringer.

Men du skriver alligevel at vi ikke skal købe Tomori på trods af de flotte defensive resultater som bla har medført 5 clean sheats.

Jeg tror Pioli foretrak Leao fordi at Mandzu har været elendig. Og jeg siger heller ikke at lange bolde var hele oplægget, men en del af det. Af andre dele var at vi aldrig spillede med mange folk foran bolden som vi så i andre kampe. Eller at vi flere gange stoppede omstillinger for at bevare roen.

Man så tydeligt at vi godt vidste hvordan Atalanta ville spille og derfor måtte man også forvente at der ville være visse facetter af spillet som ville resultere i lange bolde.

@Rossoneri

Vi har vel reelt kun én spiller til én plads - Zlatan.
Rebic/Leao må formodes at slås om VW. Ingen af dem fungerer på toppen, hvilket Pioli også har givet udtryk for flere gange.

Jeg er slet ikke i tvivl om vi bruger en stor del af budgettet på en angriber ala Belotti - omkring det niveau kvalitets- og prismæssigt. Smutter Hakan tror jeg han bliver erstattet 1-1. Vi er lige blevet nummer to i ligaen, så jeg tror ikke Pioli hiver de store ændringer op af hatten - det bliver nok et spørgsmål om at tweake og udvikle frem for at ændre. En evulation fremfor en revolution.

Jeg tænker vi ikke ændrer vildt meget ift. vore gameplan på udebane - ville være tosset efter 16 sejre i 19 kampe.

På hjemmebane skal der dog findes på noget - som det så er formationsmæssigt eller taktisk det ved jeg ikke.

Men du skriver alligevel at vi ikke skal købe Tomori på trods af de flotte defensive resultater som bla har medført 5 clean sheats.

Ja, fordi jeg anser vi allerede har en starter (Kjær) til den rolle. Dermed mener jeg ikke det økonomiske giver mening.

Man så tydeligt at vi godt vidste hvordan Atalanta ville spille og derfor måtte man også forvente at der ville være visse facetter af spillet som ville resultere i lange bolde.

Min påstand er jo ikke, at Pioli fejlede taktisk generelt set. Jeg mener han ramte plet med flere ting - fx at vi ikke pressede Atalanta så højt, men i stedet fokuserede op at lukke rummet foran vores egen forsvarszone.

Jeg konstaterer dog samtidig, at vi ikke havde midlerne til at spille bolden ud af egen zone og derigennem etablere spillet op gennem midten. Dette fordi Tomori og Kjær begge har deres styrker andetsteds.

Og det var problematisk - også i går.

Mere problematisk var det dog fx mod Cagliari. Her kunne deres forreste også presse Kjær og Tomori til at slå lange bolde, hvilket gjorde at vi aldrig blev farlige i det etablerede angrebsspil.

Uden Zlatan, er nøglen til at få det optimale ud af Rebic og Leao, at vi får slået hurtige bolde langs jorden på banens sidste tredjedel.
Jeg er så godt som sikker på, at netop dette er baggrunden for Hakans ændrede rolle og ikke mindst Brahims genopfindelse.

De skal spille i rummet foran modstandernes forsvar og slå stikningerne til den enlige angriber derfra.
Men alt det falder jo til jorden, hvis vi slår en lang bold op på vores 9er hver gang vores centrale forsvarere kommer under pres.

Rebic/Leao må formodes at slås om VW.

Det gør de ganske åbenlyst ikke i det 4-4-1-1 system vi har spillet i en periode. Her er det Hakan der dækker venstrekanten, hvorfra han skal trække centralt i banen og indgå i spillet foran modstandernes forsvar.

Ingen af dem fungerer på toppen...

I hvert fald ikke så længe vi tror de er Zlatan. Man skal udnytte deres forcer og det kræver i langt højere grad hurtigt spil langs jorden.

...hvilket Pioli også har givet udtryk for flere gange.

De udtalelser må du meget gerne lige sende et link til.
Det har jeg i hvert fald personligt til gode at se.

...så jeg tror ikke Pioli hiver de store ændringer op af hatten...

Det ville så også indebære, at vi kun spiller med én angriber.

@Rossoneri

Nej, hvis vi holder fast i 4-4-1-1 så er det svært at se hvordan der skal blive plads til Rebic og Leao. Den formation forudsætter dog dels at vi forlænger med Hakan og ligeledes at vi får forlænget lånet af Diaz.

I hvert fald ikke så længe vi tror de er Zlatan. Man skal udnytte deres forcer og det kræver i langt højere grad hurtigt spil langs jorden.

Jamen, helt enig - de skal spilles i dybden og ud og løbe med modstanderens forsvar. Af samme årsag ser jeg også kun dette som en løsning på udebane. Ligeledes kan mange af vores problemer på hjemmebane, i mine øjne kædes sammen med at Zlatan har været ude og at vi har spillet Leao/Rebic forkert.

De udtalelser må du meget gerne lige sende et link til.
Det har jeg i hvert fald personligt til gode at se.

Jeg kan ikke finde link nu, men jeg ved jeg har set flere interviews med Pioli, hvor han har udtalt begge trives bedst med et udgangspunkt i venstre side fremfor som central angriber.

Det ville så også indebære, at vi kun spiller med én angriber.

Uanset hvad skal vi há en backup/Afløser for Zlatan som vi næppe kan forvente spiller mere end 30-40% af vores kampe.

Jeg tror, vi i hjemmekampe mod mindre hold som punkterer bussen kommer til at se f.eks en 4-4-2 formation med to angribere som kan lægge pres inde i modstandernes felt.

https://app.football-italia.net/?referrer=www.football-italia.net#article/footballitalia-171152&menu=news-all

Maignan skulle allerede være i Italien for at underskrive med os. Han har gjort dem fremragende for Lille, men det er stadigvæk noget af et sats.

Jeg går ud fra man kun gør dette fordi man slet ikke kan blive enige med Raiola/Donnarumma.

Spændende at se om det bliver bekræftet imorgen at han vitterlig er i Milano.

Di Marzio rapporterer i hvert fald at Donnarumma er færdig i Milan.

Mega fedt Maldini og co. har nosserne til at afvise Raiola og Donnarumma. Håber ingen hopper på deres galej.

Tja, det kan jo også vare være, at lønrammen ikke harmonerer med Donnarummas (og Raiolas) krav.

Personligt begræder jeg, at Donnarumma forlader os. Han er det største talent der er fostret i Milan siden Maldini og generelt et unikt talent.
Vi kunne have haft verdens bedste målmand mellem stængerne i mange år frem.

Jeg er derudover også meget overrasket over at vi er nået hertil.
For mig var der ingen tvivl om at han ville forlænge med CL i hus. Ikke mindst målt på hans reaktion efter kampen i søndags.

Skal man se noget positivt i dette er det, at det giver nogle væsentlige muligheder ift FFP.
Ift Donnarummas nuværende kontrakt, sparer vi €8m om året. Ser vi ift den kontrakt han er blevet tilbudt, er besparelsen over €12m.

Jeg har ikke set meget til Maignan, men hans stats er rigtig flotte.

Personligt ser jeg det dog som en svækkelse.