Snak

Mere indhold efter annoncen
Det ville da være noget af et scoop hvis i kan få afskibet Robinho for 3mil! Men jeg er ærligt talt noget skeptisk, for hvem fanden vil betale penge for ham?

Men please behold silvestre, i må gerne få ham helt gratis og i kan få schelotto med i handlen hvis det kan overtale jer til at beholde ham, nå dårlig joke aside

hvem tror i tager over til sommer, der bliver jo rygtet en del om et skifte?
Jeg kalder at Seedorf bliver. I hørte det her først..
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Nu har spilleren jo også noget at skulle have sagt


Ikke så længe en købende klub ikke ønsker at betale den sælgende klub det som han er værd. Valencia, eller nogen anden klub, sælger ikke en spiller til 3,5 mio. € hvis de uden vanskeligheder kan få tilbud på mindst det dobbelte fra andre klubber. Så er det ret underordnet om spilleren gerne vil til den ene eller den anden klub.

@ Lentini

Fordi Rami er uønsket i Valencia, betyder det jo ikke at de så skal sælge ham til Milan, hvis andre klubber er interesserede og gerne vil betale hvad han reelt er værd.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Nu afhænger det også lidt af Valencia-salget, her om det bliver Lim eller Cerberus. Lim har lovet et sportsligt løft og så må man se hvem der indgår i planerne. Foræringer bliver der næppe noget af. Man har allerede sikret sig Otamendi, men rod i forhold til hans status som EU-spiller, har betydet at man måtte sende han videre på lån.

Otamendi burde dog være en spiller man strækker sig for at holde på, men så er spørgsmålet hvorledes der gøres plads. Rami er af relativt høj kvalitet og det står vel mellem ham og Mathieu, hvor jeg dog mener at førstnævnte passer lidt bedre med Otamendi. Omvendt er Mathieu den bedre når det kommer til læsning af spillet og med Otamendi kan man godt have et dynamisk makkerpar, type Merte og Kos i Arsenal. Mathieu har også en ret fersk kontrakt. Jeg ved ikke hvor mange broer Rami har brændt i Valencia, om træneren er interesseret i ham eller om det bare handlede om at afbalancere regnskabet. Han har dog kun et år igen på kontrakten og kan han finde en ChL-klub, er det nok det oplagte, Mathieu´s forlængelse in mente og vil Milan ikke punge ud.
Viola,

Det er jeg skam klar over. Men det er stadigvæk en negligering af spillerens betydning. Hvis Valencia modtager et bud på 7 mio € fra fx Spartak Moskva, er det jo ikke ensbetydende med at Rami har lyst til at skifte dertil. Det vi ved på nuværende tidspunkt er at Milan forsøger, via Bronzetti, at skaffe sig en rabat på Rami med et bud på 3,5mio€, hvorefter der ganske givet forhandles yderligere. Ganske givet intenst da man har en deadline at arbejde efter. Forhandlingerne siges at være positive og medierne regner med en enighed omkring de 5-6mio€. Det kan vi ikke vide med sikkerhed, men i så fald vil det være godt arbejde af Milan.

Bosse,
Med sommerens noget heftige udmeldinger forestiller jeg mig ikke at Rami er særligt velkommen og han virker heller ikke indstillet på at returnere. Skulle Milan skiftet kikse, forventer jeg stadigvæk at ham er fortid i Valencia. Ellers skal der godt nok komme en opsmeltning i forholdet mellem spiller og klub.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Lentini

Naturligvis er spilleren ikke ligegyldig i denne sammenhæng og er der ikke den store forskel på buddene, så hører man naturligvis også på spilleren.
Men det er jo trods alt ikke hverken en gavebod eller et socialkontor, men en professionel fodboldklub. Hvis en klub er villig til at betale 3,5 mio. €, hvilket er langt under markedsprisen, så er det fuldstændigt ligegyldigt om spilleren synes at det er den mest interessante option eller ej, så skifter han bare ikke dertil. Det ville Milan jo heller aldrig selv acceptere, hvis der var tale om en situation hvor det var dem der stod med en spiller som de skulle sælge. Rami er trods alt en spiller som flere klubber kunne bruge, ellers var han nok heller ikke interessant for Milan, og det er vel ikke vanskeligt at forestille sig at der var adskillige klubber i eks. Premier League der ville være villige til at betale det som han er værd.
Hvis Valencia lader sig presse af at Milan har en deadline, så er deres ledelse ganske enkelt amatører.
Ligeledes er det jo ikke sådan at fordi man ikke ønsker en spiller bliver i klubben, at man pludselig glemmer alt om hvilken værdi spilleren har og forærer ham væk for småpenge.

Naturligvis vil det være godt arbejde af Milan hvis det lykkes dem at få en spiller som Rami for pebernødder. Jeg forestiller mig bare ikke at ledelsen i Valencia er så inkompetent.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Nu er de 3,5mio€ jo en indledning til forhandling, som jeg også skriver i mit sidste indlæg. Det er jo ikke ja nej business, men er oplæg til forhandling. Og deadlinen er pga af den udløbne lejeaftale hvorfor det kun er naturligt at Milan agere indenfor denne uden større konkurrence.
@ Lentini

Så lad mig sige det på en anden måde. Hvis du nu sad for bordenden med Valencia hatten på, ville du så tage det specielt alvorligt hvis Milan bød 3,5 mio. € for en spiller, som du var klar over at du ikke ville have vanskeligt ved at sælge for det dobbelte?
Forhandlingsoplæg eller ej, så havde du fejet tilbuddet af bordet og bedt dem om at holde sig til den aftale man lavede da man blev enige om en lejeaftale, eller forvente at se spilleren blive udbudt til Premier League klubber.
Ville du lade dig presse af at Milan gerne vil have fundet en løsning hurtigt?

Naturligvis ville du ikke det.

Igen, var det omvendt, så havde du, med rette, været stærkt utilfreds med den sportslige ledelse i Milan hvis de i samme situation med omvendt fortegn havde ladet sig presse af Valencia.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Men Viola, man kan no ikke bare sælge en spiller hvis spilleren ikke bliver enige med den købene klub, derfor er det på ingen måde utænkeligt at en spiller bliver solgt til under markedspris. Da Kaka røg til Madrid i sin tid, kunne Milan givetvis have hentet en større transfersum i City, Men Kaka havde jo på ingen måde lyst til at spille der på daværende tidspunkt. Det er klart at man ikke forærer spillere væk, bare fordi de ønsker en destination frem for en anden, men hvis man står i situation, hvor man 1 Hænger på en spiller og hans løn, da spilleren ikke vil videre til andre end en bestemt klub, eller 2 Kan komme af med spilleren til en pris der nuvel ikke er højeste bud, men altså stadig en slat penge, så vælger, og har mange klubber i tidens løb valgt at sælge.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Viola,

Jeg ville aldrig tage det udgangspunkt i at feje noget af bordet, og hælde nogen ud af døren. Det er så ligegyldigt om det var Inter, Juve eller sågar Fiorentina med Soldaten som sportsdirektør. Det vil simpelthen være uprofessionelt, da jeg i så fald ville skyde mig selv i foden i fremtidsmæssigt perspektiv, skulle jeg havne i forhandlinger igen med Milan eller Bronzetti. Jeg vil synes at budet ville være utilfredsstillende, og jeg ville bede om noget bedre.

Du ser bort fra at det er et indledende tilbud, og ud fra bulletinerne er Bronzetti ikke blevet smidt ud og at man er i forhandlinger. Det kan man tolke som man vil, men det kunne da antyde at Valencia er forhandlingsvillige.
Annonce