Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Fox

Vil du hellere ofre 25 mio. euro på Kalajdzic end på Belotti?
Ikke at i ikke kan købe for store beløb nu, men Tomori er så nok bare det skud der er i bøssen denne sommer.

Det tror jeg er skudt langt forbi.

Elliott har vist sig mere end klar til at investere - det er FFP der har sat begrænsninger.

Med Dollarummas løn der er væk, samt flere forventede og allerede gennemførte handler, bør der være pænt rum til at der kan investeres ~€80-100m.

Vi skal jo bl.a. huske på, at Tonali og Tomori ikke vil belaste vores budget yderligere ift FFP.
...men vi kommer tættere på de klubber med et køb af De Paul end vi gør på at bruge 5M på "årets spiller i Ligue 2"...

Det er vel umiddelbart også en falsk præmis.

Jeg opfatter ikke de to som hinandens alternativer. Det er Hakan og De Paul (eller måske Ziyech).
Der ser jeg ikke den store forskel.

Adli skal nok snarere ses som alternativ til Samu og som potentiel udviklingsspiller i angrebet.

Det er den type spillere (pris, niveau og navnemæssigt) jeg mener kunne være med til at løfte os til næste niveau...

Jeg har lidt svært ved at se sammenhængen så.

Jeg vil påstå, at Saelemaekers udfører sin rolle på et meget højt niveau. Dermed kan jeg ikke se et væsentlig kvalitetshop ift fx at hente Berardi.

Han er en meget anderledes type spiller og skal en sådan spiller ind på holdet, kræver det en ændring i koncept (hvilket jeg da også forventer).

Men er det en spiller der hæver niveauet nævneværdigt? Det mener jeg umiddelbart ikke.
Jeg var af den opfattelse, at vi med CL-kvalifikation ville gå efter lidt større navne og ikke kun spillere med potentiale til at blive gode.

Jeg tror ikke umiddelbart det er enten eller.

Samtidig er jeg dog rimelig overbevist om at strategien fortsat er den samme - overordnet set.

Så det er da muligt, at vi henter en spiller a la Ziyech (hvis det giver mening økonomisk og ift koncept). Jeg tror dog det bliver undtagelsen frem for reglen.
Men er det en spiller der hæver niveauet nævneværdigt? Det mener jeg umiddelbart ikke.


Det kommer an på, hvad vores højre wing skal.

Med Saelemaekers får vi et højt løbepensum, højt presspil og defensive aktioner.

Med Berardi vil vi også blive målfarlige i højre side og ikke kun i venstre side.

Så det må være en vurdering af, hvad vi har mest behov for. Jeg hælder måske ikke overraskende til Berardi for at få en anden dimension i det offensive spil.

Havde vi haft en Theo-type på højre back, ville det være bedre med Saelemakers, men jeg savner noget offensivt pondus i højre side.

Henter vi Berardi i stedet for Castillejo, har vi mulighed for at veksle mellem en kant, der trækker bredt og en, der er mere målsøgende.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Martinovic

Vil du hellere ofre 25 mio. euro på Kalajdzic end på Belotti?

Ja, det ville jeg - både ift. alder og potentiale men også ift. typemæssigt hvordan jeg ser dem passe ind i vores koncept.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Det kommer an på, hvad vores højre wing skal.

Det er vel fortsat ikke et spørgsmål om niveau (?)

Det står dig naturligvis helt frit for at være uenig med Pioli i taktikken. Som skrevet flere gange, forventer jeg da egentlig også et skifte - og det kan meget vel være med en "omvendt" wingtype.

Lige præcis Berardi vil jeg dog helt være fri for. Han er en udpræget kontraspiller og får næppe så meget rum at løbe i, som han ofte gør i Sassuolo.

Der ville jeg klart foretrække en playmaker-type som Ziyech (eller Adli).

Men altså, spiller vi med en wing der trækker ind i banen, er det nærmest et must med en back der løber dybt.

Det kommer godt nok til at stille store krav til den centrale midt - av av av.

Og med en spiller som Zlatan, giver det umiddelbart ikke super meget mening, at have to wings der trækker ind i banen. Det ville give tre-fire spillere i et meget lille område og de vil højst sandsynligt løbe i vejen for hinanden.
...men også ift. typemæssigt hvordan jeg ser dem passe ind i vores koncept.

Spot on.

Ser man hvad klubber som Atalanta, RB Leipzig og Lille gør så godt, er det, først og fremmest, at scoute og typecaste spillere virkelig godt.

Med Kalajdzic ville man reelt kunne fortsætte med et koncept der har fungeret virkelig godt.
Desuden ville man kunne styrke holdet med, relativt, få tilføjelser - en venstre back (som vi skal have under alle omstændigheder), en central midt (backup for Kessíe, en højre kant (backup for Saelemaekers) og en backup for Håkan (såfremt han bliver).
Ja, det ville jeg - både ift. alder og potentiale men også ift. typemæssigt hvordan jeg ser dem passe ind i vores koncept.


Fair nok. Skal vi endelig have en boksspiller, bør vi stile højere. Kalajdzic er en kopi af Peter Crouch. Høj og ranglet med en ok teknik.

Jeg vil hellere give 60 mio. euro for Vlahovic end 25 mio. euro for Kalajdzic, men nu sidder jeg heller ikke på pengekassen.
Det kommer godt nok til at stille store krav til den centrale midt - av av av.


Tænker du i forhold til at spille 4-2-3-1 som nu eller 4-3-3 med to wings, der kan trække både ind i banen og søge mod baglinjen?

I førstnævnte formation vil det kræve en del af de to 6´ere, mens holdet bør og skal kunne opretholde balancen med tre centrale midtbanespillere.
Annonce