Vi kan sådan set bare tage Piolis tid hos Inter, hvor han jo byggede offensiven op omkring Icardi.
Set i forhold til det vi fik ud af typer som Piatek, Silva samt Leao og Rebic på toppen, så tror jeg at det står meget klart hvilken type der passer ind i 4-3-2-1.
Ovenstående har ikke de samme (nødvendinge) kompetencer i.f.t. at spille med ryggen mod mål, og lægge bolden af - Bevares, jeg har ikke set alle Interkampe med Icardi, men jeg mener da at Icardi er en spiller der kan lægge bolden af.
...når man skal finde en anden gameplan end at slå en bold op på Zlatan og sætte spillet derfra
Gameplan - formation, er det ikke lidt same-same? I Zlatans fravær har der været behov for en anden gameplan. Rebic, Leao og endda Colombo har været prøvet af, uden at det var en stor succes - og derfor er anden gamplan taget i brug. Hakan blevet placeret i en anden rolle, såvel som Rebic, Leao og Brahim er taget i brug.
Jeg kan da kun give dig ret i, at man skal være varsom med at spekulere i andres motiver, og jeg prøver også at forholde mig til hvad jeg nu kan se og giver min mening til kende. Eftersom Zlatan var ude, var der behov for at sætte en erstatning ind - det virkede ikke som forventet, og dette medførte andre ændringer i Zlatans fravær. med Zlatan tilbage i truppen blev gameplan også sat til default.
Derfor mener jeg godt at kunne postulere at ændring af gameplan var mere af nød, end lyst.
Med Zlatans forventede begrænsede deltagelse i næste sæson, giver det derfor god mening, at Pioli leder efter alternativer der bedre udnytter de ressourcer der er tilgængelige.
Alt adet lige, så skriver du også at Pioli har ændret gameplan som følge af Zlatans fravær, med mindre jeg læser helt forkert.
M.h.t. Zlatan og 4-2-2-2 presset, så er høj-intense løb ikke de kompetencer Zlatan bringer til bordet. Zlatan vil næppe være i stand til at spille mange kampe, hvis han skal tage de samme løb som Brahim, Leao, Rebic har lagt for dagen i 4-2-2-2.
Er presset meget anderledes i en 4-2-2-2?
Ja, alt afhængig af hvad du lægger i begrebet.
Sat på spidsen:
4-2-3-1 har den ene mand på toppen den opgave at spærre for pasninger.
4-2-2-2 går du direkte mod manden og presser (Lige præcis det løb som giver DK målet
og backs der løber dybt
Det giver jo god mening at forsøge at få trykket fra begge sider, og det kræver, som du skriver, nogle justeringer for at få defensiven sat på plads med 2 offensive backs. Derudover en justering af offensiv, såfremt der skal være plads til 2 playmakers på kanten.