Snak

Di Marzio melder, at Hakan ikke fortsætter i klubben og nævner Inter som en sandsynlig destination.

Det ville naturligvis være en torn i øjet, at se en af vores bedste spillere over de seneste 18 måneder, smutte til en direkte rival.

Og det ligner da også en spiller der ville forstærke en Inter-trup, der ellers har savnet noget kreativitet på midtbanen (Eriksen har naturligvis vist sig frem i glimt).

Di Marzio selv melder ikke noget om afløseren, men Sky Italia (som Di Marzio jo skriver for) og Pietro Balzano Prota melder, at Zaccagni skulle være udset.

Muligvis i en dobbelthandel, hvor Lovato også skulle indgå, mens vi vil forsøge, at sende Conti eller Caldara (eller begge to) den anden vej.
Dette skulle i øvrigt også åbne for et salg af Romagnoli.

Rimelig vildt hvis i skulle miste Hakan, Donnarumma og Romagnoli på trods af deltagelse i CL. Der var vel netop denne deltagelse der skulle sikre at de blev i klubben.
Loyalitet er desværre ikke meget af i moderne fodbold.

Loyalitet er desværre ikke meget af i moderne fodbold.

Romagnoli stikker lidt ud her. Her vil det snarere være klubben der vil sælge ham end omvendt.

Vi får nok ikke hele sandheden at vide om Dollarumma-sagaen, men skal man tro bl.a. Di Marzio, var det hele tiden spillerens intention at forlænge. Han stolede "bare" på hans agents løfte om en bedre lønpakke end der allerede var på bordet.

Ultimativt synes jeg det fortæller en historie om den økonomiske virkelighed de italienske klubber (minus Juventus) står i.

Der er ikke råd til stjernelønninger. Og i tilfældet Dollarumma, har det, efter alt at dømme, handlet om "opportunity cost". Hvad kunne man få, for de samme penge som en forlængelse ville koste.

Her mener jeg egentlig der er en del fornuft i klubbens beslutning, omend det naturligvis er en bet, at miste en af verdens bedste målmænd. Endda på en fri transfer.

Skulle Inter signe Calhanoglu, ville det næppe koste dem yderligere, da Eriksens løn i forvejen var meget høj (€7,5m hvis jeg husker ret). Her er Inter dog begunstigede af de italienske skatteregler, så den samlede lønsum vil givetvis blive nogenlunde identisk.

Zaccagni er udmærket, men han vil aldrig være en 1 til 1 erstatning for Hakan. Det vil være noget af en downgrade.

@Martinovic

Enig, han er ganske middelmådig i mine øjne.... En Bertolacci 2.0

https://football-italia.net/atalanta-close-on-koopmeiners-and-de-ketelaere/

Atalanta fortsætter deres smart business - vi burde også kigge meget mere mod den Belgiske liga!!

Umiddelbart peger alt på, at Zaccagni ville være en nedgradering ift Hakan.

Spørgsmålet er da også, hvilken rolle han vil være tiltænkt - altså såfremt vi rent faktisk henter ham.
Og dette skal også ses ind i hvilken formation Pioli vælger at gå med.

Hvis det bliver en fortsættelse af den 4-2-2-2 der var udgangspunktet i den sidste del af sæsonen, kan Zaccagni umiddelbart dække tre pladser - venstre wing (playmaker), seconda punta og højre wing. Egentlig meget a la Brahim.
Den slags multivalente spillere, er altid nyttige i truppen.

Men jeg ser ham ikke have niveau til at være starter på nogle af de positioner.

Jeg har en lille våd drøm om at vi henter Damsgaard i Sampdoria.
Han vil være perfekt castet til en playmakertype der har udgangspunkt i venstresiden, med løb mod midten, hvor han skal udfordre foran modstanderens felt.

Der vil naturligvis være et endnu større kvalitetsspring fra Hakan, men vores kære landsmand ligner en spiller med potentialet til noget virkelig stort.

Og så har han jo allerede ved gentagne lejligheder vist et meget højt topniveau i den forgangne sæson.

Rent økonomisk tror jeg også det ville kunne løbe rundt.
Hakan belaster pt regnskabet med €10m årligt (bruttoløn + afskrivninger).

Hvis vi leger med tanken om at man kan hente Damsgaard til €25m på en fem-årig kontrakt til €2m net, vil det belaste regnskabet med ca. €9m årligt.

Og så ville det passe perfekt ind i Elliotts strategi.

Det er da også velkendt, at vi har scoutet ham intenst i løbet af sæsonen - ligesom så mange andre.

Zaccagni bliver ikke til noget. Jeg er til gengæld blevet lidt lun på Pessina, selvom han umiddelbart er en helt anden spillertype. Vi skulle eftersigende kunne hente ham til halv pris, hvilket lyder som noget af et scoop.

Derudover ligner Hakan en kommende Inter-spiller (hvor har de pengene fra), må han fejle hos naboen. Havde håbet han ville skifte liga hvis han skulle forlade os.

Derudover en lille kuriositet: Ramos kræver 15 millioner euro om året med en sign-on på 20. Det udelukker vel alle klubber i verden undtagen Paris og Manchester-klubberne, eller?

Atalanta fortsætter deres smart business - vi burde også kigge meget mere mod den Belgiske liga!!

Ja, deres rekrutteringssystem er nok, sammen med RB Leipzig, det bedste i Europa.

I parantes bemærket, spiller Koopmeiners i Holland.

Det sagt, så tyder alt dog på, at vi rent faktisk scouter den belgiske liga rent intenst.
Her er det velkendt, at vi flere gange har haft scouts på plads for at se Charles De Ketelaere, Youssouph Badji, Maarten Vandevoordt, Kristian Thorstvedt, Pierre Dwomoh, Marco Kana, Albert Sambi Lokonga, David Okereke, Odilon Kossounou, Yari Verschaeren m. fl.
Det pt varmeste navn på rygtebørsen ift en Zlatan-backup (Roman Yaremchuk) kommer netop også fra den belgiske liga (Gent).

Hvad angår specifikt Koopmeiners og de Ketelaere, så mener jeg ikke umiddelbart det er to spillere der ville give mening at gå efter - ud fra de nuværende omstændigheder.

Koopmeiners dækker samme rolle som Bennacer og Tonali og hvis vi samtidig antager, at den offensive playmakerrolle er rykket ud til venstre, er belgieren ikke nødvendigvis en logisk løsning.

Kana og Lokonga så jeg dog virkelig gerne som backup for Kessíe - tror dog begge er relativt dyre.

(hvor har de pengene fra)

De sparer vel over €10m på Eriksens løn, så Hakan bør umiddelbart være en billigere løsning.

Damsgaard er spændende, men ligefrem som erstatning for Hakan? Uden at vide det med sikkerhed tror jeg ikke, at Damsgaard er bedre end Hauge.