Snak

Jeg forstår ikke helt Hakan-Inter-dealen, vel at bemærke, hvis han skulle være erstatning for Eriksen. Jeg kan simpelthen ikke se Hakan i en dybtliggende rolle. Når det så er sagt, så havde jeg det nok lidt på samme måde med Eriksen, inden han blev omskolet, men det er alligevel noget af et sats.

Damsgaard er spændende, men ligefrem som erstatning for Hakan?

Problemet, i denne sammenhæng, er, at Hakan har haft et topniveau på højde med de bedste midtbanespillere i Europa.

Skal vi ud og erstatte ham 1:1 snakker vi Bruno Fernandes etc. Den slags spillere koster på den helt gale side af €50m.

Dermed er vores lod nok, at vi skal udvikle den slags spillere selv og her ser jeg Damsgaard som en spiller der kan nå det niveau.

Uden at vide det med sikkerhed tror jeg ikke, at Damsgaard er bedre end Hauge.

Det er også to meget forskellige spillere. Damsgaard er playmaker og gennembrudsspiller mens Hauge er wingangriber.

De repræsenterer i virkeligheden meget godt den ændring Pioli har lavet ift taktikken.

Jeg kan simpelthen ikke se Hakan i en dybtliggende rolle.

Det er vel også værd at bemærke, at Inzaghi ofte spiller 3-4-1-2 (snarere end en mere flad tre-mands midtbane).

Skulle man omsætte Inters nuværende trup til Lazio-termer, kunne man forestille sig, at Brozovic skal være Lucas, Barella skal være SMS og Hakan ville, i så fald, skulle være Luis Alberto.

Her vil jeg argumentere for, at Hakan faktisk er et bedre match end Eriksen, da han er langt mere aggressiv i sine udfordringer og løb i boksen.

Må indrømme, at jeg desværre tror, at Hakan vil kunne være en stor succes i Inter. Og så vil det ikke mindst være en af de slags handler Marotta fik så meget ros for i Juve.

I hele Damsgaard-snakken, glemmer jeg naturligvis Brahim.

Romano melder i dag, at vi skulle være ret tæt på en aftale. Lån med option på €20m - muligvis med tilbagekøbsklausul til Real.

Jeg kunne godt se et spændende hold i dette https://lineupbuilder.com/football/?sk=8gy6

EDIT: dertil har vi naturligvis også Krunic der kan dække flere pladser og som har vist sig ganske duelig som den brede playmaker. Hertil Maldini, som både kan spille som den brede playmaker og seconda punta.

Dermed burde vi, rent numerisk, være på plads.

Spændende hold. Så skal vi bare finde den rette for "Ny", for vi er nødt til at være mere fleksible end at sætte Samu ind i stedet for Salesmanager.

Så skal vi bare finde den rette for "Ny", for vi er nødt til at være mere fleksible end at sætte Samu ind i stedet for Salesmanager.

Ja, Samu fungerer ikke når han også skal arbejde så meget begge veje.
Han bliver for låst når han skal starte dybt i banen og reelt kun kan trække ind mod midten.

Derfor ser jeg det som essentielt, at vi finder en der kan angribe på ydersiden.

Jeg har ikke lige det oplagte navn, men det kunne sagtens være en spiller der i dag fungerer som wingback eller højre midt på en flad firemands-midtbane. Desværre valgte Vazquez, at forlænge i Real. Han ville have passet som Hans i Grete.

Men når vi nu er ved Real, er det ikke utænkeligt, at Odriozola kommer i overskud. Det kunne godt være et interessant bud.

Det ville lige passe at Hakan kunne sneakes til Inter og det ville være endnu mere nedtur hvis det bliver en ny Pirlo, bare i andre farver.

Jeg tror stadig på at vi lander en større signing på angriberpositionen. Om det bliver Giroud eller en anden er jeg for så vidt i tvivl om, men det er klart den position der har første prioritet.

Nu ser jeg mange sammenligninger med Atalanta og deres transferstrategi, men der hvor det rigtig kører for dem er den måde de formår at holde på deres spillere. Det tog jo et kæmpe udfald med Gasp før Papu var fortid. Gosens burde jo have været solgt for lang tid siden. Og selvom de ikke laver store salg, så er der ikke nogen nævneværdige der er smuttet på en fri.

Det virker som om at Bergamo overbeviser spillerne om deres projekt, mens vi primært har (haft) blodsugere som dræner vores kasse.

Atalanta er jo også et projekt der har været defineret i længere tid end jeres, hvor jeres trup er mere en blanding af spillere signet før jeres nuværende linje blev implementeret. Elliot tog over i 2018 og prøvede at købe sig ud af problemerne med Higuain, Caldara, Paqueta, Laxalt, Castillejo og Piatek. Den slog fejl og Leonardo røg videre og så lagde man stilen om i 2019, som i kender den. Det betyder der stadig er noget arv der tynger og med en ny strammere lønstyring kan det være svært at finde lønkronerne til dem der historisk måske har fået lidt for meget til at starte med.

Det er nemmere at overtale Theo til at tage en ny kontrakt til 4 mio euro når han nu får 1,5 end det er at overtale Hakan til 4 når han nu får 2,5. Det skal nok give lidt udsving at man holder fast i lønpolitikken. Og så kan de spillere der forlader klubben jo også se de kan tjene mere andre steder.

Det store problem er nok nærmere jeres spillere går gratis, da det jo er den store udfordring ikke at få penge at geninvestere.

I skal dog nok komme dertil om 1 år hvor der er mere styr på de løse ender fra før 2019 og efter 2019. Spørgsmålet er nærmere om det koster sportsligt i overgangsfasen.

https://www.transfermarkt.com/roman-yaremchuk/profil/spieler/221958

Ham blev vi kædet sammen med forleden. Hvis han kan fås til et fornuftigt beløb på max 15-20 mio. euro, vil han være et fint supplement til Zlatan.

Det er selvfølgelig pisse irriterende at se hakan muligvis smutter til nabo klubben! Under Pioli har hakan været rigtig dygtig og en vigtig brik for os. Han arbejder altid stenhårdt og bidrager os med assists og mål. Han var involveret i 14 mål på 33 kampe denne sæson. Det er altså meget habilt, og det er derfor en markant svækkelse, hvis vi ikke får forstærket den position.

Håber Diaz aftalen kommer på plads, og så må vi se hvem vi ellers kan lande. Har ik et oplagt bud, så det bliver spændende!