Snak

Romano skriver, at Diaz kommer på leje i endnu en sæson og kan købes fri for 25 mio. euro. Real Madrid kan købe ham tilbage for 30 mio. euro.

Det er en aftale jeg har meget svært ved at forstå logikken i. Med mindre Reals option udelukkende er gyldig i samme vindue som vi indløser den.

Ellers giver det jo ikke mening, at vi kan betale €25m (plus divers fees), udvikle ham til en topspiller og så miste ham for, mere eller mindre, det samme som vi gav.

Helt enig, Rosso. Det giver ikke meget mening. Med mindre, som du siger, at den specifikt gælder 1 år efter vi har trigget den eksempelvis.

On another note, så ser det ud som om Firpo er på vej til Leeds. Hvad er alternativet på VB?

EDIT: Og Adli lader til at ville blive i Frankrig. Har måske fulgt med i Niangs karriere efter han forlod Frankrig til fordel for Milan.

Dalot, vel.

@oc
Det tror jeg du har ret i.

Omend Dalot ikke vælter højskoler, så findes der nogle logikker i en sådan aftale.

For det første synes jeg faktisk han har spillet sig op, efter en lidt inkonsistent start. Nuvel, han bliver næppe starter, men mindre kan også gøre det.

Dernæst dækker han reelt tre pladser (VB, HB og HW).
Udover at det selvfølgelig er bekvemt, så giver det også muligheder for at få både Kalulu og Kerkez mere i spil.

Begge spillere har set meget spændende ud, omend ungareren selvfølgelig fortsat har sin seniordebut tilgode (i Milan-regi).

@Rossoneri

Ift. Diaz er mit bud at de klausuler kun gælder næste sommer - alt andet ville ikke give mening.

Real får spilletid til deres spiller, vi løber en begrænset risiko og gør han det godt kan vi gøre opholdet permanent for 25M. Real har "snor" i spilleren og kan købe ham tilbage for 30M, i så fald får altså 5M for besværet.

Set i et Corona marked synes jeg det er en ok løsning - låner vi vore spillere ud, foretrækker vi jo også en tilbagekøbsklausul, så det er fair nok Real ønsker det samme.

Ift. Diaz er mit bud at de klausuler kun gælder næste sommer - alt andet ville ikke give mening.

Så du tror, at vi kan købe ham og Real købe ham tilbage i samme vindue? Ville tro, vores option gælder i ´22, altså ved lånets udløb og at Reals klausul i så fald gælder i ´23.

Det virker mest sandsynligt, at det er sådan, paolomaldini.

Diaz skal fortsætte udviklingen og holde forårets niveau, hvis han skal blive 25 mio. euro værd.

Det giver ingen mening, at udvikle Brahim i to år, for potentielt at gå i nul (fees m.m. inkluderet).

Ser man på den "forrentning" vi har haft på andre investeringer (Theo, Saelemaekers, Bennacer, Kessíe osv), rimer det slet ikke på Elliotts generelle strategi.

Vil også sige det ville jo være dumt af jer og give ham spilletid også miste ham, til samme pris:-/ ville
Jo være totalt dumt.