Snak

Eller så middelmådig, som det bliver gjort.

Jeg havde også set, at vi havde købt en spiller a l Yaremchuk, selvom jeg heller ikke ved, om han er en upgrade i forhold til Rebic, men noget andet i hvert fald.

Jeg synes faktisk, at det er svært at spå om angribere til Milan. Vi har ikke haft en virkelig succesfuld angriber, siden Zlatans først stint.

Når man læser den her tråd virker det som om at en fransk landsholds angriber med kvalitet til at spille for CL vinderne og har været en stor del af holdet på vej mod pokalen er stærkt undervurderet, Giroud er en leder, en klubmand (lige meget hvor han spiller)også er han evig sulten, kan godt være han har den bedste tid bag sig men lige i Milan kan han sagtens opfylde meget af det Zlatan gør for jer, det kan godt være han mangler på teknik i forhold til zlatan (men han er også et fænomen) men han er så satans snu den der Giroud, han gør spiller omkring ham bedre, en af hans største fans er Hazard da han lavede så meget plads til netop de andre offensive spiller.

Tillykke med ham.

Når man læser den her tråd virker det som om at en fransk landsholds angriber med kvalitet til at spille for CL vinderne og har været en stor del af holdet på vej mod pokalen er stærkt undervurderet...

Vel ca. lige så undervurderet som af hans trænere, der har fundet ham god nok til ca. 25% af tilgængelige spilleminutter over de seneste to sæsoner, i en klub hvor konkurrenterne har heddet Abraham, Batshuayi og (en ekstremt uskarp) Werner.

Maldini:

Det væddemål er desværre for dårligt i mit favør. Hvis Giroud ikke leverer +10 mål fordelt over 50 kampe på en sæson, vil det være en eklatant skuffelse. Ja værre end Rebic´ output. Men hvis han scorer 1 mål pr 90 minutter, så er han da en success. Og dér vil jeg gerne lægge min vin hvor min mund er.

EDIT: Ikke at jeg forventer at Giroud spiller 50 kampe, men lad os bare sige 15/20 kampe på en sæson.

Knockout:

Du skal nok ikke tage det som at jeg argumenterer at Giroud er en dårlig angriber, men sætte det i en kontekst omkring økonomi/lønning, dispositioner,trupsammensætning og taktik. Jeg kan på nuværende tidspunkt ikke se præcist hvad der retfærdiggør transferen i forhold til de ovenstående parametre og hvad en Giroud-handel potentielt udelukker.

Hvis vi siger 15-20 kampe, er 10 mål vel også meget godt? :)

1 mål pr. 90 er jo verdensklasse. Tror aldrig Milan har haft sådan en angriber før, så hvis Giroud er den første, så koster det minimum en kasse champagne.

https://sempremilan.com/sky-milan-have-concrete-interest-in-parma-bargain-for-left-back-position

Ville være en god løsning - hvis man nu ikke tør satse på Kerkez.

Pezzella har en god alder (23), kender ligaen og leverede 1 mål og 4 assists sidste sæson. Med Parmas nedrykning koster han nok heller ikke det vilde.

Nu blander jeg mig nok i noget, som allerede har været oppe at vende før. Men er det ikke helt skudt ved siden af at sende Pobega til Atalanta for 12-15 millioner euro, hvis ikke der er et catch indblandet i forhold til at få Pessina eller Malinovskyi den anden vej til en favorabel pris?
Eller er vi ude i, at det er enten/eller med Hauge og Pobega? I så fald beholder jeg helst italieneren.

Enig med Pezzella i øvrigt. Fin løsning!

Maldini:
Jaja. Så lad os sige kvit eller dobbelt. Men så stopper det også her, det skal jo ikke udvikle sig til et regulært betsite. Haha. Jeg vil dog alligevel sige at hvis Giroud scorer under 10/15 mål som decideret angriber, så er det dårligere end hvad Rebic har præsteret i sidste sæson med 11 mål i 20 (+7) kampe som wingangriber. Og det er noget som han ellers har fået på puklen for.

Milanistar:
Jeg tror det ville være endnu mere urealisistisk at Atalanta skulle sende én af to af deres stamspillere til en reduceret pris for et talent. Atalanta laver ikke den slags handler og har ikke gjort det i lang tid.

Og jeg ser slet ikke Pobega og Hauge som hverken være på samme udviklingstrin eller position. Men du mener måske i forhold til salgspotentiale?

Men er det ikke helt skudt ved siden af at sende Pobega til Atalanta for 12-15 millioner euro...

De fleste meldinger går også på, at vi kræver en tilbagekøbsklausul (som med Olzer).

Eller er vi ude i, at det er enten/eller med Hauge og Pobega?

Jeg tænker umiddelbart det handler om, at ingen af dem passer ind i de taktiske planer.

Pioli har udtalt, at Hauge klart er bedst som venstre wingangriber. Man kunne så konkluderer, at den rolle ikke umiddelbart bliver relevant.
Noget vi da også allerede har set Pioli gå væk fra i sidste del af sæsonen.

Pobega har først og fremmest spillet mezalla og her kunne man så igen konkludere, at Pioli ikke ser imod en formation med tre på midten. I andet fald giver et salg af Pobega ikke mening.

Mit bud kunne være, at Pioli ser på en 3-4-1-2 (3-4-2-1 afhængigt af hvordan man tolker de offensive roller) som primær formation.

Dels ville det give god mening ift organiseringen af forsvaret, hvor vi ofte har haft udfordringer.

Det ville give en mere naturlig balance hvis/når de to brede CBs stempler op for at dække for løbene fra modstandernes midtbane. Her har vi, til tider, set sårbare ud, da hverken Romagnoli eller Kjær har imponerende fart i støvlerne.

Herunder giver det også en bedre dækning for det rum Theo efterlader (han spiller jo de facto wingback).

Det ville også give os noget mere tyngde omkring modstandernes felt (i form af to angribere) - noget vi har savnet, navnlig når Zlatan har siddet ude.

Ift truppen kan vi også adoptere et sådant system, med relativt få tilføjelser.

I forsvaret har vi fem duelige spillere; Romagnoli, Kjær, Tomori, Gabbia og Kalulu.

Højre wingback er dækket med Calabria og Saelemaekers, mens Theo dækker venstre. Meget tyder på, at vi søger en tilføjelse til den position - jeg har dog en lille fidus til Samu på den position. Noget a la da Montella eksperimenterede med Ocampos på den plads.

Hvis ikke er der umiddelbart en del bud der også kan hentes for rimelige penge. Pezzella (som nævnt ovenfor) og Gudmundsson har været flittigt nævnt - og ja, så har vi jo Kerkez.

Den centrale midt mangler én tilføjelse. Personligt har jeg stor fidus til Schouten, men der bringes konstant navne i spil. Lokongo bliver det dog næppe, da han meldes tæt på Arsenal.

Hvis vi får Brahim ind (som ventet), mangler vi fortsat en 10er. Min vådeste drøm er Sabitzer (da jeg tror Ziyech er urealistisk).

Med Giroud bliver angrebet også komplet (rent numerisk).

Skal man tale Giroud lidt op, tror jeg han kunne være brugbar (som backup for Zlatan), i en rolle hvor han skal skabe noget ravage i feltet.

Dertil ville det være spændende med Leao/Rebic i en lidt dybere rolle, hvorfra de kan angribe de rum 9eren skaber.

Dermed hedder dosmersedlen til Maldini og Massara:
1 stk VWB (måske)
1 stk CM (med væsentlig defensive kvaliteter)
1 stk AMC (der er god som link-up spiller og som også kan afslutte fra distancen).