Snak

https://football-italia.net/donnarumma-arrives-for-paris-saint-germain/

Gigio og klubben skilles uden kontroverser.

Hvis ellers Milan er et andet sted om tre-fire år, kan et comeback nok ikke helt udelukkes.

Vi starter ude mod Sampdoria i første runde, mens vi får besøg af Cagliari runden efter.

I tredje runde venter Lazio, så det er et ok startprogram uden hverken at være perfekt eller håbløs.

Og så venter Juve ude i runde fire. Måske ikke helt så nem en start alligevel.

Vi skal jo møde alle hold på et eller andet tidspunkt og så må det være som det er. Jeg tror ikke man skal lægge noget odiøst ind i en start, midte eller slutning. Faktisk kunne man argumentere for, at hvis vi kommer vindende ud af de fire første kampe vil det lægge fundamentet til et succesfuldt efterår. Vi har om ikke andet en eller anden form for kontinuitet på trænerposten i forhold til top 4 (Atalanta undtaget)

Nogen der har linket til det interview med Hakan på DAZN? Ud fra de brudstykker jeg har læst, virker han ikke synderligt taknemmelig eller sympatisk. Faktisk fremstår han en smule arrogant, så jeg vil gerne læse udtalelserne i kontekst.

Jeg hæfter mig ved, at han siger, at det kun er Pioli, som ville beholde ham. Det må betyde, at Maldini og Gazidis har sagt nej.

Jeg har heller ikke læst interviewet i sin fulde længde, men hæftede mig ligeledes ved samme passage.

Nuvel, der kan være mange forklaringer og nuancer som hører med til hele historien, men i sidste ende må det jo handle om, at den sportslige ledelse har vurderet, at man kunne få mere value for money andetsteds.

For egen regning, tror jeg det har spillet ind, at Hakan gik så længe uden at ville committe sig til projektet.

Maldini har gang på gang talt om kulturen og stolthed over at trække Milan-trøjen over hovedet.
Man kan sige, at Hakan ikke nødvendigvis har matchet de forventninger og dermed har klubben nok også været tilbageholdende med en væsentlig lønforhøjelse.

Konklusion på den historie er ikke skrevet endnu - alt afhænger af hvem der kommer til at erstatte ham og på hvilke økonomiske præmisser.

Èn ting er at påstå at kun Pioli ville have ham, på trods af utallige rapporter om en ledelse der er fuldstændig aligned fra scout til træner til sporsdirektør. Men derefter af interviewets forlydende at Pioli "only really wanted me" vil jeg gerne forstå den fulde kontekst. For hvis han udtrykker sig "really", så er der jo ikke tale om at han var uønsket af Maldini og co. eller at Pioli "kun" ville have ham, men grader af ønskethed. Tam udtalelse.

En anden ting er at han udtrykker sig, igennem oversættelsens tågethed, at "i did a lot for Milan over four years" hvilket insinuerer komplet mangel på selvrefleksion - nærmest borderline mega-lo-mani.

Derudover jamrer han på ynkværdigvis at Pioli hjalp ham ved at lade ham spille i den rolle han allerbedst kan lide. Jeg tror da fanden at man ikke kan arbejde med en person som ligefrem ved bedre end de tidligere trænere. Hvis man skulle have et hold fyldt med Hakan´er så ville det jo være totalt lilleputfodbold.

Jeg håber vi henter en spiller som blot er en smule mere fleksibel og sympatisk - det eneste jeg ærgrer mig over er at idioten bliver i byen.

Er der egentlig nogle forlydender om Hakan er steget i løn efter det forbudte skifte?

4,5 det første år, hvorefter det stiger til 5 million euro resten af kontrakten.