Snak

Jeg kiggede lige på det fem af de største bookmakere. De har alle sammen Milan på en femteplads overgået af Juve, Inter, Atalanta og Napoli. Enkelte har både Milan og Napoli med de odds. Så vi skal overraske igen i den kommende sæson, hvis vi skal i top4.

Det ændrer ikke på at Milan fik flere straffespark end nogen anden klub i Serie As historie, og at det var abnormt mange.

Det fortæller os sådan set bare, at Milan spillede sig til mange situationer, hvor modstanderne var nødsaget til at benytte ulovlige midler.

Milan fik fortjent (pånær ét) tildelt de straffespark.

Simpelt.

...hvorefter han så sæsonen efter uden de store problemer kan erstattes af en 21-årig som har scoret fem ligamål i løbet af hele sin karriere.

Brahim har nogle egenskaber der gør ham glimrende i den rolle hans træner har defineret.

Og vi kan jo også bare forholde os til, at netop Pioli valgte Brahim fremfor Hakan på 10er-positionen i slutningen af sæsonen.

Antager det er sket fordi han mente han var et bedre fit.

Din logik dikterer at Manchester Citys hold med en 1-årig ved træner-roret er en dårligere ´trup´ end Søllerøds ´trup´ med Guardiola som træner...

Selvfølgelig gør det sgu da ikke det. Hold nu kæft en gang lallende nonsens.

Så forklar mig lige igen; hvordan er salget af Hakimi til et rekordbeløb et større nederlag for Inters "selvopfattelse og vindermentalitet" end Milans tab af Calhanoglu og Donnarumma til nul kroner?

Fordi Inter har været nødsaget til at sælge ud af kvaliteten i truppen, da økonomien er katastrofal.

Det er vel relativt simpelt (?)

En struktur- og ejermæssig sammensætning du længe og højt har rost til skyerne for Milans vedkommende, men åbenbart skulle være en skidt ting for Inter?

Som sagt - I har IKKE Oaktree som ejere, hvorfor det umiddelbart er svært, at forholde sig til et spekulativt scenarie hvor der er en anden ejer.

Skulle det ske, er der jo heller ingen der ved, hvordan Oaktree vil agere. Vil de bare sælge ud af kronjuvelerne for at få deres penge retur? I så fald vil det være en (endnu) større katastrofe end de nuværende ejere.

Elliott har vist sig gode ejere i Milan, baseret på deres gøren og laden. Det er en konstatering.

Det ville naturligvis være komplet spekulativt (og ikke mindst omsonst), at tale om en ejer i et hvad-nu-hvis scenarie.

Lige nu er Inters ejere et problem for klubben.

Tilbage står at det vil være oplagt at tro, at situationen påvirker spillerne og dermed, potentielt, også resultaterne.

Jeg kiggede lige på det fem af de største bookmakere. De har alle sammen Milan på en femteplads overgået af Juve, Inter, Atalanta og Napoli.

Nå, men så er der jo ingen grund til at spille sæsonen, når det sådan set allerede er afgjort.

Nå, men så er der jo ingen grund til at spille sæsonen, når det sådan set allerede er afgjort.

Det giver nærmere en indikation af, at vi skal overpræstere igen for et opnå sidste sæsons andenplads.

Skal vi ikke det hvert år i flg dig?

Selvfølgelig er det en kæmpe fiasko, hvis vi ikke formår at hente en fast 10, som er mindst ét niveau over Brahim, sælge Samu samt hente en HM.

Alternativet er at vi ryger ud med røv og albuer i CL, og desuden må vi i så fald satse på en 5-6. plads i den nye sæson.

At påstå andet end ovenstående er fuldstændig hul i hovedet.

OK - altid godt når nogen lige kommer ind og får sat tingene på plads!

Skal vi ikke det hvert år i flg dig?

Modsat dig mener jeg ikke, at vores trup er på niveau med Juve og Inters. Atalantas trup er utrolig godt sat sammen, hvilket de har vist i en lille håndfuld sæsoner nu.

Jeg mener, bookmakerne rammer rigtigt ved, at Napoli og Milan kommer til at kæmpe om fjerdepladsen efterfulgt af Rom-klubberne. Kan en af de fire klubber overpræstere i tilstrækkelig grad, er en plads i top3 ikke usandsynlig.

Når en klub over en årrække, der strækker sig over tre-fire sæsoner, mener jeg ikke længere, at man kan tale om, at en klub overpræsterer. Det er så bare klubbens niveau. Der er vi ikke helt endnu. Vi må se, om vi kan præstere lige så flot i næste sæson.

DaHvid
Hvad fanden snakker du om??