Snak

Der står vel, at Milan potentielt er til salg. Det er næppe nogen sensationel nyhed.

Derfra til at klubben bliver solgt, må mam formode, at der, trods alt, er et godt stykke vej.

Præcis. Vi er meget mere til salg i forhold til jer.

Meget tyder på at Pobega udlejes igen. Et væsentligt hint er, at man ikke længere kan bestille hans trøje på i den officielle shop.

Jeg har det lidt ambivalent med det.

På den ene side synes jeg, at det er ærgerligt, at han ikke får chancen. Ikke mindst når man (sandsynligvis) henter en Adli ind med nogenlunde samme profil.

En spiller på hans alder og med hans udviklingskurve har naturligvis brug for spilletid, men det er altså også noget væsentligt i, at træne på "højeste" nivau.

Det positive er selvfølgelig, at han kommer til en destination hvor han kan få masser af spilletid.

NY Times bringer i øvrigt i dag en artikel omkring "de ni" fra ESL projektet (altså alle deltagere minus Barcelona, Real Madrid og Juventus).

De (og dermed altså også Milan) skulle underskrive en aftale med ECA, der, i hvert fald på papiret, vil gøre det sværere, at deltage i lignende projekter i fremtiden.

Klubber har formelt være udmeldt af ECA, siden ELS blev lanceret, men med aftalen skulle klubberne igen blive indlemmet i folden.

Journalisten bag artiklen tilføjer dog, at disse klubber har dygtige advokater og at en aftale der forhindrer/besværliggør deltagelse i andre turneringer, formentlig ikke vil være gyldig hvis det blev testet.

Spændende hvad sådan en aftale reelt får af betydning. Forhåbentligt bliver noget så tåbeligt som ESL ikke forsøgt igen fra klubbens side.

Hvad mener i om Berardi-rygtet? Jeg ved godt det er mange penge, men jeg mener at vi bør dreje lidt på nogle knapper rent økonomisk hvis vi kan få sådan en profil til klubben. Manden giver markant flere mål+assists end vores tidligere HW´s, og bringer en helt anden dimension til højresiden. Det vil gøre os endnu mere fleksible fremad banen.

Kæmpe nej tak til Berardi.

Han er først og fremmest kontraspiller, der er dygtig, når modstanderne vover sig op og stå højere på banen, hvilket sjældent er tilfældet mod Milan.

Derudover fungerer det dårligt med en højre wing der trækker ind i banen, da vi har en langt mere defensivt orienteret højre back, som dermed ikke udnytter de rum der opstår.

Desuden er han 27 og det ville ligne Elliott dårligt, at købe en forholdsvis dyr spiller med tvivlsomt gensalgspotentiale.

Der går i øvrigt snak om at Pioli vil satse på en 4-2-2-2 (med mindre der kommer en ny 10er til), hvor Leao og Brahim skal spille til venstre, med Rebic og Zlatan helt fremme.
Det kræver i langt højere grad en balancespiller på højre wing og mit bud bliver, at Saelemaekers og Florenzi skal slås om den plads.

Holdet ville knække midt over, hvis en spiller som Berardi skulle passes ind i sådan et setup.

I sådan et setup (hvilket i øvrigt er min favoritformation i FM) kan man godt have to angrebsivrige kanter. Det gør os uendeligt meget farligere at kunne true fra begge sider, specielt når vi har så stærke folk i boksen. Og Berardi kan også sagtens finde ud af at arbejde den anden vej, så vi taber ikke så meget dér heller.
For at balancere mod kontraangreb skal Calabria naturligvis blive længere tilbage, og så skal en af de to centrale midtbanespillere blive liggende i området foran forsvaret.

En af fordelene ved systemet er også at stå meget offensivt på banen, hvilket vil tvinge modstanderen til at angribe med færre spillere, hvilket igen er lettere at forsvare imod. Enig i at han ikke passer på strategien, men nogle gange må man strække sig lidt ekstra for at få en god spiller til holdet. Vlasic er vel også en offensiv kantspiller?

@milanistar
Jeg tænker det, med al respekt, mest er udtryk for forskellen på et computerspil og den virkelige verden.

Bennacer er i øvrigt en spiller der "vandrer" meget og Kessíe tager også løbende frem i banen.

Og så er der jo ikke mindst Theo som reelt er wing.

Dermed risikerer vi et hold i total ubalance, hvor modstanderen nemt kan komme til at ramme os på omstillinger ned igennem midten. Og er der én ting Pioli navnlig har skabt, er det balance i de forskellige faser.

Jeg tror Piolis tanke med en 4-2-2-2 (sådan har det i hvert fald været hidtil) er, at venstre wing enten skal trække ind i rummet foran modstandernes forsvar eller angribe bagom forsvaret med diagonale løb fra kanten. Hvis sidstnævnte, skal en af 9erne falde ned i banen for at skabe rummet.

Theo og Saelemaekers skal holde bredden og dermed ligner det noget a la 2-3-4-1 når vi angriber (som i dag).

Vlasic er i øvrigt udpræget 10er. I flg Transfermarkt, spillede han 33 af 34 kampe som 10er sidste sæson.

Jeg håber virkelig vi henter Vlasic, Florenzi og Adli - og så lukker vores markedet der.

Kan vi komme af med Conti og/eller Samu ville det selvfølgelig være super fint.

Så har vi en trup hvor vi både kan stå lidt mere kompakt i vores standard 4-2-3-1 formation og vi har en trup til at spille 4-2-2-2 hvis der skal lægges mere pres i modstandernes felt - f.eks. mod mindre hold på San Siro.

Mig bekendt har vi iøvrigt et klart højere pointsnit med 4-2-3-1 kontra 4-2-2-2, så jeg ser fortsat vores 4-2-3-1 formation som værende vores udgangspunkt.

Mig bekendt har vi iøvrigt et klart højere pointsnit med 4-2-3-1 kontra 4-2-2-2, så jeg ser fortsat vores 4-2-3-1 formation som værende vores udgangspunkt.

Nu er det jo ikke så frygtelig meget vi har spillet 4-2-2-2, så sammenligningen er måske ikke så relevant.

Det er nok snarere relevant, at se på de taktiske aspekter.

Jeg synes Pioli, mod slutningen af sidste sæson og i starten af denne, har demonstreret, at han kan sætte holdet op på flere måder nu.

Et primært aspekt i det meste af sidste sæson var, høje bolde op på Zlatan (der faldt ned i banen), mens navnlig Hakan og Leao/Rebic skulle løbe i de huller der opstod.
Og når vi ikke havde den store 9er, var det med meget blandet succes.

Pioli fik dog skabt et alternativ, hvor vi formåede, at skabe chancer via masser af løb og hurtige pasninger omkring modstandernes felt.

Derfor kan 4-2-3-1, 4-2-2-2 (og for den sags skyld 3-4-1-2) være mange forskellige ting.