Snak

Fatter heller ikke man bliver ved med den børnehave diskussion omkring straffespark......

Er du seriøs?! Kan det være, fordi Rosso, OBL og du i forgårs ved middagstiden selv tager emnet op, sågar ved at tagge OC i det, hvorefter det kulminerer i fire sider med diskussion? Hvis du gerne vil undgå en "børnehave diskussion" omkring straffespark, har jeg et lille tip til dig; lad være med at starte en børnehave diskussion omkring straffespark. Det er s´gu for tamt selv at starte debatten, for derefter at vaske hænder og gøre som ingenting. Rosso tør i det mindste stå ved det - cadeau for det.

Derudover er jeg meget enig med Caroe´s indspark her i tråden. OC har på intet tidspunk forsøgt at korrelere de mange straffespark til, at der skulle foregå noget uhumsk, mens han også fint argumenterer for sin sag - bl.a. ved video- og statistisk materiale.

@FD

Er DU seriøs? Jeg tog sgu ikke noget emne op og jeg har holdt mig helt ude af diskussionen mellem Rossoneri og OC.

Rossoneri skrev et indlæg og det eneste jeg skrev var 1 1/2 linje efterfulgt af en smiley - man går godt nok i små sko hvis man bliver stødt over det.

Ja, det må man håbe - måske er han igang med udtænke nye konspirationsteorier? :)

Efterfulgt af et par linjer, hvor jeg giver ham ret i der kunne være noget om det ift. frisparket:

Der kom så et lille pip ift. frisparket, hvor han, ret skal være ret, havde noget at komme efter. Dommeren må dog há vurderet det ikke havde indflydelse - selvom vores spillere ikke havde stået ved muren, havde denne jo alligevel ikke stoppet sparket.

@Rossoneri

Move on hvis det der bliver skrevet, ikke interesserer dig.

Super. Tænker vi kan begynde at diskutere en masse andre ligegyldige ting her i Milan tråden og så kan du jo bare "move on", hvis det ikke interesserer dig.

@Rossoneri

Jeg synes nu selv at du er ganske god til at pådutte andre dine meninger og holdninger.
Jeg holder mig fra at debattere de emner som jeg ikke har lyst til at kommentere på, fordi jeg finder dem åndssvage. Men når diskussionen opstår for tiende gang inde i Milan-tråden, så føler jeg at det er okay at give min mening til kende omkring hele diskussionen.
At jeg kalder diskussionen for ørkesløs og udtrykker mit ønske om at lægge den i graven fordi den opstår igen og igen uden at bidrage med en skid, gør mig ikke til ordstyrer. Så derfor er jeg åben for at diskutere med dig hvorvidt diskussionen er åndssvag og tager alt for meget plads eller ej.

@ Fox

Hvorfor bliver du ved med at sejle rundt i "stødt". Jeg konstaterer i al stilfærdighed, at du selv er med til at starte en diskussion, du så sidenhen forsøger at væske hænder over. Det er en tand dobbeltmoralsk at forsøge at hoppe på den høje hest, når du ikke er et hak bedre selv.

https://youtu.be/YZEhUYScsDc

Her er btw en video med Messias. Umiddelbart er han mere en angribertype end Diaz, men ligger som seconda punta. Det passer perfekt med Giroud/Zlatan, hvor Messias så kommer i feltet i andenløbet. Desuden virker han til at være rimeligt skarp inde i feltet, hvilket bestemt er en fordel. Jeg tror faktisk det kommer til at vise sig som en fin handel, specielt når vi møder de dårligere og mere lavtstående hold.

OC har på intet tidspunk forsøgt at korrelere de mange straffespark til, at der skulle foregå noget uhumsk...

Det er simpelthen faktuelt forkert.

Fra 30. august 15:43
Og der er min påstand så at Milan har fået dømt flere tvivlsomme/halvtynde straffespark end de andre hold i ligaen.

Og yderligere; Jeg mener at de har været begunstiget af mange tvivlsomme straffespark, ja. Det har jeg aldrig lagt skjul på.

Hvad end man mener det er på baggrund af korruption (hvilket @oc - mig bekendt - retfærdigvis aldrig har påstået) eller "blot" ved en kollektiv bias i den samlede italienske dommerstand, så må man jo fortsat komme med en eller anden form for dokumentation for sin påstand.

...mens han også fint argumenterer for sin sag - bl.a. ved video- og statistisk materiale.

Nej - der er på intet tidspunkt fremlagt nogen form for underbygning af en påstand om at Milan i højere grad end andre hold, er "begunstiget" af tvivlsomme domme. Og det er jo netop heri diskussionen er.

Selvfølgelig har Milan fået tvivlsomme kendelser (herunder straffespark) med sig - præcis som det er tilfældet for de andre hold i ligaen.

Men det er jo ikke det diskussionen går på.

@FD

Jeg kunne forstå det, havde jeg skrevet min kommentar i Serie A tråden eller på jeres forum, men at jeg skriver en humoristisk bemærkning efterfulgt af en smiley på et Milan forum..... Come on! Smil lidt til verdenen, så smiler den til dig.

Hele diskussionen omkring vores straffespark finder jeg barnlig, plat, ligegyldig og usaglig - som du kan se efterfølgende, har jeg heller ikke deltaget i den.

Jeg har absolut ingen intentioner om at få den diskussion til at blusse op igen og set i den lys burde jeg måske há undladt min bemærkning.

@OC

Hvis du føler dig stødt over min humoristisk mente bemærkning omkring dig og konspirationsteorier, så beklager jeg.

@ Rosso

Jamen Rosso, der ligger jo ikke en beskyldning om noget som helst i det, OC skriver. Han skriver, at Milan har fået flere end noget andet hold (hvilket er faktuelt rigtigt) og at flere af disse er tvivlsomme eller halvtynde (hvilket er en holdning, som han dog også gør rede for, bl.a. ved videomateriale). Mig bekendt skriver han dog ingen steder, at der foregår noget uhumsk, korrupt eller andet, der stiller Milan i et kriminelt lys.

Super. Tænker vi kan begynde at diskutere en masse andre ligegyldige ting her i Milan tråden og så kan du jo bare "move on", hvis det ikke interesserer dig.

Bingo - sådan er det når man deltager i et offentligt forum.

Jeg har respekt for, at hvad der måtte være ligegyldigt for mig, måske har stor relevans for andre.

Derfor gør jeg mig ikke til politimand over hvad og hvor længe et emne må diskuteres.

Når du fx kommer med dine dommedagsprofetier, ville jeg da absolut også ønske, at du ville holde din k**t (no offense), men jeg accepterer selvfølgelig din ret til at fremsætte dit synspunkt.

Enten kan jeg deltage, alternativt kan jeg tune ud - hvilket jeg i væsentlig grad gjorde.

Så det handler i bund og grund om respekt for, at vi har forskellige holdninger til hvad der er relevant.

Men så er vi heldigvis udstyret med den frie vilje og kan bare vælge, at bruge vores tid på noget andet.

Det er jo ikke en menneskeret, at alt i et offentligt forum skal være relevant ift dine personlige præferencer - og herunder at vi må lukke en debat ned, hvis det ikke falder i vores smag.

Hvis du (eller andre) mener, at jeg (eller andre) har overtrådt retningslinjer for brug af forummet, synes jeg da absolut du/I skal hive fat på admins.

Hvis ikke, synes jeg bare du skal acceptere, at der nogle gange/ofte er noget indhold der ikke nødvendigvis falder i din smag eller fanger din interesse. Sådan tror jeg vi alle har det - potentielt også omkring diskussioner du deltager i.

Og sådan er det jo - det kan ikke være lutter lagkage det hele.