Snak

@Rossoneri

Helt enig, vi tabte en stor del af kampen på midtbanen, hvor Kessie og Bennacer slet slet ikke holdt niveau. Set i bakspejlet burde Pioli måske há startet med Tonali, med tanke på Bennacers svage sæsonstart.

Derudover mener jeg vi også var hårdt ramt af at vores højre side var tæt på en katastrofe igår. Saelemakers virkede som om han havde fået granatchok - helt rundt på gulvet, febrilsk i sit spil og langsom i tanke og handling. Han virkede ganske enkelt totalt overmatchet. Den mere erfarne Florenzi gjorde det bedre da han kom ind og burde nok há startet, men det er jo altid nemt at være bagklog.

Calabria virkede tung og langsom og kostede også 2-2 målet, hvor han ikke holder linjen med resten af forsvaret. Han gjorde det dog marginalt bedre mod slutningen af kampen.

Jeg havde på ingen måde forventet, vi kunne matche Liverpool PÅ Anfield, i kamp nummer 1, så skuffelsen er ikke gigantisk. Man kan ikke lade være med at tænke på, hvad der mon var sket havde vi holdt 2-1 føringen bare 10 minutter længere.

Iøvrigt positivt med den start på sæsonen såvel Rebic som Leao har fået - positivt problem.

Også højt niveau Maignan har vist og Tomori/Kjær er bare høj høj klasse.

Vi skal nok få vores points i den gruppe. Vi møder heldigvis Liverpool hjemme i kamp 6, hvor de nok er sikret advancement og måske sparer spillere :)

@fox
God pointe om måske at gå for rutinen på højre wing (Florenzi).

Tonali har været småskadet og derfor gav det egentlig god mening, at han startede ude. Desuden har Bennacer også mere erfaring og derfor synes jeg ikke rigtig Pioli kan klandres for den beslutning.

Jeg var voldsomt imponeret af Tomori og Maignan! Kjær vidste man var god, men det niveau de to viste i går var højt. Hernandez fik spillet sig varm, og Rebic og Diaz viste også rigtig gode takter.

Leao fik meget ros, men han fylder godt nok ikke meget defensivt. Og Kessie (og Bennacer) kom på overarbejde, men man kan godt se at de ikke er dårlige fodboldspillere. Kessie løser som der også blev sagt mange situationer godt, men fik også rodet sig ud i mange dårlige.

At vi smed bolden så hurtigt så mange gange, gjorde os, at vi flere gange blev fanget i ubalance og aldrig fik ro. Utroligt mange opspils fejl vi lavede i begge halvlege og det gjorde jo at det meste af kampen bare blev ren overlevelse - desværre.
Det sagt, tror jeg ligesom i andre, at vi lærte utroligt meget af kampen igår.

Næste kamp Juve, håber Zlatan kan være med

Jeg var voldsomt imponeret af Tomori...

Han er generelt startet sæsonen ret imponerende.

Da han kom til Milan var det tydeligt, at han havde masser af fysik og speed. Men hans placeringsevne og evne til at læse situationer, efterlod en del at ønske sig (for nu at sige det diplomatisk).
Ni måneder i den italienske forsvarsskole - bl.a. med Kjær som underviser - har dog virkelig gjort ham godt.

...og Maignan.

Personligt synes jeg faktisk han spillede sin dårligste kamp i Milan-trøjen (nuvel, der har ikke været så mange).
Han er meget klart et step ned ift Donnarumma, hvad angår at kontrollere feltet og også på rækkevidden.

Omvendt har han vist absolut topniveau som "sweeper", hvor det mange gange har været ham der bragte bolden ud af egen zone og satte spillet i gang med fødderne. Det frigiver naturligvis en forsvarer, hvilket gør det sværere for modstanderen, at etablere presset.
Den del så vi ikke meget af i går.

Læg dertil en række skæve udspark m.m.

Men altså, han spillede da klart en godkendt kamp - selvfølgelig ikke mindst pga det straffe han snupper.

Leao fik meget ros, men han fylder godt nok ikke meget defensivt.

Jeg er til dels enig.

Men det skal umiddelbart også ses i lyset af Piolis system.

På papiret hedder det jo en 4-2-3-1, men der er milevid forskel på det opdrag hhv venstre og højre wing har.

Hvor højre wing (Saelemaekers / Florenzi) primært er en balancespiller, der skal arbejde begge veje, er venstre wing (Leao / Rebic) reelt angriber, der blot har sit udgangspunkt bredt i banen. Herfra skal han løbe i feltet og/eller angribe direkte på sin modstander.

Det samme gør sig i øvrigt gældende for de to backs, hvor højre back (Calabria) primært er defensiv (og ofte ligger på linje med de to stoppere eller de defensive midtbanefolk, er venste back (Theo) en decideret offensiv spiller.

Når vi angriber bliver formationen snarere noget der ligner en 2-3-3-2.

Eller sagt på en anden måde - det er ikke Leaos opgave at deltage meget i defensiven. Derfor bør han heller ikke klandres for ikke at gøre det. Det sagt, havde han faktisk flere løb tilbage i banen og da også et par tacklinger ved egen backposition.

Og Kessie (og Bennacer) kom på overarbejde, men man kan godt se at de ikke er dårlige fodboldspillere.

Det er ganske givet en del af historien. Jeg vil dog påstå, at begge først og fremmest lignede spillere der var intimiderede af kulissen og begivenheden.

Jeg var, ærligt talt, ikke super imponeret over Liverpools presspil og det var da også ofte ret let, at spille sig udenom presset - også uden at slå lange bolde.

Problemet var, at både Kessíe og Bennacer traf virkelig mange dårlige beslutninger og ofte lavede, relativt, uprovokerede fejl.

Havde de spillet op til deres bedste, havde det givetvis været et lidt anderledes kampbillede. Liverpool skal naturligvis have kredit for, at medvirke til at gøre dem dårlige på dagen.

Det var meget godt at holdet blev presset så meget ned som igår, uden at de kunne finde vejen frem af banen, nu med de lønninger som flere af dem kræver.

Bare fordi de har et godt år ( med Zlatan på holdet ) er det ikke ensbetydende med at de er værd topløn som andre kan tilbyde.


Første gang Zlatan var på holdet vandt vi også meget og der var flere ( Nocerino, shaarawy, boateng osv.) der blomstrede op, men da han røg til psg med Silva så man virkeligt at de ikke kunne bære en skid på egen hånd. Så jeg håber for klubbens skyld at Maldini og co vurderer spillere fornuftigt til en løn som passer til det som de tilbyder hver enkel.

Rossoneri,

Gode pointer, slet ikke uenig.

Og ift. Liverpools presspil er det jo også det der giver jer de to mål; at man finder hullerne og rummene. Der var flere Liverpool-spillere der var off i går rent defensivt, og jeg er uenig i det billede af total dominans der fremlægges nogle steder.

Selvfølgelig er Anfield en intimiderende udebane, men Klopp indrømmer jo at de selv bliver revet med af stemningen og det momentum, og der viser de gode udebanehold at når man har redet stormen af vil der komme muligheder i perioder.

De forsøger også fra sidelinjen at justere i opløbet men kan først komme igennem til spillerne i pausen, og der er det jo som bekendt for sent. Men det er holdets akilleshæl, de her små lapses der altså koster dyrt nogle gange.

Ift. vores "svækkelse" med adgangen af Donnarumma og Hakan så man jo konstatere:

- at Maignan var blandt vores bedste og reddede et straffe samt resposten, og ene mand holdt os inde i kampen.

..... Mens Donnarumma fik splinter i røven på bænken for PSG.

- at Diaz gjorde det fint igår og scorede et mål. Derudover er han startet sæsonen rigtig godt.

..... Mens Hakan igen spillede en ret så anonym kamp.

Diaz har imponeret i sæsonstarten, men jeg er bekymret for ham i det her tætte kampprogram. Han kan næppe spille alle kampe, og Messias er kantspiller. Hvem skal afløse Diaz, når han skal hviles eller bliver skadet?