Snak

@pirlo
Rigtig god pointe om roen, til trods for at vi ikke lige havde resultatet, langt hen i kampen.

Det vidner om modenhed - til trods for datoen i passet hos mange af spillerne.

Vi bliver ved med at gøre det vi tror på - og så lykkes det.

Elsker det her billede som er en reaktion efter Diaz mål :-)
https://mobile.twitter.com/MilanEye/status/1440785897608212485/photo/1

Flotte opspil og mål.

Nu gælder det Spezia ude, hvor vi tabte 2-0 i sidste sæson. Forhåbentligt er vi snart ovre det skadeshelvede.

Kære Caroe,

Nu skal jeg skære det ud i pap for dig. For jeg tror vist der er lidt problemer med at forstå at mit argument er to-delt.

1. Daniel Maldini har været repræsenteret på et italiensk u-hold, hvor farmands (og bedstefarmands) indflydelse nok er temmelig begrænset. Det vil sige at nogle andre har vurderet at hans evner og talent er nok til at være blandt de bedste af sin årgang. Deraf udtagelsen. Ok? Hvor meget og hvor lidt der skal til af udtagelse er både pedantisk og umulig. Som du selv skriver er om et talent forløser sig en meget svær ting at bedømme.

2. Jeg skrev at jeg havde tillid til vores sportslige setup - det jeg refererer til som "trænerstaben" - og at deres vurdering af Maldini. En blanding af de to faktorer gør at jeg mener at han er med på sine meritter og ikke pga. sit navn.


I forhold til stråmand klandrer du mig for at påstå at u-fodbold udtagelse er lig succes i fremtiden. Det har jeg aldrig skrevet. Jeg henviser til punkt 1 og tilføjer at der er mange forskellige parametre der afgør om en spiller bliver "god" (her vil jeg også notere at der er mange forskellige måder at være "god" på).

Tilmed bifalder jeg din konklusion om at vi ikke rigtig kan vide hvad der foregår i Casa Milan. Det er herligt ubrugeligt. Og hurra for det.

@Pirlo21

Helt enig mht. der er en ro og en tro på egne evner, noget som kommer, når man vinder mange fodboldkampe over en længere periode.

Vi har selvfølgelig også fået bedre spillere, men der er bare en helt anden sikkerhed og selvtillid på holdet, end der var tidligere. Vi virker ganske enkelt mere modne og det er dejligt at se.

En anden ting jeg bed mærke i var vores højre side, hvor Kalulu virkede til at há fået mere frihed til at gå med frem - han er selvfølgelig også mere dynamisk og atletisk end Calabria. Saelemakers virker også meget mere offensiv og dynamisk end normalt - hvilket han da også selv kommenterede efter kampen.

Netop det er i mine øjne super vigtigt, når vi møder mindre hold på San Siro, som bare pakker sig med 10 mand i/foran eget felt - at vi kan true fra begge sider og ikke kun via Theo. Selvfølgelig skal balancen på holdet ikke ryge helt, men jeg håber Pioli også tør prøve med Messias på HW (så evt. med Calabria bagved), hjemme mod små hold.

Alt i alt en fin indsats som viser vi er på rette vej.

Et par (måske) interessante betragtninger fra gårsdagens kamp.

Som jeg ser det, havde vi sidste år relativt store problemer mod hold som netop Venezia.
Hold der stod relativt dybt, hvor vi skulle skabe chancer.
Og vi havde navnlig problemer, når vi ikke havde Zlatan, at slå høje bolde op på.

Men i går stod vi igen i sådan en situation og løste den.

Her formåede vi dels at flytte spillet hurtigt fra side til side og ikke mindst at bryde kæderne.

Sidstnævnte illustreret ved 18 succesfulde driblinger. Leao stod for syv af dem (wow for en præstation i øvrigt), mens Saele havde fire (på 31 minutter!!) og Bennacer tre (lidt betragtninger om det senere).

Her ser man også en væsentlig forskel på Brahim og Hakan, hvor førstnævnte er ekstremt dygtig til at arbejde i små rum og drible forbi sin modstander.
Tyrkeren var omvendt virkelig god i spillet uden bold, hvor han lukrerede på den plads Zlatan skabte - og heri nok også en forklaring på forskellen i performance med og uden Zlatan på banen.

Jeg anser det som ganske indlysende, at Pioli har ændret sit koncept op til denne sæson, så offensiven i højere grad beror på at udfordre rummet foran modstandernes felt.
Det passer navnlig Leao og Brahim godt, men Saelemaekers viste virkelig også hvad han kan tilbyde.

Og det stiller også spørgsmål ved hvilken type angriber vi har brug for.
Jeg kommer med et lidt bold statement og påstår, at Rebic får flest minutter på 9eren i denne sæson, mens Giroud bliver en spiller der bliver smidt ind, når vi har behov for at slå bolde i feltet.

Og hvad med midtbanen?
Som Tonali og Bennacer styrede den i går, mener jeg ikke, at et tab af Kessíe vil være kæmpestort (det økonomiske er en anden snak).

Det er klart, at man kan have behov for lidt mere fysik (størrelse) til tider (som fx i kampen mod Lazio, hvor Kessíe mandsopdækkede SMS), men her har vi fortsat Bakayoko.

Men både Bennacer og Tonali er dygtige defensive spillere der bidrager med masser af tacklinger og interceptions.
Og så Pioli udtalte i går, så starter forsvaret hos de fire forreste. Deres presspil skal første og fremmest tvinge modstanderne til at slå lange bolde, som de centrale forsvarere skal tage sig af.

On that note - mamma mia for en presspiller Brahim er.

Konklusionen herfra er, at vi har fået flere strenge at spille på - og det er i den grad glædeligt.
Det kan naturligvis samtidig være svært at vide, om Pioli har ændret koncept af nød eller af tvang.
For mig ligner det dog et meget bevidst valg - ikke mindst når man ser på de spillere der er hentet ind.

Nå men skal vi ikke til at diskutere noget andet?

Hvad er jeres holdning til fodboldsko? Er i klar på Nike Mercury eller andre skrigende neongule lyn som matcher fodboldspilleres flamboyante attituder eller er i mere til den gode gamle Mundial? Fodboldsko siger jo meget om personen som vader rundt i dem. Er de unge og friske eller gamle og afdæmpede? Hedder det fodboldsko eller fodboldstøvler?

Jeg har iøvrigt lavet min egen start XI. Kunne ikke lige overskue at skrive om hele truppen.

Her er mit indspark:


Magic Mike: Puma Future. Han kan sagtens være på vippen til en Predator, men tror alligevel han har en eller anden form for æstetisk sans - han er jo fransk.

Calabria: en klar Copa Mundial-type. Afdæmpet og en fighter. Går mere op i holdet end i skoen.

Kjær: Ligeledes en Mundial. Hvis ikke Ivan Nielsens aflagte hummelsko.

Tomori: Den er straks sværere. Jeg vil mene at han både kan være en Mundial eller en Puma Future. Jeg tror sidstnævnte fordi han både hedder Oluwafikayomi Oluwadamilola i virkeligheden og har brugt en del tid i Europas stilmæssige skraldespand: England.

Theo: Kæææææææææmpe Nike Mercurial Superfly Pro 8AG-Pro Motivation med vinger på siden. Helt sikkert et eller andet form for signature-custom-made-halløj på skoen. (Identisk med Samus sko.) Hvis Theo havde været ung i 90´erne havde han haft ring i øjenbrynet.

Tonali: Tonali er en nostalgiker. Derfor ringede han til Rhino. Tonali er også klar på italiensk design, men kan ikke uppe en D&G (han gik jo ned i løn i sommers) så jeg tror han spiller i et par sorte Diadora Brazil. Helt klassisk. Ikke så mange dikkedarer. Enten det, ellers et par Ferrari-sko. Han er jo kun en dreng.

Kessie: Jeg forestiller mig at Kessie har nogle kæmpe fødder. Sådan størrelse 56. Så han spiller i dem som laver sådan en størrelse. Køber dem i en specialbutik.

Leao: Spiller selvfølgelig i ultralite fast speed aerodynamic slippers. Alternativt Mercury der passer også godt til hans underlige forsøg på dreadlocks-grydefrisure som til tider minder mig om Zach de la Rocha anno 1994.

Brahim: Er helt sikkert også en Nike eller Adidas. Til modsætning fra Kessie tror jeg Brahim har enormt små fødder. Størrelse 14. Men helt sikkert sådan nogle støvler som var på mode for 10-15 år siden som var nubret yderst på skoen, så man rigtig kunne finte i skolegården.

Saele: Manden der løber allermærkeligst. Som om han lunter meget hurtigt. Han var engang en Mundial-fyr men efter at have kommet med i det "afblegede slæng" (Samu-Theo-Saele) hvor han måtte spise sneglen (Mulle), er han blevet presset til de der ulidelige Mercurial.

Rebic: Balkankrigeren spiller selvfølgelig i Nike Mercurial Vapor 14. Det ved jeg fordi jeg slog det op. Så fandt jeg ud af at der rent faktisk findes en hjemmesiden hvor alle informationer om spilleres fodboldstøvler/sko ligger. Alt var vel bedre i gamle dage da man kunne vælge imellem Intersport eller Skoringen. Der var ingen flashy sko.

Næste uge skal vi diskutere numre på trøjen.

Hvad er der galt med 1-11?

Hvorfor er nogle numre trukket tilbage er det ikke rimelig ligemeget?

Hvor er Puma King henne i det her?

Og Mizuno...?

Uhhhh The King. Jeg havde et par hvide Puma King med flappen nede over snørebåndet. Det var så vildt som jeg kunne gå.

Kun Honda spiller i Mizuno.

EDIT: Tonali kunne godt være en Puma King. Loyalitet mod klubbens sponsorer og stadig stilsikker.