Næppe, han startede f.eks vores comeback mod Verona og han sikrede os de 3 points imod Torino.
Det er jo ganske fint, at han scorer mål og står på det rigtige sted. Det er der næppe nogen (inklusive mig selv) der opponerer mod.
Men ligesom det sidste år spolerede hele vores offensiv, når vi bankende lange bolde op på Leao eller Rebic, så fungerer vores opspil ikke optimalt med Giroud på banen.
Her var navnlig du, sjovt nok, ikke sen til at kalde begge for uduelige og det der er værre.
Giroud er klart bedst når han "blot" skal være sidste fod på en afslutning. Den del har han gjort rigtig godt. Men mener du, at det passer på beskrivelsen af det en 9er skal i vores system?
Fordi uden driblinger er der tale om rene, unødvendige boldtab.
Først og fremmest skal vi lige blive enige om, hvorvidt du vil diskutere Leao her (?)
Du bragte Leaos boldtab op i
sammenligning med Girouds ditto, og her pointerer jeg blot, at en 1:1 sammenligning ikke kan bruges, da deres ageren på banen er meget forskellig.
Desuden er Leaos relative boldtab langt mindre end Girouds.
Selvfølgelig giver rå stats ikke et komplet billede, men det giver stadigvæk nogle klare indikationer ift. en spillers præstationer - det kan vi vel blive enige om?
Stats og ratings er to vidt forskellige ting. Du må lige holde skidt og kanel for sig her.
Stats er en gengivelse af begivenheder. De kan så igen tolkes i kontekst.
Ratings derimod er subjektive kvalificeringer af disse stats. Fx vil et mål vægte så og så meget i en rating. Men det tager sådan set ikke højde for, om det er George Weahs coast to coast vidundermål, eller en simpel tap-in hvor modstanderens målmand er på total skovtur mens de er reduceret til otte mand.
Dermed er disse ratings så tæt på ubrugelige som noget kan være.
...jeg konstaterer bare at rent statsmæssigt, så gør han det næppe helt så forfærdeligt som det billede du gerne vil male.
Jeg har ikke talt om stats - det synes at være en diskussion du opfinder til lejligheden.
Jeg taler meget specifikt om, hvordan han passer ind i den overordnede taktik og altså hermed hvor meget han, teoretisk set, bidrager til vores vinderchancer.
Hvis han gør det sværere for sine medspillere at performe, er han ikke et aktiv i min bog.
...så vil du ikke forklare mig hvorfor en mand som Pioli ikke opponerer imod en signing af Giroud...
OK - jeg prøver lige at omskrive dette en smule.
...så vil du ikke forklare mig hvorfor en mand som Pioli konstant bruger en spiller som Saelemaekers...
Du kan godt selv se det, ikke?