Snak

En verdensklasse 9’er, men hvilken type?

Jeg synes, vi har været bedst, da Rebic var på toppen. En bevægelig og aggressiv type. Skal vi have lignende type, skal vi gå efter Belotti.

En type som Icardi er en fox in the box, men han er ikke en presspiller på samme måde.

Set i bakspejlet ville jeg gerne have haft Dzeko i stedet for Giroud. Sidstnævnte er farlig på indlæg, men jeg synes, han mangler noget i opspillet. Her er Dzeko lidt mere alsidig. Nå, men ham får vi ikke.

Vlahovic er en drøm, men uden for vores budget.

Skulle Ballo-Toure ret beset ikke have haft rødt kort ved det andet straffespark? Når dommeren vælger at dømme straffespark, må han vurdere, at der er en forseelse. Ballo-Toure fratager Darmian en oplagt scoringschance, men måske det er en formildende omstændighed, at han tager både bold og mand.

Længe ventet pausen inden en svær udekamp mod Viola.

Dobbeltstraffen er afskaffet.

En verdensklasse 9’er, men hvilken type?

Jeg synes, at Julian Alvarez (som vi vidst nok har været kædet lidt sammen med) ser rigtig spændende ud. 21 år gammel og har hele pakken. Kan drible, afslutte, lave assisten.

15 mål og 5 assist på knap 1200 min i den argentinske liga denne sæson.

Derudover så jeg også gerne at vi får held med at hente Faivre - 2. gang er lykkens gang. Så er vi efter min mening set.

Jeg vil give ret i, at Zlatan bare ikke fungere over en hel kamp længere. Han har kampafgørende aktioner i mange kampe, men han hæmmer resten af spillet for meget - og vi må kunne finde en spiller, der kan leverer tilnærmelsesvis samme impact som ham.

Maignan; Calabria, Tomori, Kjær, Theo; Bennacer, Tonali; Leao, Diaz, Faivre; Alvarez.

Og dertil en bænk, som man kan få noget ud af, når der er brug for det og ikke bare de sidste 10 års alibispillere.

Alt i alt synes jeg det uafgjorte resultat var fair nok. Skulle der have været en vinder, burde det have været os.

Som jeg ser det, viste vi vores defensive styrke, ved at stække modstandernes angribere. Eneste store chance til Inters angribere, er Lautaros forkølede spark forbi mål.

Dertil har de et par afslutninger (i alt tre indenfor rammen) fra deres midtbane (én fra hhv Calhanoglu og Barella).

Som så ofte før, tillader vi spil i relativt ufarlige positioner, men lukker ned i de farlige rum.

Dog synes jeg Pioli går skævt af dispositionen med Kessíe i en slags libero-rolle. Det er selvfølgelig let nok at sige, med henvisning til hans hjerneblødning ifm straffesparket, men hvad havde man egentlig forventet?

Spillet med bolden på fødderne har alle dage været Kessíes mest væsentlige udfordring og når man giver ham til rolle, at "bære" bolden ud af egen zone, skal det jo nærmest gå galt.

Personligt havde jeg valgt Tomori, Kjær og Kalulu i backkæden, med Tonali og Krunic (som igen viser sig som en fremragende to-vejsspiller) centralt.

Hvad angår Doveri i går, så synes jeg igen vi ser en skidt præstation. Det første straffe kan, ud fra min viden, godt dømmes. Det er rigtigt, at Hakan sparker ind på Kessíe først, men er det virkelig nok til et frispark?

Det andet straffe er, efter min mening, forkert. Ballo-Toure kommer først på bolden og prikker den væk. Det er ikke "unnecessary force" og dermed burde det heller ikke dømmes. Men nuvel, retfærdigheden skete fyldest (wow for en redning af Tata).

Men jeg synes generelt Doveris linje var forvirrende. Ud fra hvad jeg har set i de andre kampe i denne weekend, kunne jeg fristes til at tro, at der er udstedt dekret om at man ønsker færre spilstop og tynde frispark (fra dommerforeningen forstås).

Men operationen mislykkedes som jeg ser det. Fx burde både Dzeko, Brozovic og Tonali have fået gule kort for albuer mod hovedet. Der er masser af episoder (til begge hold), hvor der bliver revet i trøjen uden et efterfølgende frispark.

Her mener jeg simpelthen Doveri finder det forkerte "spændingsniveau".

Og så lige en kommentar til den evige snak om om højre wing. I går vælger Pioli så en af ligaens bedste gennembrudsspillere til at ligge derude. Men så er der kritik af de manglende defensive ressourcer. Saelemaekers kommer ind og så er der ikke nok gennembrudskraft.

For min forståelse, hvilken type spiller forventer folk vi skal spille med på højre kant (kan se Faivre nævnt ovenfor, men så kan vi da for alvor indstille os på manglende defensiv balance).

Diaz var fejlplaceret på den wing. Han er slet ikke en wingtype tydeligvis, men nu blev det afprøvet.

Saelaemaekers gjorde et fint indhop og kunne med lidt held have scoret.

Vi spiller med offensive backs, som skal holde bredden i spillet, når Kessie trækker ned mellem de to stoppere. Hvis vi skal spille med en Castillejo-type som højre kant, vil det kræve, at Calabria bliver mere defensivt indstillet.

Jeg synes, stopperne havde ok styr på Lautaro og Dzeko. Vi var dog meget sårbare, når deres wingbacks og Bastoni og Skriniar tog de dybe løb. Der svigtede markeringerne og balancen.

I en offensiv rolle er Ballo-Toure spændende, men han er en Theo light udgave. Hans placeringsevne er helt skæv og minder om en vis Mesbah og spillere, vi havde for fem år siden. En flok høns uden hoveder.

Jeg var ret nervøs for kampen, fordi Inter plejer have et godt tag på os, men vi startede solidt ud indtil Kessies hjerneblødning. Inter ville ikke meget i første halvleg og lurede på omstillinger, som de også blev farlige på mod slutningen af halvlegen.

Tomori var et bæst, mens Kjær ikke havde sin bedste kamp. Tonali bliver jeg mere og mere glad for.

For min forståelse, hvilken type spiller forventer folk vi skal spille med på højre kant (kan se Faivre nævnt ovenfor, men så kan vi da for alvor indstille os på manglende defensiv balance).

Hvad baserer du det på? Faivre har flere succesful tackles pr. 90 min end Saelemaekers, hhv. 1,2 og 1,0. Derudover er statistikken for succesful pressures hhv. 5,21 og 6,14, hvor Faivre dog har en højere succesrate med 32,4 mod 28,6. For interceptions ligger Faivre også marginalt over Saelemaekers.

En anden vigtig stat er, at Faivre bliver driblet forbi 1 gang mindre pr. 90 min end Saelemaekers, hvilket jeg synes er betragteligt.

Faivre fører selvsagt i næsten alle offensive stats.

Jeg har kun set lidt til Faivre i to kampe i denne sæson. 2-4 nedelaget til PSG, hvor han laver to assist og 1-1 kampen mod Lille, hvor han scorer på frispark. Jeg synes virkelig, at han har en spændende profil!

Jeg synes nu heller ikke, at balancen har svigtet, når Castillejo har spillet kant. Hans output har bare været for dårligt.

Diaz var fejlplaceret på den wing. Han er slet ikke en wingtype tydeligvis, men nu blev det afprøvet.

Jeg er selvsagt enig i, at Brahim ikke havde nogen stor kamp i går. Ovenstående synes jeg dog er forholdsvis forhastet.

Der er næppe nogen tvivl om, at Pioli i denne sæson, vil have wings der "flakker" meget mere. Herunder har vi ofte set, hvordan vores wings bytter side eller at den ene wing 10eren bytter position.

Her mener jeg faktisk Brahim kunne være et enormt interessant bud, fordi han både kan gå ind og ud i banen (som vi ser det med Leao i den anden side).

Sidste år havde vi også to spillere der skulle præge spillet centralt bag 9eren. Den ene var Leao og den anden vores 10er, som så ofte trak bredt i banen. Saelemaekers blev i højere grad balancespiller.

Den dynamik er så ændret nu - ikke mindst med en højre back, der også tager langt flere offensive løb.

Dermed er der en opgave i at finde en ny balance.

Som jeg har skrevet før mener jeg, at løsningen findes med tre i bagkæden. Dertil en boldstærk 6er der kan falde ned i rummet foran forsvaret og hjælpe med at bringe bolden ud af egen zone og en to-vejsspiller ved siden af.

Det mener jeg fint vi har holdet til og det overflødiggør i øvrigt Kessíe.

Har prøvet at tegne lidt op her: https://lineupbuilder.com/football/?sk=v325

Skal vi foralvor få det til at fungere mener jeg, at vi skal i marken efter et par tilføjelser i det kommende vindue.
Vigtigst af alt er en aflastning til Leao på venstre wing. Gerne en spiller af nogenlunde samme støbning.
Rebic ser jeg som 9er - i hvert fald i et system der ikke beror på lange bolde op på forreste mand.

Club Brugges Noa Lang nævnes flittigt og vores interesse synes også, at være bekræfter. Spørgsmålet er om vores finanser rækker til det (der nævnes en pris på €20-25m).

Til sommer har vi også brug for en ekstra 9er. Julian Alvarez ser virkelig spændende ud og sammenlignes ofte med spillere som Tevez og Saviola. Et andet interessant (og noget noget billigere) bud er Belotti.
Jeg kan dog ikke helt frasige mig en vis skepsis ift om Il Gallo kan gøre sig gældende på et hold der spiller meget anderledes end Torino.

Men jeg synes da det er et forsøg værd, hvis vi kan hente ham gratis næste sommer.

I en offensiv rolle er Ballo-Toure spændende, men han er en Theo light udgave. Hans placeringsevne er helt skæv og minder om en vis Mesbah og spillere, vi havde for fem år siden.

Det må jeg sige jeg mener er skudt langt forbi skiven.

Ballo-Touré har det højeste snit i hele truppen for tacklinger per 90 minutter, når man fraregner Messias og hans 16 minutters fodbold.

I kampene mod Verona, Bologna og Roma, synes jeg klart han har vist, at han er mindst et par niveauer over Theo rent defensivt.

Det skal selvfølgelig ikke tage noget fra, at han havde en dårlig kamp i går.

@paolo
Jeg baserer det på det simple faktum, at de er to forskellige typer af spillere.

Faivre er primært seconda punta og spiller altså derfor en ret anderledes rolle end den Saelemaekers normalt gør.

Hvis du pludselig vil have Leao, Brahim og Faivre inde på samme tid, må man spørge hvem der skal skabe balancen. Ikke mindst når vi samtidig spiller med Theo og en central akse med Bennacer og Tonali, der begge tager løb med bolden frem i banen.

Sidste år gjorde vi det med en højre wing (Saelemaekers) der havde masser af defensive pligter (var reelt en wingback) og lå relativt dybt i banen, en højre back (Calabria) der ofte lå på linje med vores to stoppere, når vi byggede på og ikke mindst Kessíe som decideret balancespiller.

Som jeg ser det, kommer det hold du ovenfor skitserer, meget hurtigt til at knække over og det vil gøre os ekstremt sårbare på omstillinger (noget vi jo har haft kæmpe problemer med år efter år).

Desuden siger ovenstående jo absolut intet om balancen på et hold. Det siger noget om 1:1 aktioner.

Men en højre wing der tager løbende for at fange en modstander eller "blot" lukke det rum for pasninger kræver jo, at den pågældende spiller rent faktisk er sat til at arbejde i det rum.

Det ville undre mig, hvis man beder en angriber om at udfylde den rolle. Faivre, skulle han komme til, skal i højere grad nok ses som et alternativ til Brahim.
Personligt tvivler jeg derudover på, at han skulle komme til, da vi jo allerede har signet Adli, der støder til truppen næste sommer.