Snak

Jeg er helt med på balancen i holdet - derfor jeg prøver at inddrage stats, som kunne bakke op om, at Faivre godt kunne tage sig af de defensive pligter, som Saelemaekers har.

Faivre har i denne sæson spillet mest lige bag angriberen, men har også spillet RW og spillede sidste sæson primært RW. Det er selvsagt også med sidste sæson in mente, at vi var tæt på at hente ham i sommer.

Han er en god presser og tackler og dækker af for modstanderens winger/wingback. Samtidig er han offensiv, står for scoringer og assist. Han er vel meget af det, som vi ønsker at Saelemaekers kan være for os, og hvor vi føler at Saelemaekers mangler lidt - altså i slutproduktet.

Og hvad har Adli med Faivre at gøre. Som jeg ser det, er de tiltænkt vidt forskellige roller, omend de begge kan dække den offensive midt. Her tror jeg dog, at Faivre er bedre end Adli.

...derfor jeg prøver at inddrage stats, som kunne bakke op om, at Faivre godt kunne tage sig af de defensive pligter, som Saelemaekers har.

Hvordan bakker de det op?

Faivre er primært en offensiv spiller. Saelemaekers lever meget af sin dynamik.

Når du nu kun har set ham en gang, vil jeg anbefale, at se på lidt scout reports. Det giver et noget bedre billede af hvad han kan og ikke kan.

...men har også spillet RW.

Nuvel, Messi er også højre wing, men det gør vel ikke, at han kan udfylde Saelemaekers rolle (?)

...og spillede sidste sæson primært RW.

Det er så ikke sandt. I flg. Transfermarkt spillede han ni af 36 kampe som højre wing. Faktisk spillede han 21 kampe som venstre wing.

Han er en god presser og tackler og dækker af for modstanderens winger/wingback.

Jeg synes måske det er en lidt bombastisk analyse, af en spiller du har set én gang (?)

Han er vel meget af det, som vi ønsker at Saelemaekers kan være for os...

Hvem er "vi"?
Pioli synes i hvert fald ikke være med i den kreds. Og det er næppe heller et tilfælde, at Pioli netop har hentet en type der ligner ham meget (Florenzi) ind som alternativ.

Og hvad har Adli med Faivre at gøre.

At Adli givetvis skal spille 10er hos os. Mesias blev hentet da vi ikke kunne få Faivre og det må være ret klart, at han også ses som backup for Brahim. Og da vi i forvejen råder og Saelemaekers og Florenzi på højre wing, ville det da også undre, hvis vi hentede endnu en spiller dertil.

Nuvel, Messi er også højre wing, men det gør vel ikke, at han kan udfylde Saelemaekers rolle (?)

Lad nu være!

Det er så ikke sandt. I flg. Transfermarkt spillede han ni af 36 kampe som højre wing. Faktisk spillede han 21 kampe som venstre wing.

Undskyld, var måske ikke præcis nok - højre wing i forhold til offensiv midt.

Hvem er "vi"?
Pioli synes i hvert fald ikke være med i den kreds. Og det er næppe heller et tilfælde, at Pioli netop har hentet en type der ligner ham meget (Florenzi) ind som alternativ.

Du savner ikke, at han scorer eller laver assist, når man tænker på, hvor meget han trods alt bevæger sig omkring modstanderens felt. Jeg er godt klar over, at vi spiller "skævt", men derfor kan man vel godt forvente, at der er mere output fra ham?

Og da vi i forvejen råder og Saelemaekers og Florenzi på højre wing, ville det da også undre, hvis vi hentede endnu en spiller dertil.

Hvorfor? Tror du Messias er en langsigtet, holdbar løsning? Det er et lån, hvilket får mig til at tro, at vi er dækket ind i lånets løbetid og dernæst skal finde en ny til rollen. Kunne det ikke være Faivre.

Jeg synes måske det er en lidt bombastisk analyse, af en spiller du har set én gang (?)

Mindes ikke jeg skriver én gang? Mindes heller ikke, at jeg har skrevet, at jeg ikke har set eller læst andet om ham, for at danne mig et billede af ham. Men det har du?

Hvordan bakker de det op?

Fordi han præsteret i samme omfang som Saelemaekers på mange parametre. Det kan godt være, at han er offensiv, men han laver trods alt mange tacklinger og presser godt. Derudover behøver han jo heller ikke være en tro kopi af Saelemaekers for at blive en succes? Synes netop, at vi i nogle kampe, har brug for en på den kant, som kan mere fremad banen. Til det har vi indtil nu kun haft Samu og ham er vi vidst enige om, ikke er god nok.

Lad nu være!

Med hvad dog? Du bringer snakken om sammenligning af position ind i billedet og jeg konstaterer blot, at der er mange måde, at fortolke en position på.

Du savner ikke, at han scorer eller laver assist, når man tænker på, hvor meget han trods alt bevæger sig omkring modstanderens felt.

Jo, det kan jeg da isoleret set godt ønske mig.

Men jeg ønsker mig det ikke på bekostning af den balance han skaber.

Og det er jo netop min anke ift en primært offensiv spiller som Faivre.

Tror du Messias er en langsigtet, holdbar løsning?

Nej, jeg tror han er en løsning indtil Adli kommer næste sommer.

Kunne det ikke være Faivre.

Jo og nej.

For detførste ville han, i så fald, jo netop ikke være en erstatning for Saelemaekers, men snarere en backup for Brahim.

Sekundært tror jeg ikke det er tilfældet, fordi vi netop har sikret os Adli.

Men det har du?

Ja

Fordi han præsteret i samme omfang som Saelemaekers på mange parametre.

Men det fortæller umiddelbart kun noget om hans performance i 1:1 situationer.

Faivre er en meget anden type (altså ikke på samme måde en to-vejsspiller) og det vil, efter min mening, gå ud over balancen.

Synes netop, at vi i nogle kampe, har brug for en på den kant, som kan mere fremad banen.

I de tilfælde kan vi bruge Brahim eller Maldini - det ville, fra mit perspektiv, ikke give mening at hente en spiller "bare" for det.

Hvis det er som backup for Diaz, vil det så ikke give mere mening at hente Faivre end Adli?

Adli er mere en central midt end en offensiv midt.

Altså, nu har vi jo allerede hentet Adli (?).

Han spiller i øvrigt primært 10er i Bordeaux.

Det er rigtigt at han er større end Brahim og en lidt anderledes type.
Det kan selvfølgelig ikke afskrives, at Pioli vil bruge ham længere tilbage på banen. Det ser jeg som mest sandsynligt hvis vi går over til et tre-mands forsvar eller med tre centralt på midten.

Så i realiteten kan der selvfølgelig godt være plads til både Faivre og Adli.

I hvert fald nogle spændende unge spillere.

https://football-italia.net/it-was-disrespectful-calhanoglus-celebration-causes-debate/

Lidt til grin Zlatan fik gult, da provokerede Romas fans for at kalde ham sigøjner. Nu gør Hakan det samme.

Ingen af dem bør dog have kort, og det viser også bare, hvilken klovn Maresca er.

Jeg kan ikke se, at andre har nævnt Tatu, men sikke en flot kamp i går. Jeg har ellers været skeptisk, fordi jeg synes, han til tider virker usikker, men i går spiller han en rigtig solid kamp. Som andenmålmand er det svært at forlange mere af ham end i går.

Enig, at står en super solid kamp og har selvfølgelig sin flotte redning på straffesparket til at krone præstationen.

Jeg føler mig stadig lidt usikker, når han får bolden i fødderne, men så længe han spiller den hurtigt eller slår den mod Zlatan/Giroud, er der ingen fare på færde.

Pioli i øvrigt månedens manager i oktober.