Snak

@martinovic
Jamen syntes du vi kom med vores sædvanlige presspil - studiet har jo ret, vi giver Liverpool alt for meget tid på bolden og der er for langt imellem vores kæder. Skuffende

@pirlo
Vi har set to forskellige fodboldkampe. Kessíe var den dårligste spiller på banen i min bog - tæt forfulgt af Tonali og Messias.

Kessíe har i øvrigt én tackling og nul interceptions - hvordan synes du det harmonerer med "Kessie vinder utrolig mange bolde..."?

Desuden er han den spiller med næstflest pasninger og kun 7. bedste pass completion. Det taler også imod, at han ikke smider mange bolde væk.

@rossoneri
Må gense især første halvleg. Men ja de stats hjælper ik mit udsagn i at han skulle ha vundet mange bolde. Men som jeg så kampen generelt, var han sammen med krunic de bedste for os i dag, tomori spillede os godt indtil hans kæmpe fejl!

Jeg er dog omvendt enig i, at Krunic var blandt de bedste i dag. Han er langt fra en blændende spiller, men jeg synes klart han viser sig "driftsikker". Og ikke mindst en spiller der kommer ind og gør det han får besked på.

Med exit fra Europa bliver der ikke købt ind i januar, da præmissen var at kvalificere sig. Det giver mening, selv om vi kommer til at savne Kjærs lederskab. Her er der bare et stykke ned til Romagnoli.

Nu venter tre svære kampe inden julepausen. Nok har vi en bedre bredde end sidste sæson, men når skaderne alligevel vælter ind, gør det ikke tingene nemmere. Målet bliver at bevare afstanden til femtepladsen.

Jeg tror nu nok vi kan se et par indkøb i januar.

Og herunder også et par afgange. Fx vill jeg ikke være overrasket, hvis Samu, Conti og Pellegri var fortid. Muligvis også Kessíe omend han ikke just skaber urgency om at sikre sin underskrift lige nu.

Mit bud kunne være, at vi ser efter en angriber. Her ved vi, at der har været et møde med Augustin Alvarez´ agent. Jeg ser selvsagt ikke meget uruguayansk fodbold, men det scout reports jeg har læst, tegner et ret interessant billede. Hurtig, god fysisk, stærk afslutter, agressiv og dygtig til at falde ned i banen.

Et andet bud kunne være, at vi ser os om efter en central midt og/eller en venstre wing.

Der har været snak om at forsøge at forhandle med Bordeaux om at afkorte Adlis lån.

Til wingen har der været meget snak om Noa Lang. Med Brugge ude af europæiske turneringer, er de måske villige til at slippe ham til januar.

Og så tror jeg altså heller ikke vi skal udelukke en ny CB, hvis den rigtige mulighed opstår.

Apropos snakken om at styrke vores primavera-trup, så var Hugo Cuenca på plads på San Siro i går.

Egentlig blev transferen annonceret for flere måneder siden, men der har været lidt udfordringer med at få hans spanske statsborgerskab på plads. De skulle dog være i orden nu og det ventes, at Cuenca støder til truppen i det nye år.

Det er ikke fordi jeg kender frygtelig meget til ham, udover de lidt sparsomme rapporter jeg har læst og de videoer jeg har set.

Men der skulle have været ret meget kamp om hans underskrift, hvor navnlig Barcelona skulle have været interesseret.

Omkring januar-transfer; Maldini udtalte i dag, at det var normalt, at se efter en erstatning når man mister en spiller. Han taler specifikt om Kjær og siger, at det bliver svært at finde en erstatning, men at man vil prøve.

Spørgsmålet er naturligvis så om det bliver en Caldara eller en AC-model.

Personligt ville jeg ikke have noget imod det første og herunder give Gabbia noget spilletid.

AC vil være fedt, men det virker ikke realistisk med hans lønkrav.

Det vil måske ikke være helt dumt at hente Caldara hjem som tredje/fjerdevalg, men hvad så til sommer? Er Kjær klar til næste sæson, vil det være fint, men Caldara har før været imod at være længere nede i hierarkiet.

Personligt vil jeg helst have Bremer, da jeg er meget imponeret af ham i de kampe, jeg har set ham, men det kan nemt vente til sommer.

Ja, AC er næppe realistisk. Han var nu også mere en placeholder for en type.