Snak

Hvad angår 10er positionen, så synes jeg der er flere aspekter.

Brahim rammer helt klart ikke niveauet lige nu. Men hans medspillere gør det heller ikke let.

Først og fremmest er Kessíe bare en klods om benet i vores opspil og mange af de bolde han fodrer til Brahim er simpelthen dårlige.

Sekundært har vi ikke en wing der sætter sin direkte modstander og skaber noget dynamik og rum til løb fra 2. række.

Maldini og Massara har hold møde med ledelsen i Bordeaux omkring at få Adli allerede i januar. Det ville være optimalt.

Alt er jo i sidste ende et dommerskøn.

Har meget svært ved at se denne blive dømt.

49 ud af 50 gange dømmes der mål. 1 gang offside. Så godt for Napoli at den faldt dér.

Det eneste der giver bare en lille smule mening er at Massa tolker den som, at Giroud forhindrer Napoli spilleren i at komme op og stå eller blokere skuddet. For ellers har Giroud absolut ingen indflydelse på spillet.

Napoli plejer også være bedst på San Siro. De vandt også 1-0 i sidste sæson og vi hos dem.

Empoli er svære, men vil vi i top4, er det en must win.

@tr
Det skal hæves over enhver tvivl, at Giroud har indflydelse på spillet.

Derfor er det naturligvis groteskt, at man omstøder målet.

Reglerne er meget tydelige for VAR - det skal være "clear and obvious". Det kan det aldrig være i denne situation.

Spørgsmålet er vel om Jesus havde reageret som han gjorde hvis ikke Giroud havde ligget der. Det er et dommerskøn, som selvfølgelig kan virke kontroversielt. Men sjovt at folk kun taler om offside kendelsen. Jeg synes der var frispark på Jesus inden den potentielle offside situation. Jeg troede det var den situation der skulle tjekkes ved VAR og ikke offside.

@tr
Massa skal ikke genvurdere situationen.

Han skal vurdere om hans oprindelige dom er en "clear and obvious error". Det er den selvsagt ikke.

Jeg vil strække mig til at sige at kendelsen var kontroversiel, men jeg mener helt oprigtigt at der bliver begået frispark på Jesus forinden. Underligt at den situation ikke bliver set igennem.

...men jeg mener helt oprigtigt at der bliver begået frispark på Jesus forinden.

Det kan du mene så meget du vil.

Det gør bare ikke Massas dom mindre grotesk eller forkert.

Massa skal stå på mål for, at Giroud (hævet over enhver tvivl) har indflydelse på spillet.

Det kan aldrig være andet end vanvittigt, at han når frem til den konklusion. Uanfægtet hvad du måtte mene om andre aspekter af forløbet.

Igen, kendelsen var kontroversiel. At bruge ord som vanvittig, grotesk, og så videre, tager jeg som at i selvfølgelig er skuffet over dommen og over resultatet. Det ville jeg også selv være som Napoli tilhænger. Men pointen var blot at det ikke var nødvendigt at han skulle vurdere offside situationen, idet der var frispark forinden. Men rigtig god aften og held og lykke i resten af sæsonen.