Snak

Bare fordi klubber har "god kemi" (på baggrund af én tidligere handel?), betyder jo ikke, der bliver givet ved dørene, når det handler om to ganske ombejlede spillere.

Derudover har OC en pointe. Man kan ikke bare blive ved med at have spendérbukserne på, hvis ikke der kommer noget den anden vej. Umiddelbart er det også svært at se, hvor pengene kommer fra, når den ene profil efter den anden smutter gratis.

Det koster det, hvis man vil være med i det fineste selskab, med mindre man kan præstere som Atalanta.

Bare fordi klubber har "god kemi" (på baggrund af én tidligere handel?), betyder jo ikke, der bliver givet ved dørene, når det handler om to ganske ombejlede spillere.

Elliot har et rigtig godt forhold til Lilles ejer.

Newcastle fik nej fra Botman, fordi han vil til Milan. Lille vil ikke af med deres profiler i januar, og derfor er det udskudt til sommer. Jeg siger ikke, at Milan får dem, men muligheden er der.

Elliot har et rigtig godt forhold til Lilles ejer.

Hvorfor?

Tilbage står jeg stadigvæk med spørgsmålet; hvor skal pengene komme fra?

Hvorfor?

Tilbage står jeg stadigvæk med spørgsmålet; hvor skal pengene komme fra?

Lilles ejer skyldte Elliot et kæmpe beløb. Jeg formoder, det er indfriet, ellers var de gået konkurs.

Milans ejer har masser af penge.

Jow, men ejere må ikke bare putte uanede mængder af egne midler i transferbudgettet.

Så hvor skal pengene komme fra?

Jow, men ejere må ikke bare putte uanede mængder af egne midler i transferbudgettet.

Så hvor skal pengene komme fra?

Det gør resten af Europa da ellers. Nogen værre end andre.

Størstedelen kommer fra CL-kvalifikation. Glipper det, glipper de store investeringer.

@Flying Dutchman

Man kan så passende spørge hvor pengene til jeres forstærkninger skal komme fra? Mig bekendt lød jeres underskud for sidste regnskabsår på -250 mill samtidig med I har en kæmpe gæld heraf en stor del som kortsigtet.

Til sammenligning har Elliot slettet vores gæld, vores indtægter er stødt stigende og vores ejere har en gigantisk pengetank - det eneste der reelt holder os tilbage er FFP og så vores strategi om primært at gå efter unge spillere, før de har fået deres gennembrud.

Det er derfor det er alfa og omega at vi kommer i CL 2-3-4 år i træk således at vores indtægter øges og FFP dermed ikke hæmmer os lige så meget.

@ Fox

Der er forskel på transfer og drift. På driftfronten så det indtil for meget nyligt ganske rigtigt ganske sort ud - men på transferfronten er der ikke et underskud.

Det stammer fra, at vores bedste spillere blev solgt og ikke smuttede gratis.

@FD

Det er jeg helt med på.

Jeg går ud fra du hentyder til Donnarumma..... Det er fint nok hvis du vil bringe det op hver gang, men så burde du også på nuværende tidspunkt være klar over at Milans økonomi blev kraftigt forbedret ved ikke at forlænge med Dollarrumma - og sportsligt set kan man argumentere for vi er styrket.