Snak

Derfor kan det også godt virke helt sort at hente Botman. Han er en forstærkning, bevares, men ikke den plads vi har brug for at smide (endnu) €30M.

Spiller vi 4-3-3, skal alle de tre forreste kunne lave mål.

Hvilket vi vel også kan forvente hvis vi fx spiller med Leao og Rebic på kanterne (?)

Jeg håber, Pioli fortsætter med 4-2-3-1 og henter en bedre 10´er end Diaz.

Spørgsmålet er om det er Brahim der ikke er god nok, eller om 10eren generelt har det svært i moderne fodbold. I mit univers er det sidstnævnte.

Leao trækker gerne bredt, og det vil han gøre som højre wing i en 4-3-3. På den måde vil han givetvis heller ikke komme ind, hvor han kan score mål, som han er god til i venstre side.

Du kan meget vel have ret i at vi kan komme til at se en lavere målfrekvens fra Leao. Omvendt tror jeg han vil kunne lave virkelig mange assists og dermed gøre sine medspillere bedre.

Jeg er ligeglad med hvem der scorer målene - så længe vi vinder kampe.

Fortsætter han med 4-2-3-1, skal vi have en 9´er, en 10´er og en højre wing. Det ser jeg ikke som urealistisk.

Men det er vel også to spillere og ikke tre-fire. Jeg føler mig o vørigt rimelig overbevist om, at Adli vil blive set som alternativet til Brahim.

Bernardeschi vil være en billig løsning til højre kant...

Du er utilfreds med Saelemaekers´ slutprodukt og vil have Bernardeschi ind...?!

En 9’er, en 10’er og en kant er tre spillere.

Hvis Rebic kan genfinde niveauet, satser jeg gerne på ham. Han er dog meget skadet, så det vil være et sats, hvis han skal være en af de tre foretrukne i front.

Bernardeschi er kun, fordi han er transferfri. Jeg ved ikke, hvad klubben har af penge til sommer. Han er ikke min favorit som nyt førstevalg.

Jeg er enig, Old Bull. Har vi måske 70-80 mio. euro, er 30 mio. euro meget at kaste efter en position, hvor vi har Kalulu, Tomori, Kjær og Gabbia.

Ballo-Toure ryger retur til fransk fodbold. Genoas Cambiaso rygtes som afløser.

En 9’er, en 10’er og en kant er tre spillere.

Ja, men vi har allerede hentet Adli der givetvis vil være tænkt som 10er, skulle Pioli holde fast på/gå tilbage til 4-2-3-1.

Tænker du vi skal hente endnu en spiller til den plads?

Han er dog meget skadet, så det vil være et sats, hvis han skal være en af de tre foretrukne i front.

Det er to meget forskellige skader og på ingen måde relaterede. Jeg er rimelig fortrøstningsfuld omkring hans fysik.

Han har vist at han passer rigtig godt ind i den rolle, hvor han skal trække ind som den ekstra angriber fra sin wingposition.

Jeg er dog helt enig derhen, hvor vi har behov for backup/rotationsoption af en vis kaliber.

Som jeg ser det, kunne Origi faktisk være et interessant bud her. Og dermed kunne det også give mening, at hente Belotti også. Med de to ville jeg påstå, at vores offensiv er komplet.

Bernardeschi er kun, fordi han er transferfri. Jeg ved ikke, hvad klubben har af penge til sommer. Han er ikke min favorit som nyt førstevalg.

Men Bernardeschi er jo decideret dårlig og har vel været det i hele sin Juventus-karriere. Vi skal tilbage til Fiorentina-dagene for at se et konsekvent højt niveau.

At han er gratis er en meget afgrænset måde at anskue tingene på. Jeg tror i hvert fald man skal lede rimelig længe efter folk der mener, at Ramsey og Rabiot skulle repræsentere "smart business".

Har vi måske 70-80 mio. euro...

Det er elastik i metermål.

Det hele afhænger af lønninger, sign-on fees osv.

...er 30 mio. euro meget at kaste efter en position...

Botman vil, efter alt at dømme, kunne hentes indenfor samme økonomiske ramme, som det ville koste at forlænge Romagnolis kontrakt.

...hvor vi har Kalulu, Tomori, Kjær og Gabbia.

Med Kjærs skadeshistorik in mente, vil det være uforsvarligt ikke at hente en starter ind. Jeg synes selvsagt at Kalulu gør det imponerende, men med så ung en spiller må man forvente udfald.

Som jeg ser det, er Botman en helt oplagt tilføjelse, som samtidig vil dække os godt ind i defensiven.

Ballo-Toure ryger retur til fransk fodbold. Genoas Cambiaso rygtes som afløser.

Ja, Cambiaso ser spændende ud. Ham ville jeg personligt også være rigtig glad for. Og selvom vi får Pobega retur, ser jeg gerne, at vi tilføjer endnu mere italiensk blod til truppen.

Beholder vi Diaz og får Adli retur, så tror jeg ikke, der kommer en 10’er. Det er kun, hvis Diaz sendes retur.

Jeg havde glemt Pobega.

Det er lidt af et puslespil til sommer for Maldini og co.

Florenzi er blevet opereret for en meniskskade. Det tog en måneds tid for Tomori og med Florenzi lidt skrøbeligere fysik, er han måske færdig for sæsonen.

Ja, hvis Brahim bliver sendt retur, mangler vi numerisk en spiller. Personligt ville jeg dog blive overrasket hvis det skete.
Jeg tror snarere, at Pioli vil prøve at ændre/justere hans rolle.

Adli kommer helt sikkert retur.

Interessant med din betragtning omkring Maldinis opgave. Jeg synes faktisk Maldinis opgave er relativt simpel.

Vi skal sælge og erstatte Ballo-Toure. Erstatte Romagnoli. Finde en backup til Tonali (regner med at Bakayoko ryger retur). Og finde to tilføjelser til angrebet der er afhængige af hvordan Pioli vil definere de enkelte spilleres roller.

Og mange af de transfers er ret lette at sætte navne på.

I øvrigt var Timo Werner og Julian Weigls agent på beøg i Casa Milan i går. Meldingerne går dog på, at det blot var en meget overordnet snak og intet konkret.

Begge spillere ville dog, efter min mening, passe virkelig godt ind hos Milan.

Jeg tænker også at opgaven er relativ simpel, men det som irriterer mig er at det er pladser vi har manglet opgraderinger på siden sidste sommer. Og nogle endda endnu længere tid før. Ja, der var meget arbejde med truppen og Tomori/Maignan var gode handler, Florenzi giver jeg en 6/10, men der bør også være rum for kritik af sommerens handler.

Vi stod og skulle have en ny højrekant der kunne give Saele konkurrence. Det blev Messias i en form for panik transfer.

Vi skulle have dækning for Theo. Det blev Ballo-Toure som er ren lort.

Vi skulle have en angriber for Zlatan, fordi han er metusalem og, på trods af sit vindende væsen, ikke gør den store forskel på banen længere. Vi fik Giroud, som på trods af relativ succes stadig fordrer to angribere.

Kessie ville væk efter OL og heldigvis trådte Tonali i karakter. Men Bakayoko har heller ikke vist sig at være løsningen.

4 pladser som stadig er problematiske, såfremt vi skal spille mange kampe og - som er uundgåeligt - vi løber ind i skader.

Jeg synes du har en glimrende pointe i at Maldini og Massara også må stå på mål for nogle knap så heldige handler. Man bør i øvrigt tilføje Pellegri til den liste.

Det virkede som et pudsigt eksperiment med en spiller der reelt ikke havde set en fodboldbane i to sæsoner.

Messias er jeg helt enig i var ren panik. Og hvorfor - hvad fik man, som man ikke allerede havde/har i Castillejo?

Milans taktik er i meget høj grad bygget op omkring relationer i spillet og her synes jeg sådan set sagtens man kunne forudsige, at den gode brasilianer ville have svært ved at indgå. Han er primært en individualist, der i Cagliari (og andre klubber) har lukreret på en fuldstændig fri rolle. Det ville ikke være tilfældet i Milan.

Giroud har jeg også hele tiden været modstander af, fordi han typemæssigt på ingen måde er en vice-Zlatan.

Giroud er, efter min ydmyge opfattelse,klart bedst på et hold der satser på mange indlæg bagom modstandernes forsvar.
Man skal næppe have set mange minutters Milan-fodbold for at vide, at det bestemt ikke er det vores spil er lagt op på.

Giroud har scoret vigtige mål, er 100% professionel og det skal han selvfølgelig, isoleret set, roses for. Men han passer ikke ind i vores overordnede game plan og er, som jeg ser det, ofte en hæmsko for den måde vi gerne vil spille fodbold på. Kampen mod Bologna var et rigtig fint eksempel på det argument.

Jeg synes så omvendt du er lidt nærig, når du vurderer Florenzi til 6/10. Jeg har aldrig været den store fan af Florenzi - mest fordi han har været en klassisk Jack of all trades.

Men jeg synes han typemæssigt gav rigtig fin mening, som alternativ til Saelemaekers. Nu da Pioli har foretaget nogle ændringer ift højre wings rolle, giver det så bedre mening med Florenzi som back, hvilket jeg synes han har håndteret på et rigtig fint niveau.

Omkring Ballo-Toure og Bakayoko tænker jeg at det er oplagt at smide et flop-prædikat på dem. Her kan jeg dog så bedre forstå (og leve med) rationalet.

Førstnævnte gav mulighed for at spille med en lidt anden back-type, omend han pgså har bevist, at han kan være ganske habil fremad banen. At han så, af uvisse årsager, ikke har kunne falde til i klubben er en anden snak. Sådan er det jo nogle gange med spillere.

Bakayoko har aldrig formået at udfolde det talent han viste i Monaco, men jeg synes bestemt han har vist prøver på sin kunne - både i tiden hos os og senere hos Napoli.

Man skal selvfølgelig nu konstatere, at eksperimentet er mislykket og sende ham retur (hvis der findes mulighed for det i aftalen).

Omkring Kessíe, så ved vi jo reelt ikke hvad der er sket. Under OL erklærede han sin evige kærlighed til klubben og forvissede alle fans om at han helt sikkert ville underskrive en ny aftale.

Man kan vel ikke klandre Maldini & co. for ikke at tage dette for gode varer (?)

Til sommer får vi både Pobega og Adli retur, som jeg mener "kun" efterlader en backup for Tonali på to-do-listen ift at gøre midtbanen komplet. Og måske vi endda kan klare os uden, da flere af spillerne er polyvalente.

Hvis vi henter både Origi og Belotti, bør vi have styr på offensiven - også selvom Zlatan måtte hænge sin støvler.

Det efterlader en erstatning for Romagnoli, hvor mange pålidelige kilder betegner Botman som en done deal. Og så står venster back tilbage, der traditionelt er en svær (den sværeste?) plads at besætte.

Her synes jeg dog der findes en række spændende navne - flere nævnes flittigt, som fx Hickey og Cambiaso.

I forhold til position og erfaring burde man forvente mere af Florenzi, men han har ikke været en opgradering som sådan. Om han er back eller wing er lidt omsonst, han udmærker sig ikke som sådan. På den måde minder han lidt om Candreva. Derfor min 6/10.


Det gav fin mening ifth. Saele, men Messias og Florenzi er begge tilgange som ikke rigtig har rykket noget.

At Ballo-Toure og Bakayoko ikke præsterer falder tilbage på M&M. Eksperimentet er mislykkedes, ja, men den venstre back er et vedvarende problem når Theo er ude.

Jeg bebrejder ikke M&M for Kessies opførsel eller at de tegner en(dnu)streg i sandet jf. lønomkostninger. Beklager, hvis det fremgik sådan.

Pobega og Adli er helt sikkert kærkomne tilføjelser, hvor førstnævnte næppe tilskrives M&M og sidstnævnte er et ubeskrevet blad.

Og vi må se hvordan det kommer til at se ud i forhold til angrebet. Spillere som kommer til klubben på frie transfers er jeg som regel forbeholdne ved og netop her er min anke; en wheeling and dealing, hvor at vi ikke er rede (eller har økonomi) til at lægge X-kroner for en angriber, men snarere lægger 30M for en CB. Ja, pengene går lige op men vi ville have flere penge hvis de var sparet.