Snak

Hvilke stats tænker du på?

Mål og oplæg. Det er det, en offensiv spiller måles på.

Mål og oplæg. Det er det, en offensiv spiller måles på.

Det er meget snevert, men fair nok.

Jeg kan så fortælle dig, at han score rigtig højt på mange stats som relaterer sig til bl.a. presspillet.

Det er meget snevert, men fair nok.

Jeg kan så fortælle dig, at han score rigtig højt på mange stats som relaterer sig til bl.a. presspillet.

Diaz er også en god presspiller, men der kommer ikke rigtig andet fra ham, og det holder ikke som 10´er.

Vi kan ikke forvente Kaká-mirakler på 10´eren, men der skal komme mere i form af oplæg og mål, end der kommer fra Diaz i øjeblikket.

Diaz er også en god presspiller, men der kommer ikke rigtig andet fra ham, og det holder ikke som 10´er.

Adli har lavet 7 assist for bundproppen i Ligue 1. Det er for mig meget godkendt. Brahim Diaz ligger derudover langt bag Adli - rent statsmæssigt.

Jeg er personligt meget spændt på Adli, og håber at han viser sig at gribe muligheden. Uden at kende alt for meget til ham, så håber jeg dog at han performer noget bedre hos os end en anden ung franskmand vi hentede i sin tid, Yohan Gourcuff.

Han laver ikke et hav af mål og assists, men jeg tror til gengæld at han giver et helt andet aspekt end Brahim Snurretop - måske kunne de to samt en stærk angriber give os det offensive våben, vi mangler? Med Diaz og Leao på kanterne til at udfordre, Adli til at lægge sukkerballerne og en Belotti til at hamre alt ind, som kommer i eller tæt på feltet. Så kan Tonali og Bennacer stå for opspillet.

Først takker du for en god debat, og når man så stiller et par spørgsmål og stikker lidt til din påstand, så kommer dette?

Det var ikke dig jeg takkede for en god debat.

Adli har lavet 7 assist for bundproppen i Ligue 1. Det er for mig meget godkendt. Brahim Diaz ligger derudover langt bag Adli - rent statsmæssigt.

Det skal for mit vedkommende ikke være en mudderkast-debat, men for mig er syv oplæg og et mål ikke prangende stats i 30 kampe. Det er helt fair, hvis du ser anderledes på det.

Vi må se, hvordan det kommer til at gå.

Pobega kommer også retur, men jeg har svært ved at se, hvordan han skal få spilletid, hvis vi har Tonali, Bennacer, Krunic og en ny mand i stedet for Kessie. Måske det vil være bedst at lade Torino beholde ham i endnu en sæson.

Det skal for mit vedkommende ikke være en mudderkast-debat, men for mig er syv oplæg og et mål ikke prangende stats i 30 kampe. Det er helt fair, hvis du ser anderledes på det.

Hvad er dine forventninger til en offensivspiller for et bundhold?

Adli bliver formentlig aldrig den store målscorer og givetvis heller ikke derfor vi har hentet ham. Han passer umiddelbart super godt ind i vores system og kan forhåbentlig, med nogle bedre angribere og generelt bedre spillere omkring sig, lave endnu flere målgivende afleveringer.

Pobega kommer også retur, men jeg har svært ved at se, hvordan han skal få spilletid, hvis vi har Tonali, Bennacer, Krunic og en ny mand i stedet for Kessie. Måske det vil være bedst at lade Torino beholde ham i endnu en sæson.

Vi kan håbe, at han skal overtage for Krunic. Krunic giver sig altid 100% og det er svært at have noget i mod ham som spiller, men han er bare ikke god nok.

Maldini:

Jeg mener at Theo var et større og mere åbentlyst talent end Adli og RM så nok talent til at købe ham fra Atletico for 24M Euro på baggrund af "han spillede fast for et bundhold" og dernæst fik 13 ligakampe for RM.

Bennacer havde bevist sig i Serie A, det har Adli ikke.

Tonali (ibid.)

Leao var et helt åbentlys talent spillede 24 Ligue 1 kampe, scorede otte mål og lavede to assists for en klub der endte som nummer 2.

Og tak for de lange og gode diskussioner.

Fair nok, hvordan kunne jeg dog tro det. Men stadig en underlig måde at reagere på, når man bliver gået lidt på klingen. Men lad nu det ligge. Tiden vil vise, hvordan Adlis karriere i Milan udvikler sig.

Hvad er dine forventninger til en offensivspiller for et bundhold?

Adli bliver formentlig aldrig den store målscorer og givetvis heller ikke derfor vi har hentet ham. Han passer umiddelbart super godt ind i vores system og kan forhåbentlig, med nogle bedre angribere og generelt bedre spillere omkring sig, lave endnu flere målgivende afleveringer.

Det er svært at sige.

Personligt har jeg det sådan med den slags unge spillere, at jeg helst ser dem gøre som Kalulu, hvor de kommer til som talent og via hårdt arbejde, æder sig ind på holdet. Hellere det end at købe et ungt, uprøvet talent direkte til startopstillingen, som der er store forventninger til, men ikke har kvaliteterne til at indfri dem.

Kalulu blev ikke købt til start 11´eren og kunne stille og roligt vise sit værd i takt med, at han får spilletid og udvikler sig. Det er de mest optimale forhold for en ung spiller, med mindre man er Mbappé og har et talent, der gør, at man skal spille fra start hver gang.

Min pointe er, at hvis vi har Diaz og Adli til 10´eren, så er presset stort på sidstnævnte, for Diaz har ikke præsteret i lang tid, og jeg tvivler på, at han kan præstere kontinuerligt over en lang periode. Det lægger et vist pres på Adli.

Jeg vil hellere hente et større navn til 10´eren, sende Diaz retur til Madrid og lade Adli udvikle sig som backup uden pres på skuldrene.