Snak

At du ikke kan tåle at blive "gået lidt på klingen" (var det ikke det du skrev?), må stå for din egen regning.

Der er forskel på at gå på klingen - udfordre et synspunkt/holdning, og så komme med nedladende kommentarer. Så langt håber jeg sandelig, at vi er enige?

Det er da rart med anekdotisk evidens, men jeg kan ikke bruge det til en hujende fis. Jeg har også set dårlige kampe med Benzema, men det betyder vel ikke at han ikke er en verdensklasse 9´er?

Nej, men det er jo derfor jeg bakker det op med forskellige scout reports, henvsning til medie mv.

... men at han har andre forudsætninger for at præstere i vores klub. ... Og jeg synes stadig at der er søgt og problematisk at du gør andre spillere dårligere, for at understøtte dit argument.

Jeg prøver stadig at få ud af dig, hvad det betyder? Så vidt jeg kan tyde, har du aldrig set ham spille, så hvad baserer du hans forudsætninger ud fra. Ene og alene, at han kommer fra en anden liga end Serie A? Jeg prøver i det mindste at bakke mit postulat op, ved at beskrive hans spillestil og henvise til stats om hans performance. Og du kalder det måske anekdotisk, men hvad skal man ellers basere det på, end hvad man har set?

Så hvad er de "andre" forudsætninger?

Apropos Yacine Adli, så blev det til en assist i dag, da Bordeaux vandt 3-1 hjemme over Metz.a

Og i øvrigt blev han skiftet ind i stedet for M´Baye Niang. Godt nok "bare" et hjørnespark, men de assist tæller også, bare spørg "the Hakan gang" i Inter-lejren.

Haha. Så ruller vi igen. Men jeg synes at der ikke er rigtig progression i vores debat.

En relativ bekostning, så. Troede du mente en absolut bekostning.

Forsvar. Så du mener at vores forsvar er godt fordi Romagnoli sidder på bænken? Det er vel Tomori/Kalulu som har været den foretrukne duo. Hmm. Uenig.

Det er ikke en holdning at Kalulu og Tomori ikke har lukket særlig mange mål ind, eksemplificeret ved at vi i Marts ikke lukkede nogen mål ind.

Om en potentiel ikke tilgang af Botman er en decideret svækkelse af forsvaret er jeg så uenig i. Og jeg kan ikke rigtig forstå pointen om at prioritere defensiven over forsvart, men du tænker ved defensiven over offensiven.

Det er temmelig svært at føre evidens for noget som ikke har materialiseret sig endnu?

Anyway, vi kommer vist ikke helt videre her.

Det kan vel pensles ud ved at spørge, om det er nødvendigt at bruge 30 mio. euro på en forsvarsspiller, hvis vi har tre potentielle startere i Kjær, Tomori og Kalulu.

Umiddelbart er det vigtigste at have et stabilt forsvar, men hvis vi bruger 30 mio. euro på forsvaret - hvad har vi til midtbanen og ikke mindst offensiven, som i højere grad trænger til forstærkninger.

Det kan måske løses ved at hente Belotti og Origi, men jeg kommer til at savne en højre kant og en 10´er, hvis Pioli fortsætter med at spille 4-2-3-1. Måske han og Maldini vurderer, at det er nok med Diaz, Adli og evt. Pobega.

Jeg er fortsat lun på at hente Bergwijn i Tottenham. Han er blevet overhalet af Kulusevski og kan både spille 10´er og kant.

Nu skal vi have point mod Torino.

En relativ bekostning, så. Troede du mente en absolut bekostning.

Det er da også en absolut bekostning.

Hvis du tager fra et budget of flytter det et andet sted hen, er det "absolut". Det er vel det du argumenterer for (?)

Så du mener at vores forsvar er godt fordi Romagnoli sidder på bænken? Det er vel Tomori/Kalulu som har været den foretrukne duo. Hmm. Uenig.

Romagnoli har været det klart foretrukne valg efter Kjærs skade og har spillet stort set alle kampe hvor han har været tilgængelig.

Det tager selvsagt ikke noget fra Kalulus præstationer, men jeg mener det er relativt let at modbevise, at Romagnoli skulle være bag franskamanden.

Det er temmelig svært at føre evidens for noget som ikke har materialiseret sig endnu?

Præcis - det er jo derfor jeg ikke finder din kritik saglig.

...men hvis vi bruger 30 mio. euro på forsvaret - hvad har vi til midtbanen og ikke mindst offensiven, som i højere grad trænger til forstærkninger.

Det er en falsk præmis. En tilgang af Botman vil ikke øge vores omkostninger og derfor selvfølgelig heller ikke begrænse den tilgang der måtte være budgetteret med.

Botman er alternativet til at forlænge med Romagnoli.

Jeg synes selvfølgelig det er en fuldstændig fair holdning, at vi skal satse på Kjær, Kalulu og Tomori.

Det er jeg blot uenig i - og fred være med det.

Men det vil ganske åbenlyst være en nedgradering af vores forsvar, da vi vil stå med en starter mindre.

Er det nedladende? Alright, så. Det ved jeg ikke helt vi kan være enige om. Ironisk? Måske.

Og jeg roser dig da også for at linke til to gode analyser. Den kan du vel godt give mig?

Ja, min pointe er præcis at tilvænning tager tid. Men jeg, i modsætning til din konstatering, mener at man ikke kan gøre det universelt. At forskellige spillere har forskellige forudsætninger for at præstere.

Jeg anerkender da helt og holdent at de ting jeg har set med Adli er yderst begrænsede, men du intervenerede i en diskussion, hvor du anfægtede min påstand - ikke med at beskrive Adlis spillestil og henvise til stats med hans performance (udover at han kom fra PSGs akademi og han havde spillet mange kampe for Bordeaux og har været på ugens hold):

Der har Adli trods alt spillet noget mere i Ligue 1 og som flere gange har været på ugens hold hos L´Equipe.

Derudover kommer Adli fra PSGs akademis, som er et af verdens bedste pt.

Derefter:

Så du har ikke fidus til Adli fordi han ikke har bevist sig i Serie A, men det gjorde ikke noget for Leao?

Har du set Adli spille?

Så:

Jeg prøver sådan set bare at fortælle dig, at Adli har præsteret på et rigtig højt niveau over længere tid, end nogle af dem du sammenligner med. Og det, at han gør det for et dårligere hold, siger vel bare endnu mere.

De franske sportsaviser har rost ham gennem de sidste sæsoner og hans stats bliver ved med at være høje i relevante parametre. Jeg synes, at han ligner en spiller, som passer perfekt ind i vores system.

Jeg er nok i den modsatte båd af dig - jeg forstår ikke, den store tvivl om hans talent. Det tager måske en sæson at spille sig rigtig varm - præcis som de andre spillere vi har drøftet.

Men måske er det dette indlæg du henviser til?:

Adli har lavet 7 assist for bundproppen i Ligue 1. Det er for mig meget godkendt. Brahim Diaz ligger derudover langt bag Adli - rent statsmæssigt.

Jeg tænker ikke dette heller kan være den store spillemæssige analyse:

Hvad er dine forventninger til en offensivspiller for et bundhold?

Adli bliver formentlig aldrig den store målscorer og givetvis heller ikke derfor vi har hentet ham. Han passer umiddelbart super godt ind i vores system og kan forhåbentlig, med nogle bedre angribere og generelt bedre spillere omkring sig, lave endnu flere målgivende afleveringer.

Så udover dine links (som jeg jo stadig roste dig for) og at du har set nogle kampe med Adli, er der jo ikke noget som helst derudover du bakker din påstand op med. Hvor er dine stats etc?

Du er da berettiget til at have din holdning og du har måske ret i alt det du har skrevet, men jeg kan ikke rigtig tage et "har du OVERHOVEDET SET HAM SPILLE?!!!!" som noget jeg burde forholde mig til.

Min klare fornemmelse - og uden at have stats eller solid evidens - er at de fleste brugere på dette og hine forum udtaler sig på et grundlag der er yderst begrænset. Medmindre man taler om CR7s transfer fra Juve til Man Utd osv.

Og det ser jeg rent faktisk ikke noget problem i. Det er jo et forum bestående af amatører, trods alt.

Relativ/absolut: Hvis du tager 30M fra forsvaret og bruger det på angrebet, så er det absolut. Hvis du tager 15M til forsvaret og 15M til angrebet, så er det relativt.

Det kan være min hukommelse svigter mig, men har Kalulu ikke været foretrukket i 2022 også når Romagnoli har været skadesfri?

Præcis - det er jo derfor jeg ikke finder din kritik saglig.

Men er det ikke røvhamrende kedeligt kun at skrive deskriptivt om ting som er sket? Jeg skriver på baggrund af noget som er sket, for at italesætte ting som måske/måske ikke kommer til at ske særligt jf. de sidste transfervinduer.

Ikke for at skabe mere debat, for man ved jo fa´enme ikke hvad man sætter i gang, men hvilken kanal viser kampen?

@OBL

Tror du er nødsaget til at ty til hesgoal.com